Page 6 sur 7

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 08 févr. 2025, 10:13
par Nounours10
Pour que Reims puisse le recruter il faut l'accord de l'Estac pour casser son prêt. Il est moins en vue depuis quelques matches notamment offensivement mais peut être a t'il des consignes de SD vu que la tactique a changé, il a un milieu droit plus près de lui.

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 08 févr. 2025, 10:20
par Kevin-10
Il est un peu moins performant mais je le trouve toujours aussi impliqué.

J'espère que l'option d'achat sera levée car c'est un très bon élément.

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 08 févr. 2025, 12:18
par Matthew2
palex a écrit : 08 févr. 2025, 02:09 D'où ses mauvaises prestations actuelles face à Annecy et Brest et ce soir à Martigues ?
Il a bien joué contre Brest, ne refait pas le film. Tu te contredis toi même avec une autre publication un peu plus tôt, décidemment.
palex a écrit : 05 févr. 2025, 18:31 Tu as raison, je regarde tous les matchs de l'Estac en Replay et je suis souvent surpris. La première impression n'est pas toujours la bonne.
Hier, par exemple, j'avais trouvé Mendes très mauvais en direct. En réalité, sa prestation n'était pas si mal.
En revanche, j'avais trouvé Assoumou fantomatique, il l'a été durant les 17 dernières minutes.
Et jamais Mchangama ne doit tirer le coup franc situé à droite de la surface. Il fallait faire tirer un gaucher : Boura ?
C'est toujours pas lui qui est fautif contre Brest au marquage mais Diop. Hier, Monfray n’a une nouvelle fois pas été exempt de reproches quant à la lisibilité de la trajectoire de balle. (Il n'est pas au duel lui)

Mendes est un peu moins bien défensivement il est vrai, mais il est impliqué à 1000%. Et moi c'est ce qui me donne l'envie d'aller au stade.

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 08 févr. 2025, 14:14
par seb_oun
Alors si tu commences à relever toutes les incohérences de Palex… 😵‍💫

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 08 févr. 2025, 16:10
par palex
Si tout le monde était tout le temps cohérent, ça se saurait.
J'aime bien Mendes mais je le trouve vraiment moins bien en ce moment. J'ai le droit, non ?
On pourrait relancer un peu Balde ?

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 08 févr. 2025, 17:58
par romainpat94@free.fr
Son implication n'est pas remis en cause ..un coup de moins, et fait du boura dans les angles .. dommage de mettre Balde au placard

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 08 févr. 2025, 18:31
par seb_oun
palex a écrit : 08 févr. 2025, 16:10 Si tout le monde était tout le temps cohérent, ça se saurait.
J'aime bien Mendes mais je le trouve vraiment moins bien en ce moment. J'ai le droit, non ?
Absolument et je n’ai aucun problème ça par contre j’ai beaucoup plus de mal quand tu dis tout et son contraire 😙

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 09 févr. 2025, 01:29
par Matthew2
romainpat94@free.fr a écrit : 08 févr. 2025, 17:58 Son implication n'est pas remis en cause ..un coup de moins, et fait du boura dans les angles .. dommage de mettre Balde au placard
Peut être parce que notre plus gros salaire du club ne s'est toujours pas vraiment remis de sa blessure ? S'il ne joue pas, ce n'est pas pour rien.

Re: [17] Houboulang Mendes >> juin 2025 (prêt avec option)

Posté : 09 févr. 2025, 09:30
par romainpat94@free.fr
Matthew2 a écrit : 09 févr. 2025, 01:29
romainpat94@free.fr a écrit : 08 févr. 2025, 17:58 Son implication n'est pas remis en cause ..un coup de moins, et fait du boura dans les angles .. dommage de mettre Balde au placard
Peut être parce que notre plus gros salaire du club ne s'est toujours pas vraiment remis de sa blessure ? S'il ne joue pas, ce n'est pas pour rien.
Balde ne joue ni en réserve ni en L2 ... Un peu problématique pour revenir surtout que la différence entre appréhension d une nouvelle blessure et récupération est pas claire ...

Mendes niveau jeu offensif c est pas cela ...alors peut être qu il compense beaucoup les placements de Monfray défensivement mais la prise de risque vers l'avant est minimum... C est tout l opposé de Boura ..