ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

jcrego a écrit : ↑05 juil. 2022, 11:36 Pour moi ok j’admets que « c’est intéressant » financièrement. Après en tant que supporter, c’est dégradant. Du coup l’article considère qu’on fait un « mercato équilibré » parce que l’achat record de Savinho est permis par la vente d’un de nos meilleurs joueurs, attaché au club, qui ne s’attendait pas à être vendu si tôt : Biancone. Sauf que du coup pour le supporter c’est un équilibre fictif, comme les 20M dépensés l’an dernier - dont 5M, soit le quart du montant, était consacré à Metinho, qu’on a jamais vu. Ok 15M ça reste bien et du jamais vu pour l’estac. N’empêche que ces chiffres sont trompeurs. Que cette année pareil, on dit que comme on a un trou de 20M on doit vendre nos meilleurs joueurs, mais ce trou vient en partie du fait qu’on met les vrais gros montant sur des joueurs qu’on ne verra jamais jouer et qui n’apporteront rien à l’équipe, ni à nous qui sommes censé payer des maillots, des abonnements etc. Donc je trouve que c’est abusé. En soi comme l’an dernier la direction fait ce qu’il faut pour assurer le minimum (Ripart, Balde, Chavalerin… les vrais joueurs achetés étaient là et ils étaient exigés par LB. BI le fantôme fera avec ce qu’on lui donnera sinon il n’aurait pas été embauché). Ils feront pareil cette année. On aura nos joueurs. Mais on les aura au dernier moment au meilleur prix, sauf si c’est des jeunes qu’on pourra revendre le triple 9 mois plus tard (coucou Porozo).

Bref je suis un peu aigri par cette pseudo stratégie, parce qu’en fait même si en soi c’est pas inintéressant etc, en réalité le club est un moyen et plus une fin. Tout devient lisse, opaque, maîtrisé. Mais exit la passion, le jeu etc, ce qui a mon avis faisait partie de l’identité de l’estac. Je précise que je suis très content du maintien, des résultats obtenus par BI etc. Je dis juste que le nouveau projet est peu être costaud dans la théorie mais pour le supporter qui aime le club et qui aime le foot, c’est un peu de la ¤#*ù^.

TontonManu a écrit : ↑05 juil. 2022, 12:22 Je crois que dès le départ la stratégie de CFG était claire, on est loin du "foot à papa" avec des présidents comme Nicolas père, Molinari, Hamel et beaucoup d'autres. La stratégie de CFG et d’autres semble rentable sur du moyen-long terme, même si bien sûr elle est discutable.
Mais quand on voit ce qu’il se passe dans des clubs comme Bordeaux, Saint Étienne ou Nancy rachetés par des financiers et qui coulent, je me dis que au moins le foot à une place importante dans le projet CFG avec des responsables comme Marwood ou Soriano qui connaissent le ballon. Je ne suis pas forcément fan de tout ce qu'il se passe au club mais je pense qu’on a changé de galaxie et qu’il faut se faire à l’idée.

jcrego a écrit : ↑05 juil. 2022, 11:36 Je dis juste que le nouveau projet est peu être costaud dans la théorie mais pour le supporter qui aime le club et qui aime le foot, c’est un peu de la ¤#*ù^.