Page 6 sur 35

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 19:41
par did3lf
Si c'est pour le faire jouer aillier droit : OK.
Sinon, ça ne vaut pas le coup. On a assez de monde devant.

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 19:43
par wolverine troy
Trézégold a écrit :Je note dans un coin de mon PC, la liste des forumistes qui se félicitent de la venue de Fiorèse...
Histoire de la croiser avec celle de ceux qui le traiteront de mercenaire quand il signera à (..X...) en juin 2009 (ou au mecato d'hiver si vraiment la saison s'engage mal ...)
Juste comme ça...
Mais cela ne risque pas d'arriver...

:lol: :lol: :lol:

:wink:
De toute façon, s'il vient (ce qui n'est pas encore fait) ça sera soit tout bon (ce que je pense, tu peux noter aussi car on peut également se marrer dans l'autre sens !!!) soit tout mauvais...et puis presque tous les joueurs sont des mercenaires de nos jours...

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 19:57
par Tomass-10
alexis130 a écrit :
Trézégold a écrit :Je note dans un coin de mon PC, la liste des forumistes qui se félicitent de la venue de Fiorèse...
Histoire de la croiser avec celle de ceux qui le traiteront de mercenaire quand il signera à (..X...) en juin 2009 (ou au mecato d'hiver si vraiment la saison s'engage mal ...)
Juste comme ça...
Mais cela ne risque pas d'arriver...

:lol: :lol: :lol:

:wink:
moi je ne m'en félicite pas, tu peux noter greffier :wink: ca fait beaucoup d'attaquant quand meme, et pourquoi prendre un joueur qu'aucun club ne garde, ce n'est pas pour rien ) et surtout qu'il y a beaucoup de monde pour pas beaucoup de place en pointe !!!
Beh et à la place de Danic, on met qui ? Un défenseur latéral... Ca sera beaucoup moins offensif...

:roll:

Et puis on ne sait même pas encore quelle sera la disposition tactique de Batelli, alors pourquoi aller dire que c'est un attaquant. C'est la mode en ce moment de parler d'attaquant pour un milieu offensif. Domenech place Malouda et Ribéry en Attaquants, alors qu'ils jouent au milieu, bon... Donc, Gomez a dit que niveau attaquants, ce n'était pas la priorité, donc là, on cherche pour le milieu offensif. Y'a quand même Noro et Danic qui se sont barrés, et ce sont des joueurs offensifs. Faut penser à les remplacer, non ? Même si Enza devrait prendre la place à Danic, Fiorèse pourrait jouer à droite aussi, si je ne trompe pas...

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 20:04
par alexis130
Tomass-10 a écrit :
alexis130 a écrit :
Trézégold a écrit :Je note dans un coin de mon PC, la liste des forumistes qui se félicitent de la venue de Fiorèse...
Histoire de la croiser avec celle de ceux qui le traiteront de mercenaire quand il signera à (..X...) en juin 2009 (ou au mecato d'hiver si vraiment la saison s'engage mal ...)
Juste comme ça...
Mais cela ne risque pas d'arriver...

:lol: :lol: :lol:

:wink:
moi je ne m'en félicite pas, tu peux noter greffier :wink: ca fait beaucoup d'attaquant quand meme, et pourquoi prendre un joueur qu'aucun club ne garde, ce n'est pas pour rien ) et surtout qu'il y a beaucoup de monde pour pas beaucoup de place en pointe !!!
Beh et à la place de Danic, on met qui ? Un défenseur latéral... Ca sera beaucoup moins offensif...

:roll:

Et puis on ne sait même pas encore quelle sera la disposition tactique de Batelli, alors pourquoi aller dire que c'est un attaquant. C'est la mode en ce moment de parler d'attaquant pour un milieu offensif. Domenech place Malouda et Ribéry en Attaquants, alors qu'ils jouent au milieu, bon... Donc, Gomez a dit que niveau attaquants, ce n'était pas la priorité, donc là, on cherche pour le milieu offensif. Y'a quand même Noro et Danic qui se sont barrés, et ce sont des joueurs offensifs. Faut penser à les remplacer, non ? Même si Enza devrait prendre la place à Danic, Fiorèse pourrait jouer à droite aussi, si je ne trompe pas...

tu deviens insolent petitn j'irai plus sur ton site, tu as gagné :lol:

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 20:27
par turtle
Tomass-10 a écrit :Beh et à la place de Danic, on met qui ? Un défenseur latéral...
Oui tout a fait, Eloge Enza-Yamissi pour être precis :lol:

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 20:52
par jourdeprout
J'étais pas enthousiaste pour Fiorèse au départ, mais j'en ai eu de bons échos. Qu'il vienne, ça fera pas de mal d'avoir un vrai milieu offensif droit.

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 21:05
par paulo84
Aparament sa serais officiel d'après le site l'équipe!http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... s_Dev.html
alors qui dit vrai et qui dit faux????pour ma par je serais content qu'il est signé a Troyes! :furia:

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 21:18
par JAYJAY
paulo84 a écrit :Aparament sa serais officiel d'après le site l'équipe!http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... s_Dev.html
alors qui dit vrai et qui dit faux????pour ma par je serais content qu'il est signé a Troyes! :furia:
C'est la même que celle citée depuis ce matin 9h tu sais :wink:

Rien de nouveau depuis

Re: le cas fiorèse

Posté : 05 juin 2008, 21:29
par Tristanestac
Paulo nous apprend beaucoup de choses...