Re: [Entraîneur] Laurent Batlles >> juin 2023
Posté : 09 mai 2021, 08:47
Je suis sur la La même longueur d’onde que jcrego. Avec l’arrivée du City nous le voyons tous effectivement rester pour entraîner l’équipe en Ligue 1. Néanmoins il y a des garanties à avoir pour les 2 « camps »:
- Battles à t’il envie de rester sachant qu’on a bien vu que son éloignement avec sa famille pèse depuis 18 mois . Il est vrai que quand on est femme et enfant de joueur ou entraîneur on a vocation à bouger régulièrement, il n’en demeure pas moins que cela jouera au final dans sa décision . Si il ne se sent pas près à refaire ces sacrifices, il ne doit pas rester dans son intérêt et celui du club.
- City peut il lui offrir une liberté d’entraîneur et un effectif de qualité adapté à ses principes de jeu ? On remet ici le débat du projet de City . on a attendu longtemps la communication du club en ce sens. Si Batlles doit composer avec un effectif de joueurs estampillés City qu’il n’aura pas choisi, celle fonctionnera pas non plus. En fait souhaite t’il s’inscrire dans ce projet?
A contrario pour City , Battles est il l’homme de la situation pour mener à bien leur projet. Le lien avec Monbaerts n’est pas anodin car ils sont censés fonctionner ensemble pour faire le lien entre la formation et l’équipe 1ère sinon la formation n’a aucun sens.
On ne serait pas le 1er club a se séparer de notre entraîneur qui nous envoie en L1. Par contre il faut que les acteurs échangent rapidement et connaissent les desseins des uns et des autres pour savoir s’ils peuvent faire un bout de chemin ensemble. Je pense qu’il faut que tout soit décanté d’ici 15jours afin de préparer au mieux la saison et ne pas avoir de train de retard comme à chaque fois qu’on est montés ces dernières années
- Battles à t’il envie de rester sachant qu’on a bien vu que son éloignement avec sa famille pèse depuis 18 mois . Il est vrai que quand on est femme et enfant de joueur ou entraîneur on a vocation à bouger régulièrement, il n’en demeure pas moins que cela jouera au final dans sa décision . Si il ne se sent pas près à refaire ces sacrifices, il ne doit pas rester dans son intérêt et celui du club.
- City peut il lui offrir une liberté d’entraîneur et un effectif de qualité adapté à ses principes de jeu ? On remet ici le débat du projet de City . on a attendu longtemps la communication du club en ce sens. Si Batlles doit composer avec un effectif de joueurs estampillés City qu’il n’aura pas choisi, celle fonctionnera pas non plus. En fait souhaite t’il s’inscrire dans ce projet?
A contrario pour City , Battles est il l’homme de la situation pour mener à bien leur projet. Le lien avec Monbaerts n’est pas anodin car ils sont censés fonctionner ensemble pour faire le lien entre la formation et l’équipe 1ère sinon la formation n’a aucun sens.
On ne serait pas le 1er club a se séparer de notre entraîneur qui nous envoie en L1. Par contre il faut que les acteurs échangent rapidement et connaissent les desseins des uns et des autres pour savoir s’ils peuvent faire un bout de chemin ensemble. Je pense qu’il faut que tout soit décanté d’ici 15jours afin de préparer au mieux la saison et ne pas avoir de train de retard comme à chaque fois qu’on est montés ces dernières années