[Bilan] Points et moyenne

[palexandre]

Après Marseille :
1.M.Balde 1450
2.Lopes 982
3.Tardieu 799
4.Odobert 714
5.Ripart 669
6.Chavalerin 642
7.Kouame 548
8.Gallon 447
9.T.Balde 440
10.Lis 426
11.Palmer 369
12.Porozo 317
13.Rami 286
14.Larouci 241
15.Salmier 232
......................

[Kevin-10]

Lis a presque autant de points que Gallon alors qu'il n'a joué que trois matchs.

Ça en dit long sur le niveau de Gallon cette saison... Et il est toujours titulaire !

[Batman]

Dommage qu’on ne puisse pas mettre des notes de 0 à 10 (ou 20) pour chaque joueur.
Ça ferait une moyenne par joueur et un classement bien plus représentatif de leurs performances.
Un peu comme les notes des journaux sportifs ou de l’EE.
Je crois que Thomas avait dit il y a longtemps que ce n’était pas possible, ou que ça demandait trop de boulot je ne sais plus trop.

Il y a peut-être moyen de faire ça avec un outil externe comme Google Forms ou autre. Je vais étudier la question pour l’année prochaine, si ça intéresse du monde.

[palexandre]

Évidemment, les scores bruts ne sont pas forcément très justes car ils dépendent du nombre de matchs joués.
Voici donc le classement à la moyenne (entre parenthèses le nombre de matchs joués) :
1. Lis : 61 points par match (7 matchs joués)
2. Tardieu : 57 (14)
3. M.Balde : 51.8 (28)
4. Lopes : 36.3 (27)
5. Ripart : 25.7 (26)
6. Odobert : 25.5 (28)
et Reine-Adelaide : 25.5 (4)
8. Chavalerin : 22.9 (28)
9. Kouame : 21 ((26)
10. Rami : 19 (15)
11. Gallon : 18.6 (24)
12. T.Balde : 16.9 (26)
13. Porozo : 15.8 (20)
14. Conté : 12.1 (16)
15. Palmer : 11.9 (31)
16. Bruus : 11 (20)
17. Agoume : 10.9 (12)
18. Larouci : 10.4 (23)
19. Salmier : 8 (29)
20. Ugbo : 3.5 (19)
21. Yade : 3.4 (11)
N'ont été pris en compte que les joueurs ayant disputé au moins 4 matchs.
Remarque : les titulaires ont sans doute été avantagés sur les entrants, surtout si ceux ci n'ont joué que quelques minutes à chacun de leurs matchs (on pense à Larouci, Yade ou Ugbo).

[Gigis10]

Comme les défenseurs, même s'ils n'ont pas été bons cette saison, en règle générale, on a tendance à donner plus de points aux joueurs offensifs souvent décisifs qu'aux joueurs défensifs. Un peu comme pour les ballon d'or ou autres distinctions.

En donnant des notes à tous les joueurs à chaque match ce serait sans doute plus réaliste.

Par exemple, admettons une victoire 3-0, avec des buts de Mama *2 et Wilson, 2 pass d de Rony ... On va avoir tendance à donner la majorité des 20 points à ces 3 joueurs
Et même si clean sheet et que nos 3 déf centraux ont fait un gros match , il va leur rester peanuts !!!

Mais bon, de toute façon, cette saison, le problème ne se pose pas , nos 3 centraux sont des passoirs

[palexandre]

Après Nantes :
1.M.Balde 1498 (29 matchs)
2.Lopes 982 (27)
3.Tardieu 799 (14)
4.Odobert 732 (29)
5.Ripart 669 (26)
6.Chavalerin 642 (28)
7.Kouame 595 (27)
8.Gallon 452 (25)
9.T.Balde 440 (26)
10.Lis 426 (7)
11.Palmer 370 (32)
12.Porozo 317 (20)
13.Rami 294 (16)
14.Larouci 242 (24)
15.Salmier 232 (30)
16.Bruus 221 (21)
17.Conté 194 (16)
18.Agoume 131 (13)
19.JRA 117 (5)
.......................

[palexandre]

Après le PSG :
M.Balde 1522 (30)
Lopes 984 (28)
Tardieu 799 (14)
Odobert 746 (30)
Chavalerin 706 (29)
Ripart 669 (26)
Kouame 595 (28)
Gallon 496 (26)
T.Balde 440 (27)
Lis 426 (7)
Palmer 371 (33)
Porozo 317 (20)
Rami 303 (17)
Larouci 246 (25)
Salmier 232 (30)
Bruus 221 (22)
Conte 194 (16)
..........................
Remarque :
Il manque les notes du match contre Nice.

[Kevin-10]

Il manque les notes du match contre Nice.

C'est bon c'est clôturé.

[palexandre]

Ok .