Page 5 sur 6
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 08 mars 2023, 14:14
par Léo
aub'boys a écrit : ↑08 mars 2023, 13:51
Rami oui mais Salmier, Thierno Balde, Conté, Porozo, Ripart... ça fait beaucoup non ?
Non mais nous n'avons pas vu le même match????
Même avec un excellente préparation physique les crampes de Ripart ne sont pas surprenantes. Ce n'e sont pas les nombreux ballons pris de la tête qui lui ont donné des crampes mais ses multiples aller retour pour défendre et aller au contact.
Rami a l'age des ses artères
Pour les autres ce sont des cas qui n''ont rien à voir
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 08 mars 2023, 16:28
par aub'boys
Léo a écrit : ↑08 mars 2023, 14:14
aub'boys a écrit : ↑08 mars 2023, 13:51
Rami oui mais Salmier, Thierno Balde, Conté, Porozo, Ripart... ça fait beaucoup non ?
Non mais nous n'avons pas vu le même match????
Même avec un excellente préparation physique les crampes de Ripart ne sont pas surprenantes. Ce n'e sont pas les nombreux ballons pris de la tête qui lui ont donné des crampes mais ses multiples aller retour pour défendre et aller au contact.
Rami a l'age des ses artères
Pour les autres ce sont des cas qui n''ont rien à voir
Je ne parle pas spécifiquement du match contre Monaco, je te parle en général de ce que j'ai vu sur la saison. Beaucoup trop de joueurs cramés à la 60
Eme minute en général.
Merci au Covid et aux 5 changements !
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 08 mars 2023, 16:50
par palexandre
Je trouve qu'on met moins d'impact que les autres équipes physiquement. Et c'est effectivement pire à partir de l'heure de jeu.
On n'a pas que des nains pourtant. Il faudra m'expliquer.
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 08 mars 2023, 17:53
par turtle
C'est simple palexandre. Comme Furlose avant lui, LB aimait recruter des joueurs techniques pour la L2 du coup on manque de joueurs physiques comme une Kouyaté derrière et au milieu on a pas du tout de pur numéro 6 a l'ancienne qui va au duel et qui impose son physique. Ce n'est pas qu'une question de taille.
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 09 mars 2023, 09:27
par Elpinguin
turtle a écrit : ↑08 mars 2023, 17:53
comme une Kouyaté derrière et au milieu on a pas du tout de pur numéro 6 a l'ancienne qui va au duel et qui impose son physique. Ce n'est pas qu'une question de taille.
Parenthèse ouverte
Je sais que si on la trempe ça va infuser mais de la à s'en servir pour le thé...
Parenthèse fermée
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 13 mars 2023, 21:09
par fab10
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 13 mars 2023, 21:29
par palexandre
Donc 15.3% de chances pour l'Estac de ne pas finir dans la charrette (16 ème au minimum).
Il y a pire : Angers c'est 0% et Ajaccio 10.6 %.
Auxerre c'est 41.7%, Strasbourg 63.7%, Brest 68.3%.
Ces deux-là se sauvetaient donc.
A l'Estac de faire mentir les pronos...
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 22 mars 2023, 00:02
par palexandre
En football, tout peut aller très vite, dans un sens ou un autre.
Preuve en regardant le classement des 5 dernières journées :
Le n°1 est ... Montpellier avec 13 points devant tout le monde.
7 èmes : Strasbourg et Auxerre : 8 points
.................................,..........................
14 èmes : Brest et Clermont : 4 points
16 èmes : Ajaccio : 3
18 èmes : Troyes et Nantes : 2 points
20 ème : Angers : 0 point
Montpellier qui n'est pourtant pas exceptionnel (vu au SDA) a repris 5 points à Strasbourg et Auxerre, 9 points à Brest, 10 points à Ajaccio, 11 à Troyes et Nantes, 13 points à Angers.
Re: [21/22] Statistiques
Posté : 22 mars 2023, 08:56
par aub'boys
Montpellier a choisi un entraîneur qui connaît la ligue 1. Il sait prendre des points.
Il a su par un discours fédérateur rebooster ses joueurs.
Cela n existe pas chez nous, il n y a pas eu d'électrochoc, juste un copain de Mombaerts balancé à Troyes.
Nous connaissons déjà l'issue !