ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Je crois que Camara est blessé, d'où son absence. Le 4-2-4 est quand même risqué car cela nous fait certes des possibilités en attaque ... mais 2 joueurs, à vocation défensive (Martins et Kashi) et pas hyper créatifs, pour alimenter le quatuor, cherchez l'erreur. Retour de Giraudon en défense centrale, je veux bien mais Salmier se retrouve sur le banc alors qu'il n'a pas démérité, sauf contre Sochaux, mais Giraudon a aussi merdé contre Sochaux...

Giraudon est défenseur et a toujours jouer en défense chez nous même s'il a une formation de mdc. Salmier n'est pas mauvais depuis le début de la saison mais quoi qu'il arrive, Giraudon n'a pas à être remplaçant à cause de ce match. C'est notre capitaine et c'est un leader. Il a l'excuse de ne pas avoir été à son poste contrairement à Salmier et je trouve Tavares meilleur que lui pour l'instant.
Tu préfères retirer du 11 un joueur qui est titulaire depuis 3 saisons et qui a déjà fait ces preuves en étant assez régulier pour un nouveau qui est prêté et qui n'a joué qu'une dizaine de matchs avec nous ? Pas moi.

Pour le milieu, avoir 2 mdc devant la défense sécurise et protège. Il ne faut pas oublier que nous serons à l'extérieur et que nous ne ferons certainement le jeu. Nous allons donc justement subir le jeu et la sécurité est une chose non négligeable.
Cela permettra de casser les lignes et d'éviter les contres si nos mdc sont toujours bien en place. Surtout, cela permettra de récupérer et de relancer rapidement sur les côtés pour éventuellement créer une attaque rapide.

L'avantage de ce duo est que l'un mesure 1.78m et l'autre 1.88m. Donc il y a de la taille et du physique pour gagner les duels au milieu. Et même si comme tu dis ils ne sont pas super créatif, comme leurs noms de positionenment l'indique, l'idée n'est pas qu'ils soient créatif mais de récupéré les ballons au milieu afin de relancer soit directement à un de nos deux attaquants soit pour nos ailiers qui eux sont censés créé le jeu et servir l'attaque. Mais surtout d'avoir toujours 2 joueurs devant la défense. Avec 2 ailiers et 2 attaquants, coté offensif et créatif nous sommes pourvus.
De plus, Martins a déjà montré des choses intéressantes sur le plans offensif ou sur ces relances.

J'ai vu que tu souhaites mettre uniquement Martins seul devant la défense pour 3 milieux + 2 attaquants dans un 4-1-3-2.
5 joueurs à caractère offensif, il y aurait un énorme déséquilibre entre la défense et l'attaque avec quasi aucun lien direct entre les deux. Surtout quand tu sais que Mbeumo et Pelé ne sont pas les rois du retour défensif et que Nivet ne pourra pas se permettre physiquement les allez-retour. Avec qu'un milieu def à l'extérieur, cette compos serait du suicide !

C'est clair qu'il faut arrêter d'aligner deux milieux centraux qui ne savent pas faire une passe !!! c'est notre premier problème ! Bien avant celui des latéraux ...

fab10 a écrit : ↑26 oct. 2018, 11:18 l'idée n'est pas qu'ils soient créatif mais de récupéré les ballons au milieu afin de relancer soit directement à un de nos deux attaquants soit pour nos ailiers

Justement ... ils n'en sont pas capable !!! Il faut associer Giraudon, Martins ou Kashi avec un Marcel , Nivet ou Berthomier ( voir Tchimbembé) ...
Mais deux vrai récupérateur .. ça donne un jeu vraiment dégueulasse !!!

Un jeune ou encore un Kaye ne ferait pas tâche à la place d'un Tinhan mais il semble définitivement au placard.

Gigis10 a écrit : ↑26 oct. 2018, 12:09

fab10 a écrit : ↑26 oct. 2018, 11:18 l'idée n'est pas qu'ils soient créatif mais de récupéré les ballons au milieu afin de relancer soit directement à un de nos deux attaquants soit pour nos ailiers

Justement ... ils n'en sont pas capable !!! Il faut associer Giraudon, Martins ou Kashi avec un Marcel , Nivet ou Berthomier ( voir Tchimbembé) ...
Mais deux vrai récupérateur .. ça donne un jeu vraiment dégueulasse !!!

Je ne suis pas convaincu de titulariser les trois en même temps..
J'ai pas peut-être tord, je ne dis pas que j'ai raison, mais je pense vraiment que deux vrai récupérateurs avec justement de la taille permettra de vraiment apporter un plus au jeu et surtout de le sécuriser. Remporter les duels est vraiment ce qui nous a manqué dans le passer donc maintenant qu'on a la chance d'avoir deux profils intéréssants, je trouve dommage de ne pas s'en servir.
Après oui dans les relances ce ne sont pas les meilleurs, même si je ne trouve pas Martins mauvais dans cet exercice. Mais si on titularise Salmier-Tavares en défense et qu'on mets Giraudon au milieu, il nous reste quoi sur le banc ? 1 gardien, 5 milieux et 1 attaquant.
N'est-ce vraiment pas de l'inconscience de ne se garder aucune solution défensive fraiche au cas où, sans passer par le bricolage de faire redéscendre Giraudon en DC pour faire rentrer un milieu etc etc.

Après pour le jeu en lui même, oui deux récupérateurs aux profils défensifs ne permettent pas un jeu séduisant. Quoi que, l'un n'empêche pas l'autre si c'est bien huiler.
Mais premièrement je crois qu'avec RA il faut oublié le beau jeu et deuxièmement allons chercher les points avant d'être beau. Je déteste ce que je viens d'écrire car je suis un amoureux du foot et du beau jeu mais aujourd'hui avec l'Estac j'attend plus l'éfficacité que le spectacle....

Voici la compos :

30Mamadou SAMASSA
17Johann OBIANG
20Jérémy CORDOVAL
21Yoann SALMIER
23Yohan TAVARES
24Jimmy GIRAUDON (c)
11Bryan PELE
35Christopher MARTINS PEREIRA
13Kévin FORTUNE
14Yoann TOUZGHAR
19Bryan MBEUMO

On reste dans le classique avec Giraudon toujours MDF

Il y a vraiment que moi que ça choque d'avoir 1 gardien, 2 mdc, 3 milieu offensif, 1 attaquant sur le banc mais aucun défenseur en remplaçant ?

Ok, en cas de souci Giraudon peut redescendre et faire rentrer un milieu mais je comprend vraiment pas les plans de RA…..

Il ne change pas grand chose... Encore une défaite sans gloire.