ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

did3lf a écrit :Il faut arrêter de dénigrer Merville.
Il a fait une "saison" plus que correct. Entachée, il est vrai, de 3 ou 4 boulettes, qui n'auront eu en fin de compte aucune incidence sur le classement final, puisque GRACE à sa défense en bois, il était allé chercher de nombreux ballons au fond de ses filets, en ayant retardé au maximum cette cruelle désilusion qui nous vit terminer 6è...( )
C'est certain qu'il n'est pas aussi fort que LeCrom, ou même Heurtebis, mais il faut le garder et le laisser n°1, car Westberg n'a pas le niveau.

Heuu excuses moi mais comme je l'ai dit, on a pas dû voir le même gardien. La seconde partie de la saison est un échec complet pour toute l'équipe. La défense comprise mais je pense qu'il a plus laissé des balles simples à arrêté qu'il en a arrêtées... Avec ses dégagements en touches, les mauvaises prises de balles, des relâchements approximatifs... je l'ai trouvé mauvais. Mieux que Westberg c'est sûr...

did3lf a écrit :Il faut arrêter de dénigrer Merville.
Il a fait une "saison" plus que correct. Entachée, il est vrai, de 3 ou 4 boulettes, qui n'auront eu en fin de compte aucune incidence sur le classement final, puisque GRACE à sa défense en bois, il était allé chercher de nombreux ballons au fond de ses filets, en ayant retardé au maximum cette cruelle désilusion qui nous vit terminer 6è...( )
C'est certain qu'il n'est pas aussi fort que LeCrom, ou même Heurtebis, mais il faut le garder et le laisser n°1, car Westberg n'a pas le niveau.

Il n'a rien retardé du tout. Sur les 15 derniers matches disons, il a dû faire 3 arrêts maximum alors qu'il a encaissé des buts que n'importe quel gardien de CFA aurait arrêté. Après c'est sûr que Westberg n'a pas le niveau. D'où l'utilité de recruter un nouveau numéro 1 cette saison...

did3lf a écrit :Il faut arrêter de dénigrer Merville.
Il a fait une "saison" plus que correct. Entachée, il est vrai, de 3 ou 4 boulettes, qui n'auront eu en fin de compte aucune incidence sur le classement final, puisque GRACE à sa défense en bois, il était allé chercher de nombreux ballons au fond de ses filets, en ayant retardé au maximum cette cruelle désilusion qui nous vit terminer 6è...( )
C'est certain qu'il n'est pas aussi fort que LeCrom, ou même Heurtebis, mais il faut le garder et le laisser n°1, car Westberg n'a pas le niveau.

Ah bon ?? pas d'incidence sur le classement ? la boulette d'angers : 2pts et celle de sedan en prenant un but entre les jambes quand Merville les avaient écartées devant l'attaquant sedanais : 1pt, avec ces 3pts nous serions 4emes et pas 6emes. Puis, jusqu'a preuve du contraire le métier de gardien c'est d'éviter de prendre des buts casquettes !! Apres c'est vrai il a sauvé des points mais c'est son job...

6e au classement ou 4e...cela revient au même. Donc aucune incidence pour moi non plus

4emes c'est mieux que 6emes ! Incidences financieres aussi car la prime de fin de saison doit avoir une bonne difference entre la 4eme et la 6eme place... mais bon apparemment tout le monde s'en fou !!

Ca donnait ça l'an passé en L1 :

1. Lyon, 16,6 M€
2. Marseille, 14,4 M€
3. Toulouse, 12,5 M€
4. Rennes, 10,9 M€
5. Lens, 9,5 M€
6. Bordeaux, 8,2 M€
7. Sochaux, 7,1 M€
8. Auxerre, 6,2 M€
9. Monaco, 5,4 M€
10. Lille, 4,7 M€
11. Saint-Etienne, 4,1 M€
12. Le Mans, 3,6 M€
13. Nancy, 3,1 M€
14. Lorient, 2,7 M€
15. PSG, 2,3 M€
16. Nice, 2,0 M€
17. Valenciennes, 1,8 M€
18. Troyes, "aide à la relégation"
19. Sedan, "aide à la relégation"
20. Nantes, "aide à la relégation"

Alors en L2, ça doit pas bien voler haut, et la différence entre le 4e et le 6e doit être bien minime

Beaucoup autour de moi qui suivent les gardiens partout en France et ailleurs sont sidéré par plusieurs de nos évaluations de Westberg, gardien qu'on a vu jouer si peu.

Il y a beaucoup de choses qui compte - qualité de relance, vision de jeu, capacité à communiquer avec une défense et ses coéquipiers en générale.

Mais peut-être ce qu'on a nous suffit largement. Vife sur sa ligne est très tendu ailleurs.

En tout cas, il y en a beaucoup qui n'ont pas besoin de trop regarder Westberg pour le ranger à la corbeille. Avant de tenter à profiter de l'investissement du club.

Je me trompe peut-être, mais soit le club lui donne sa chance à Westberg pour nous reveler ce qu'il vaut vraiment (et j'insiste que nous le savons pas pour l'instant), soit allons-y et achetons-nous un autre titulaire qui sera, c'est certain, comme celui qu'on a déjà. Et puis...

De toute façon ils sont bornés à dire que Westberg n'a pas le niveau ... on l'a jamais vu à pars ses 2 matchs de coupe et sont dernier match à Guingamp !!!! On ne l'a jamais vu jouer réguliérement !!! Laissons lui sa chance ou bien prêtons le !!!

Si !!! Moi je l'ai vu à Clairefontaine

Bon OK c'est pas tout jeune je sais...