ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Avec City, j'ai effectivement tendance à voir un peu beaucoup le mal, bien incarné pendant 1 an par l'abruti de Melbourne .

Oui mais il ne faut pas tout mélanger, le joueur appartient à l'ESTAC donc si vente il y a l'argent sera pour le club. Le seul truc éventuel est qu'on vende à City moins cher qu'à un autre club ...

palex a écrit : ↑03 janv. 2024, 12:39 Avec City, j'ai effectivement tendance à voir un peu beaucoup le mal, bien incarné pendant 1 an par l'abruti de Melbourne .

Y'a tout de même un cadre légal à respecter ...

Sauf qu'il va être vendu à manchester city pour 10 millions de livre

ptitseb10 a écrit : ↑22 janv. 2024, 16:29 Sauf qu'il va être vendu à manchester city pour 10 millions de livre

Et ? c'est pas comme si city group ne jouait pas le jeu en nous restreignant financièrement.
Les 6.5M€ ne sont pas sorti des recettes du club de l'estac à proprement parlé.

On pourrait même le vendre 30Millions, je ne suis pas sûr que les 30 resteront sur le compte du club. On est dans un système à part dans lequel on a pas vraiment à s'inquiéter d'où provient et où va l'argent ...

10 millions de livres sterling = 11.6M d'euros.
Pas cher payé. On voit que tout ça est entre amis.
Bon, on peut se consoler car on ne l'a payé que 6.5M d'euros.
Donc 5M d'euros de différentiel dans les caisses de l'Estac.

Fiscalement, je suis prêt à parier que Man City aura moins d’impôt à payer sur la plus value du joueur en Angleterre qu’en France. Donc tant qu’à faire autant le rapatrier sous la propriété anglaise assez rapidement avant que le groupe doivent payer trop d’impôt sur les plus-values car le joueur appartient à une entité qui paie l’impôt sur les sociétés en France.

Oui ça pourrait bien être un truc comme ça.

https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... F70aw&s=19

Il va rejoindre Manchester City en fin de saison donc je pense que l'on va se prendre une carotte sur le prix.