ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

spritz a écrit :

palexandre a écrit :Intéressante cette publication !
Les mauvais élèves (déficits du pire au moindre) :
1. LYON 21.4 M
2. RENNES 15.7
3. BORDEAUX 13.4
4. LENS 10.1
5.TROYES 5.8
6. AUXERRE 3.9
7. MARSEILLE 3.8
8. TOULOUSE 2.3
9. LE HAVRE 1.9
10. NÎMES 1.6
11. LORIENT
et METZ 1.5
13. NANCY 1.4
14. BASTIA 1.2
15.AC.AJACCIO 1.1
On n'est donc pas surpris, après coup, de la décision de la DNCG concernant l'ESTAC en juin dernier.
Mais, quid des clubs avec des déficits énormes et de façon récurrente : LYON, RENNES, BORDEAUX, LENS notamment ?
Et pourquoi BASTIA également épinglé en première instance et pas les autres : MARSEILLE, AUXERRE, TOULOUSE, LE HAVRE, NÎMES, LORIENT, METZ, NANCY ?
On va me dire : oui mais tout le monde sait que les dirigeants de BASTIA sont des escrocs, mais que sont ceux de LENS, d'AUXERRE, du HAVRE, de NÎMES, pour ne nommer que ceux-là ?
Deux poids deux mesures ? Non, vous rigolez .

ce sont des résultats hors mutation... pour information ... donc qui ne tiennent pas compte des transferts de Jean et Carole... si la DNCG a validé la montée c'est que le déficit a été absorbé par les ventes.

Electronic-cat a écrit :

spritz a écrit :

palexandre a écrit :Intéressante cette publication !
Les mauvais élèves (déficits du pire au moindre) :
1. LYON 21.4 M
2. RENNES 15.7
3. BORDEAUX 13.4
4. LENS 10.1
5.TROYES 5.8
6. AUXERRE 3.9
7. MARSEILLE 3.8
8. TOULOUSE 2.3
9. LE HAVRE 1.9
10. NÎMES 1.6
11. LORIENT
et METZ 1.5
13. NANCY 1.4
14. BASTIA 1.2
15.AC.AJACCIO 1.1
On n'est donc pas surpris, après coup, de la décision de la DNCG concernant l'ESTAC en juin dernier.
Mais, quid des clubs avec des déficits énormes et de façon récurrente : LYON, RENNES, BORDEAUX, LENS notamment ?
Et pourquoi BASTIA également épinglé en première instance et pas les autres : MARSEILLE, AUXERRE, TOULOUSE, LE HAVRE, NÎMES, LORIENT, METZ, NANCY ?
On va me dire : oui mais tout le monde sait que les dirigeants de BASTIA sont des escrocs, mais que sont ceux de LENS, d'AUXERRE, du HAVRE, de NÎMES, pour ne nommer que ceux-là ?
Deux poids deux mesures ? Non, vous rigolez .

ce sont des résultats hors mutation... pour information ... donc qui ne tiennent pas compte des transferts de Jean et Carole... si la DNCG a validé la montée c'est que le déficit a été absorbé par les ventes.

Les résultats que Palexandre tiennent compte des mutations, puisqu'il s'agit des résultats nets. Ceci dit, au 30 juin, ces résultats pour l'Estac ne prennent pas en compte les ventes de Carole et Jean.