ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

C'était cool d'avoir un équipementier local.
Après, je n'ai jamais été fan de leurs maillots. Je ne suis pas contre un peu de changement.

Nous etions l’un des seuls clubs de CFG à ne pas etre avec Puma. Ce sera donc chose faite.

- Man city = Puma
- Gerona = Puma
- Melbourne = Puma
- Lommel = Puma
- New York = Adidas (MLS oblige à jouer avec Adidas)
- Montevideo City Torque = Puma
- Yokohama F-Marinos = Adidas
- Mumbai city = Puma
- Palermo = Puma
- Bahia = marque bresilienne
- Shenzhen Peng = nike

Alors ça serai logique (avec CFG) de s’engager avec Puma, pour autant, est ce une information confirmée officiellement ou des rumeurs?

En tant que troyen, oui, ne pas supporter une boîte locale dans le besoin est bien dommage… mais que se passe t’il avec le Coq Sportif! J’avais l’impression d’une véritable renaissance depuis 10 ans tant la marque est visible internationalement!

snoopy45 a écrit : ↑23 janv. 2025, 07:57 Pas persuadé que la descente du Coq soit uniquement due aux JO ......

Ça n’a même rien à voir a priori. Je ne vois pas le rapport ?

Tu as la chance d’avoir un équipementier français, qui plus est au bois, qui créé de l’emploi dans le département et tu t’en prives??
A une époque, nous avons des sponsors locaux depuis de nombreuses années (Andra, Baguepi, Babeau Seguin wet j’en passe).
Très déçu que le city group, qui disait vouloir s’investir dans le département, quitte le Coq Sportif pour engraisser un équipementier étranger.

soho10 a écrit : ↑23 janv. 2025, 12:28

snoopy45 a écrit : ↑23 janv. 2025, 07:57 Pas persuadé que la descente du Coq soit uniquement due aux JO ......

Ça n’a même rien à voir a priori. Je ne vois pas le rapport ?

Si si c est ce qu il y avait dans un article de l est éclair avant les Jo, qui disait qu il s était fait essorer par les exigences qualité des JO (réduisant les marges) ... Ils attendaient beaucoup des ventes aux jo
Pour être aller aux jeux il y a eu beaucoup de ventes de produits Jo notamment estampillé Le coq sportif
Malgré tout, on continue à parler de faillite / reprise ...

Donc, de l aube quelle est l info ? Mauvaise gestion ?

Étant pas loin de Romilly, cette marque a bercé mon enfance et je l ai privilégié dans mes achats recents ... Je regrette l arrêt du contrat d équipement par cfg pour l estac

Les difficultés financières du Coq Sportif remontent à bien avant les JO… Près de 30M€ de pertes en 2023, en procès avec la Fédération de Rugby pour plus de 5M€ d’impayés … et ce malgré des aides publiques (pret de 12,5M€ de la BPI, 3M€ du COJO).

Quant à l’estac la décision de ne pas aller au delà du contrat a été prise sous la présidence d’A.MAGNE et vient à n’en pas douter de CFG.

Marrant.
Le Tourchekul n'a pas le même son de cloche :

soho10 a écrit : ↑23 janv. 2025, 17:52 Les difficultés financières du Coq Sportif remontent à bien avant les JO… Près de 30M€ de pertes en 2023, en procès avec la Fédération de Rugby pour plus de 5M€ d’impayés … et ce malgré des aides publiques (pret de 12,5M€ de la BPI, 3M€ du COJO).

Quant à l’estac la décision de ne pas aller au delà du contrat a été prise sous la présidence d’A.MAGNE et vient à n’en pas douter de CFG.

Effectivement, le sujet avec la Fed de Rugby était évoqué et ils voulaient se refaire avec les Jo.
Donc, c est une boîte qui est mal gérée malgré les aides publiques .. vraiment malheureux

Donc ils (l ESTAC) ne reconduisent pas à l échéance de l ancien contrat