ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Il faut savourer ces différentes victoires, mais ne pas s'enflammer.
JMF y est pour quelque chose mais la saison est longue.
Donc il faut que l'équipe continue comme ça pour qu'on obtienne notre maintient en L2 le plus rapidement possible pour pouvoir préparer la saison prochaine au plus tot (lancer des jeunes, etc...)

Parler de L1 est très prématuré après 5 journées, donc c'est pas interdit de rêver, mais faut attendre, surtout que ce n'est absolument pas l'objectif du club. C'est le terrain et la prestation des joueurs qui décidera ( et encore )
De loin je préfèrerai une bonne équipe de L2 qui joute dans ce championnat qu'une mauvaise équipe de L1 qui en bave et qui nous désespère.
Mais pour l'instant il faut nous maintenir avec 40 et quelques points, on a encore du boulot et du temps pour jauger notre équipe...Donc restons raisonnable, soyons patients.

On pouvait se demander ce qu'était devenu JMF après ses derniers échecs, on a la réponse.
Je partage toujours sa philosophie qui consiste à poser des principes de jeu clairs et de travailler dans une perspective de long terme. Il faut dire que ça fait un moment qu'on a pas vu un jeu cohérent à l'Estac, même avec P. Remy que j'aimais bien aussi pourtant.

Après deux matchs sans résultats, on a la chance d'avoir engrangé quelques victoires, ce qui va permettre de continuer à travailler calmement, mais on aurait pu être plus malheureux et les critiques tomberaient sur le "beau jeu" inefficace. Ne nous leurrons pas, il y aura des moments plus difficiles et il faudra savoir garder le cap et lui faire confiance.

Quant à la montée en L1, non seulement il est bien tôt pour en parler mais avec notre effectif actuel, je ne vois pas ce qu'on irait y faire. Mieux vaudrait donner le temps à nos jeunes de saguerrir et monter avec un effectif qui a un vrai potentiel. Même si le club Estac a une autre dimension, je n'envie pas la place d'Arles-Avignon ...
Celà dit, quand on se souviens d'où on est parti à la première arrivée de JMF ...

Exact, si j'ai bonne mémoire l'année de la montée avec JMF nous étions relégables après 5 journées avec aucune victoire au compteur.

Seven a écrit :Exact, si j'ai bonne mémoire l'année de la montée avec JMF nous étions relégables après 5 journées avec aucune victoire au compteur.

C'est faux. On avait gagné le premier match 4-3 à Montpellier. Mais ensuite on avait enchainé un nul à domicile puis 4 défaites consécutives puis encore un nul avant d'aller gagner à Niort et lancer la saison lors de la 8ème journée.

J'ai l'impression que beaucoup réve a ce que l'histoire se reproduise : une montée en L1 pour la "premiére année" Furlan

Pourquoi pas , finalement on est pas plus mauvais que les autres , et la beauté du foot c'est que tout est possible et que rien n'est logique ni programmable

Ceci dit si l'histoire se répéte faut garder Furlan 2 ans (une montée et un maintien en L1) et pas plus car sa 3éme année chez nous a été la premiére étape de notre descente de L1 en National en 3 ans

Et puis sinon je trouve qu'il faudrait se garder une certaine logique dans nos propos (et aussi dans les propos de notre journal local) , il y a d'un coté beaucoup d'auto-satisfactions dans les analyses d'aprés matchs (excepté le match contre Nantes) et d'un autre coté une espéce d'eternele "fausse-modestie" d'avant match où on a tendance a toujours se rabaisser devant notre adversaire et dire qu'un nul serait un bon résultat ...

Bref soit on se dit qu'on a une bonne équipe avec des bons joueurs et un bon entraineur et alors il faut assumer çà et se fixer comme objectif la montée en L1 , soit on a une vrai de chez vrai humilité et alors qu'on arréte de nous faire croire qu'on a une super équipe avec des belles paroles d'aprés match
(car à part certaines critiques envers Enza , on a réellement l'impression qu'on a les meilleurs joueurs de L2 et aussi le meilleur entraineur , les meilleurs infras , le meilleur centre de formation , etc ...)

Bon , si tout va bien , dans 3 ans on joue la champions league à la place de nos voisins bouzeux

Globalement en lisant un peu tout, je n'ai pas du tout cet avis, je trouve les gens plutôt calmes, mesurés, heureux certes mais pas enflammé du tout. y'a certainement quelques cas, mais dans l'ensemble non je ne trouve pas et suis même surpris par le bon état d'esprit, ils sont simplement heureux, l'explication c'est qu'on a déjà été échaudé plus d'une fois...

Oui , peut étre que vue qu'on est tombé tellement bas (national la saison derniére) , vu nos "pauvres derniéres saisons" , peut étre que les aubois vont se contenter de peu (un bon match de L2 de temps en temps au SDA) mais pour combien de temps ce "si peu" ? car c'est la L1 qui interressent les gens et j'en connait bocou qui ne pensent qu'à çà .
Et sincérement la L2 (quand on a connu la L1 il y a encore peu de temps) c'est palpitant seulement quand on y joue le haut de tableau et donc la montée , sinon c'est quand méme tristounet cette L2 .
Mais bon , ceci dit , je reconnais qu'il faille un peu de patience avant d'avoir le potentiel pour retrouver la L1 dans de bonnes conditions , Masoni a dit lui méme qu'on jouerait uniquement le maintien cette saison et aussi la saison suivante ...
Aprés comme je l'ai dit précédement le foot çà se programme pas comme çà , alors peut étre une bonne surprise cette année , ou peut étre une grosse désilusion dans 2 ans , allez savoir ...
Wait and see (dans l'humilité car je trouve qu'il y a souvent des propos trop élogieux sur notre équipe (quand on lit l'est-eclair aprés notre match à vannes )
Si on était si bon que çà on jouerait la montée et pas la 17éme place , non ? .

C'est clair que l'EE est assez "complaisant" surtout les jours de victoires et surtout dans les notes. Mais à côté de ça quand on perd ils sont capable aussi "d'allumer". Souviens toi aussi quand ils ont sorti les salaires des joueurs en pleine crise sportive sous Batelli-Gomez, si ça c'est pas pour vendre du papier et tirer sur le club (du moins sa gestion plus que l'entité) qu'est-ce que c'est ?

Perso hormis les notes (auquel j'enlève systématiquement 1 ou 2 points), je trouve que Lacaille écrit pas si mal que ça pour ne citer que lui.