ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Incompréhensibles, certains avis sur Tardieu...
Le mec revient d'une opération délicate. Il monte en puissance, il perd peu de ballons et oriente parfaitement le jeu. Si tu n'as pas d'appels correct de tes offensifs, tu gardes le ballon. Pour ceux qui n'ont pas joué au foot à un bon niveau, je rappellerais simplement qu'un bon 6 est capable de temporiser et d'accélérer en fonction de l'adversaire et des évènements.
Je ne vois absolument pas BI remettre en question sa place de n°6.

palexandre a écrit : ↑28 janv. 2022, 12:41 Incompréhensibles, certains avis sur Tardieu...
Le mec revient d'une opération délicate. Il monte en puissance, il perd peu de ballons et oriente parfaitement le jeu. Si tu n'as pas d'appels correct de tes offensifs, tu gardes le ballon. Pour ceux qui n'ont pas joué au foot à un bon niveau, je rappellerais simplement qu'un bon 6 est capable de temporiser et d'accélérer en fonction de l'adversaire et des évènements.
Je ne vois absolument pas BI remettre en question sa place de n°6.

Bah j’attends toujours qu’il accélère le jeu……
Il ne sait pas ou ne fait pas de passes capable de transpercer les lignes…..
Giraudon, par exemple, en était capable, indépendamment de ce que l’on peut lui reprocher.

Matuidi est capable, à la fois de casser les lignes en s’engouffrant de par ses courses ET de casser les lignes par des passes brusques et fortes pour apporter de la profondeur.
Pour moi, Tardieu conserve le ballon et joue un peu trop facile et court. Il s’appuie toujours sur un milieu où sur un défenseur.

c'est vrai que le ,il n'y a pas de place au milieu de terrain pour Matuidi c'est à mourir de rire.

Si on pouvet fourguer chambost et sucre sa serait pas mal

Qui a dit qu'il n'y avait pas de place pour Matuidi au milieu ? Vitali, semble t'il.
Moi si ça se fait, ce dont je doute toujours fort, je verrais bien Matuidi milieu gauche.

"le milieu de terrain est déja bien fourni". Mon Dieu, si on prend pas Matuidi parce qu'on a déja Chambost, je pense que je vais supporter Auxerre.

Ça ne tient effectivement pas debout de dire qu'on ne prendrait pas Matuidi parce qu'on a trop de milieu de terrain. Si ceux qui arrive sont meilleurs que ceux présents, bah les anciens iront s'asseoir sur le banc ou partiront.. pour Palexandre, je suis certain que Matuidi est encore largement supérieur à Tardieu, suffit d'ailleurs de regarder leur carrière... Sinon comment expliquer que ce dernier ait fait la majeure partie de sa carrière en ligue2 pendant que l'autre faisait le bonheur du PSG et de la Juve....

Ce n'est évidemment pas Chambost qui pose problème, c'est qu'on a 4 milieux (Tardieu, Kouame, Chavalerin, Dingome) et bientôt un 5ème (Ilic que City veut relancer, pas pour cirer le banc) qui peuvent légitimement postuler à une des 4 places du milieu.
Et quid de Metinho qui a coûté 5M d'euros...

Il n'y a pas lieu d'opposer Tardieu à Matuidi car ils n'occupent pas le même poste. Tout simplement.
Moi je souhaite ardemment les deux.