Page 33 sur 91
Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 11:36
par vbb
Et franchement vous vous appelez Metinho, Chambost, Ilic et autres vous avez pas envie de vous entrainer avec un champion du monde au quotidien pour apprendre le métier ?? Je suis sur que si vous leur posez la question ils seront les premiers à applaudir des deux pieds !
Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 11:42
par fab10
palexandre a écrit : ↑28 janv. 2022, 11:29
Si Magne et Irles le veulent vraiment, Vitali peut-il être le seul à s'opposer ? Ce sera sans doute à City le dernier mot.
Cela dit, s'il vient pour 100 000 euros mensuels hors prime (ce qui circule officieusement), il sera forcément titulaire. Et on a 4 milieux de niveau L1 : Tardieu, Chavalerin, Kouame et Dingome, quoique fragile. Si Ilic signe c'est pour jouer, ça ferait donc 6 joueurs pour 4 places (dans un 4-4-2), c'est peut être là le problème. Et je ne compte ni Metinho ni Chambost...
Bon on ne sait toujours pas si Blaise est vraiment intéressé, c'est quand même lui le joueur concerné...
Tardieu je dirai niveau L2+ et Ilic devra faire ses preuves
Si on joue avec 4 milieux dans un 4-4-2 en losange, imaginez par exemple un milieu avec Kouamé en pointe basse, Matuidi et Dingomé en milieux centre et Chavalerin en pointe haute
Et sur le banc, Tardieu, Ilic ou Chambost (voir Metinho si il revient). Ce serait quand même énorme pour un club comme le notre.
Il ne faut pas négliger le banc et son importance. Un banc de qualité peut te faire gagner des points précieux en fin de match (en passant d'une défaite à un nul ou d'un nul à une victoire avec un bon joueur offensif sur le banc ou en garant un score avec un bon joueur défensif).
Bref, Matuidi serait tout sauf un problème.....
Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 11:54
par palexandre
En pointe basse, Tardieu reste le meilleur. Ni Kouame ni aucun autre, à mon avis ne peut espérer lui prendre sa place dans un 4-1-4-1, comme celui aligné à Angers.
Donc, je verrais :
Tardieu en pointe basse, et Chavalerin, Kouame, Dingome, Matuidi (en rêve pour l'instant), de droite à gauche.
Devant en pointe, tu as le choix entre Balde, Ripart et Mothiba.
Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 12:02
par Paco81
Tristanestac a écrit : ↑28 janv. 2022, 11:25
Vous rigolez j’espère avec la peur de son niveau ? Vous pensez sérieusement que Tardieu, Chambost ou même Kouamé sont meilleurs que Blaise même à 34ans ?
Je ne comprends même pas qu’on puisse se poser la question, il n’a pas été blessé de longue durée et a continué à s’entraîner avec son équipe en MLS. Matuidi avait 4 poumons quand il était plus jeune, il doit bien lui en rester 2 en très bon état.
+ 1000
Je ne vois pas en quoi le retour de Matuidi serait un problème.
Abondance de biens ne nuit pas et si on me sort qu’il est compliqué de gérer un groupe trop important, j’ai envie de répondre que c’est déjà le cas et que le club s’efforce de dégraisser.
Et puis SURTOUT, c’est pas comme si nous avions Kroos, Modric, Busquets et Kimmich.
Pardon mais Tardieu, pour moi, n’a pas le niveau…..
J’ouvre une parenthèse.
Quand je vois que l’on détruit Biancone, auteur de quelques mauvais matchs dernièrement mais faisant partie des satisfactions de à mi saison ( c’est pas moi qui le dit, c’est Magne et Vitali ), je trouve qu’on est très tolérant avec Tardieu…..
Parenthèse refermée
Donc même si il venait à ne jouer aucun match, il apporterait par sa grinta, sa science du placement, son ÉNORME expérience du haut niveau.
Et puis même si tous nos milieux sont présents, je rappelle qu’on peut faire 5 changements et donc apporter du sang neuf au cours d’une rencontre et donc préserver les joueurs et donc éviter des blessures.
Et pour l’aspect financier, ce n’est plus un souci depuis que nous sommes sous la bannière City…..
Donc un IMMENSE OUI
Après, j’ai l’impression que tout est bon pour les « journalistes » locaux pour détruire City.
Surtout depuis le départ de LB.
Ils avaient plus de mansuétude pour Masoni et ses mensonges…..
Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 12:08
par Paco81
J’oublie un point.
C’est que je pense qu’il s’intégrerait parfaitement avec le projet de BI.
Il a le jeu pour.
Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 12:10
par turtle
palexandre a écrit : ↑28 janv. 2022, 11:54
En pointe basse, Tardieu reste le meilleur. Ni Kouame ni aucun autre, à mon avis ne peut espérer lui prendre sa place dans un 4-1-4-1, comme celui aligné à Angers.
Donc, je verrais :
Tardieu en pointe basse, et Chavalerin, Kouame, Dingome, Matuidi (en rêve pour l'instant), de droite à gauche.
Devant en pointe, tu as le choix entre Balde, Ripart et Mothiba.
Si tu regardais vraiment les matches de l'Estac sans être occupé à observer pour trouver des penalties imaginaires; tu verrais que Tardieu n'est pas au niveau cette saison a part 2 ou 3 bons matches il a été à la rue donc Matuidi est au dessus. Kouamé également pas dans le même registre et Chavalerin est notre meilleur buteur. Et Dingomé est au dessus aussi quand il n'est pas blessé et a 100%.
Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 12:21
par tonysky
A chaque saison ses vérités. Tardieu a fait une saison super l'an dernier, mais cette année pas top, puis blessure (dont il n'est pas encore tout à fait remis).
Matuidi avec Kouamé, Dingomé et Chavalerin, ça aurait de la gueule
Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 12:25
par ptitseb10
Encore un point si Giraudon part, il libère le numéro 8 et on lorgne un numéro 8 : Blaise Matuidi
On se raccroche à tout !!!!


Re: [RUMEUR / Arrivée] Blaise Matuidi
Posté : 28 janv. 2022, 12:33
par baugendre
Paco81 a écrit : ↑28 janv. 2022, 12:02
Tristanestac a écrit : ↑28 janv. 2022, 11:25
Vous rigolez j’espère avec la peur de son niveau ? Vous pensez sérieusement que Tardieu, Chambost ou même Kouamé sont meilleurs que Blaise même à 34ans ?
Je ne comprends même pas qu’on puisse se poser la question, il n’a pas été blessé de longue durée et a continué à s’entraîner avec son équipe en MLS. Matuidi avait 4 poumons quand il était plus jeune, il doit bien lui en rester 2 en très bon état.
+ 1000
Je ne vois pas en quoi le retour de Matuidi serait un problème.
Abondance de biens ne nuit pas et si on me sort qu’il est compliqué de gérer un groupe trop important, j’ai envie de répondre que c’est déjà le cas et que le club s’efforce de dégraisser.
Et puis SURTOUT, c’est pas comme si nous avions Kroos, Modric, Busquets et Kimmich.
Pardon mais Tardieu, pour moi, n’a pas le niveau…..
J’ouvre une parenthèse.
Quand je vois que l’on détruit Biancone, auteur de quelques mauvais matchs dernièrement mais faisant partie des satisfactions de à mi saison ( c’est pas moi qui le dit, c’est Magne et Vitali ), je trouve qu’on est très tolérant avec Tardieu…..
Parenthèse refermée
Donc même si il venait à ne jouer aucun match, il apporterait par sa grinta, sa science du placement, son ÉNORME expérience du haut niveau.
Et puis même si tous nos milieux sont présents, je rappelle qu’on peut faire 5 changements et donc apporter du sang neuf au cours d’une rencontre et donc préserver les joueurs et donc éviter des blessures.
Et pour l’aspect financier, ce n’est plus un souci depuis que nous sommes sous la bannière City…..
Donc un IMMENSE OUI
Après, j’ai l’impression que tout est bon pour les « journalistes » locaux pour détruire City.
Surtout depuis le départ de LB.
Ils avaient plus de mansuétude pour Masoni et ses mensonges…..
Tu as tout dit merci ! Tardieu n'a vraiment pas le nivea. Biancone, fait un mauvais match contre Angers et tout le monde le descend alors qu'il est très bon depuis le début de saison. Tardieu c'est niveau L2, tout comme Giraudon, Chambost ou Salmier, il n'y a pas débat.