ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Après, est-ce qu'il est possible de dépasser le budget présenté à la DNCG parce qu'il y a une vente si ce n'est pas ainsi que c'est présenté ?
Cette vente là ne doit-elle pas rentrer dans le budget de la saison suivante ?

Tomass-10 a écrit : ↑25 juil. 2019, 12:02 Après, est-ce qu'il est possible de dépasser le budget présenté à la DNCG parce qu'il y a une vente si ce n'est pas ainsi que c'est présenté ?
Cette vente là ne doit-elle pas rentrer dans le budget de la saison suivante ?

Les dix millions d'euros de vente de la saison dernière n'avaient pas été budgetés (du moins pas en totalité) me semble-t-il ce n'est pas pour cela que l'on a vu où ils sont passés car le budget de cette saison n'a pas été revu à la hausse.

Le président et actionnaire majoritaire MASONI à la possibilité de recevoir en dividendes à la clôture de l'exercice budgétaire l'argent des transferts qui n'est pas dépensé par le club. Plus il y a de transferts payants et moins il y a d'arrivées payantes plus MASONI peut empocher de dividendes.
C'est aussi simple que cela.

On est bien sur une vision de profit individuel court terme que sur une vision club

Il se remplit les poches sur le dos du club.

did3lf a écrit : ↑25 juil. 2019, 14:14 Il se remplit les poches sur le dos du club.

Pas vraiment sur le dos. Après tout, c'est son entreprise désormais.

Tomass-10 a écrit : ↑25 juil. 2019, 14:15

did3lf a écrit : ↑25 juil. 2019, 14:14 Il se remplit les poches sur le dos du club.

Pas vraiment sur le dos. Après tout, c'est son entreprise désormais.

Après avoir fait un simili putsch.

Tomass-10 a écrit : ↑25 juil. 2019, 14:15

did3lf a écrit : ↑25 juil. 2019, 14:14 Il se remplit les poches sur le dos du club.

Pas vraiment sur le dos. Après tout, c'est son entreprise désormais.

Sauf qu'un club de foot à la base ce n'est pas fait pour se remplir les poches, surtout à ce point-là où il liquide tous les actifs chaque été sans jamais réinvestir. Dans ce cas de figure le sportif ne passe qu'au second plan et c'est dommageable pour nous et c'est ce qui explique ce manque criant d'ambition que nous critiquons tous. En ayant les %%nfr** de mettre un peu d'argent sur la table lors des saisons de Ligue 1 pour viser un maintien il aurait pu encore faire plus de bénéfices mais non on se contente de compter sur un hypothétique maintien miracle sans investissement financier et en fin de saison "le club a besoin d'argent pour équilibrer les comptes". Nous sommes l'un des seuls clubs qui fait des bénéfices chaque saison et qui n'en profite pas...

FRAN10 a écrit : ↑25 juil. 2019, 12:18 Le président et actionnaire majoritaire MASONI à la possibilité de recevoir en dividendes à la clôture de l'exercice budgétaire l'argent des transferts qui n'est pas dépensé par le club. Plus il y a de transferts payants et moins il y a d'arrivées payantes plus MASONI peut empocher de dividendes.
C'est aussi simple que cela.

Sauf que sauf erreur, à la vue des résultats publiés depuis 5 ans (je n'ai pas vu avant), il n'y a pas eu de remontée de dividendes. Si tel avait été le cas elles apparaîtraient clairement. Donc soit la trésorerie du club est très saine, soit les rentrées public et partenaires n'ont pas été à la hauteur des budgets et on siphonné une partie du produit de la vente des joueurs. Les actifs du club ont également bien évolué, mais je ne sais pas comment en retirer la valeur des joueurs.

D'un autre coté, il n'est pas interdit de faire mieux que ce qui est présenté lors d'un budget, bref, rien n'interdit à DM de dépenser plus que prévu s'il respecte les évolutions prévues en terme de résultat final