ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Purée on avait un Montanier dans la shortlist et on ne le prend même pas… j’espère que c’est plutôt Montanier qui a refusé sinon difficile de comprendre comment ne pas l’avoir choisi. Par rapport à Moulin, Dumont ou autre Furlan c’est quand même d’un autre niveau.

Sans avis sur le nouvel entraîneur, à voir. J'ai peur du côté malléable et qu'on connaisse une saison "ni trop mauvaise ni trop bonne" et qu'on s'ennuie au SDA. C'est un jeune entraîneur qui a encore beaucoup à prouver malgré ses 3 saisons correctes à Guingamp.

Déjà des critiques ……
Mais qui garde à l’esprit que l’on sort des enfers ?
Pas facile d’intéresser de supers éléments. Même nous, on ne sait pas où nous en sommes réellement.

Super entraineur pour Troyes vu que le club n'est pas glamour aujourd'hui.
Le problème reste des joueurs peu concernés.
Son objectif sera de les réveiller ou de les eveiller pour d'autres.
Il devra faire simple tactiquement, la plupart n'ayant pas le niveau N2.

Il s'est engagé pour deux ans plus une année en option en cas de montée en Ligue 1.

Toon a écrit : ↑12 août 2024, 15:14 Déjà des critiques ……
Mais qui garde à l’esprit que l’on sort des enfers ?
Pas facile d’intéresser de supers éléments. Même nous, on ne sait pas où nous en sommes réellement.

C’est clair !
Il y a peine 10 jours nous étions en national avec Guion !
Aujourd’hui, et par miracle, nous sommes en ligue 2 avec d’autres ambitions et un autre meneur d’hommes, et c’est nul pour certains.
Attendons de voir, jugeons sur les résultats et non sur les aprioris et les envies de chacun(e).

Il faut un entraineur qui écoute qui applique pour City...
Donc Montanier c'était impossible avec son projet de jeu...

Tout à fait. Alors qu'à Guingamp il a lancé des jeunes et les a fait progresser.

J’aurai bien aimé Montanier mais Dumont, pourquoi pas.
À voir, j’ai envie de dire.

En revanche, je lis qu’un forumeur l’a trouvé sec, meneur d’hommes et d’autres disent qu’il est malléable.
Vous vous basez sur quoi ?