[Fil rouge] Quel entraîneur pour la fin de saison 2021-2022 ?

[TontonManu]

A mon avis le niveau auquel un entraîneur a exercé n'est pas forcément primordial, ce qui compte ce sont les résultats obtenus, le style de jeu prôné, la capacité de manager un groupe. Nous sommes bien placés à Troyes pour le savoir, les 4 entraîneurs qui nous ont amené en ligue 1 venaient de D3 (Perrin) et CFA (Furlan, Garcia, Battles).
Le Bayern a gagné la ligue des Champions avec Flick qui n'avait été entraîneur principal qu'en D3 à Hoffenheim d'où il avait été licencié.
Zidane quitte la réserve du Real pour prendre l'équipe A : 3 ligues des champions gagnées en 2 saisons et demi.
Guardiola quitte la réserve du Barça pour prendre l'équipe 1 : 6 titres gagnés la première saison, grand chelem.
Les plus anciens se rappelleront que lorsque Arrigo Sacchi arrive au Milan AC il vient de 2ème division et est inconnu : 2 ligues des champions gagnées.
Bien sûr ces joueurs sont arrivés dans des grands clubs, mais le Barça et le Milan étaient à la rue à l'époque.

Le discours de Irles dans la vidéo est intéressant, je me suis bien marré d'entendre qu'il laissait Mbappé sur le banc : comme quoi il n'hésite pas à prendre des décisions. Je préfère que LB reste, mais quitte à devoir le remplacer je préfère Irles et un profil "jeune" aux vieux qui s'accrochent (Courbis, Dupraz, Baup ...). Quand je vois Bordeaux prendre Gasset, Nantes prendre Domenech, franchement je n'ai pas envie

[fab10]

Ce qui est clair pour moi, c'est que si LB nous quitte, le futur entraineur aura été choisi pour ce qu'il a déjà fait avec des jeunes dans le passé. sélectionneur d'une nation jeune type espoir, formateur ou coach avec pas mal de jeune lancés et/ou utilisés.
C'est pour cela que le profil de Irlès, formateur, correspond à 100%

Vu que le projet est quand même de mettre en avant les jeunes, forcément l'entraineur devra être en adéquation avec ça et sera choisi pour ça

[vbb]

Tout ça est étrange. Hier soir 2 journalistes de l'Equipe affirmaient de façon péremptoire (dans l'Equipe du Soir) que le groupe City n'était pas ravi de la montée en Ligue 1 de l'Estac, argumentant du fait que le rôle du club était uniquement de former de jeunes joueurs et de servir de pépinière dans la stratégie globale de City . Ils affirmaient également que Battles ne s'entendait pas avec Monbaerts depuis l'époque toulousaine (ils ont même parlé du père de Battles qui lui non plus n'aime pas Monbaerts) et que des frictions seraient apparu du fait qu'il ne fasse pas jouer certains joueurs (comme Krastev). Alors que par ailleurs la direction de l'Estac avait déclaré être satisfaite du travail du coach et que Brian Marwood et le nouveau président opérationnel de l'Estac Magne affirmaient l'un vouloir faire monter le club en ligue 1 rapidement et l'autre vouloir pérenniser le groupe en ligue 1. Alors qui croire et quoi penser ? Votre avis...

[Electronic-cat]

Sur le forum de Toulouse, il y a une personne qui a demandé si il y avait eu des problèmes entre Battles et Mombaerts et personne n’a eu écho de la moindre mésentente. On a l’impression que ça été monté de toute pièce !

C’est à se demander si Palexandre n’a pas pris une semaine sabbatique pour contacter ses amis de l’équipe

[Kevin-10]

D'ailleurs Toubache n'a jamais évoqué ce problème entre les deux hommes si ça se trouve c'est du fake complet en effet. L'équipe c'est devenu un torchon digne de Voici, ils parlent de tout sauf de football.

[loic129]

ce journal on dirait qu' il on une dent contre estac, le nombre de fois qu' il raconte des Conner ri c est aberrant. Moi pensent vraiment que batles vas partir mais c est un choix personnel et que city le savent depuis quelque temps.

[Paco81]

Perso, j’ai vraiment pas envie que Battles s’en aille.
Je pense que c’est un entraîneur qui peut vraiment prendre encore plus d’ampleur et qui a une philosophie de jeu et de management moderne.
Si il venait à partir, j’espère vraiment que l’on saura les raisons. Toutes les raisons.
Ce serait bien également que CFG communique plus et contredise les rumeurs concernant le club afin d’éviter que cela pollue l’ambiance et instille le doute dans les esprits.
Si Battles devait s’en aller, pourquoi pas prendre Irles qui semble vraiment intéressant.......
Mais j’espère que Battles restera.....

[Elpinguin]

Le discours de Irles dans la vidéo est intéressant, je me suis bien marré d'entendre qu'il laissait Mbappé sur le banc : comme quoi il n'hésite pas à prendre des décisions. Je préfère que LB reste, mais quitte à devoir le remplacer je préfère Irles et un profil "jeune" aux vieux qui s'accrochent (Courbis, Dupraz, Baup ...). Quand je vois Bordeaux prendre Gasset, Nantes prendre Domenech, franchement je n'ai pas envie

Je reste partagé pour Irles. J'aime bien le passage sur Mbappé sur le banc. Je n'aime pas trop sa proximité avec Domenech (purement subjectif :p).
Mais 100% d'accord avec le profil 'jeune' versus les moules qui s'accrochent (je ne veux aucun des noms que tu cites TontonManu!).

[Gigis10]

Tu veux un Stephan en fait ?
Parce que jeune et avec de l'expérience L1 ... Y'en a pas non plus des tonnes...