ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

turtle est incorrigible. Il nie l'importance du public, contrairement à ce que pensent tous les joueurs pros et les observateurs.
Question simple pourtant : si le public n'était pas important, pourquoi les équipes gagneraient-elles plus souvent à domicile qu'à l'extérieur ?
A STRASBOURG, BLAYAC marque en s'aidant de la main. LETEXIER, qui est nul par ailleurs, aurait-il accordé le but si on n'avait pas été à la Meinau ?
Si cette pauvre équipe de STRASBOURG jouait au SDA, je parie qu'elle aurait au moins 6 ou 7 points de moins et serait à notre place.

palexandre a écrit : ↑12 févr. 2018, 19:22 turtle est incorrigible. Il nie l'importance du public, contrairement à ce que pensent tous les joueurs pros et les observateurs.
Question simple pourtant : si le public n'était pas important, pourquoi les équipes gagneraient-elles plus souvent à domicile qu'à l'extérieur ?
A STRASBOURG, BLAYAC marque en s'aidant de la main. LETEXIER, qui est nul par ailleurs, aurait-il accordé le but si on n'avait pas été à la Meinau ?
Si cette pauvre équipe de STRASBOURG jouait au SDA, je parie qu'elle aurait au moins 6 ou 7 points de moins et serait à notre place.

Il n'y a pas de main.

Sur la journée de ce week-end il y a 3 victoires à domiciles, 3 nuls et 4 victoires à l'extérieur.
Depuis le début de saison il y a eu 124 victoires à domicile et 77 à l'extérieur et tu ne peux pas l'expliquer uniquement par le rôle du public quand même ! Avant le match hier Strasbourg n'avait pris qu'un point de plus que l'ESTAC après 12 matchs à domicile (18 points contre 17), ce n'est pas énorme. Maintenant il est évident que le public de la Meinau est plus chaud que celui du SDA hein ...

djuka10 a écrit : ↑12 févr. 2018, 18:13 Oui et limite si tu chante ou applaudi ou siffle tout le monde te regarde.
Il faut rester stoïque.
Après les 2 matchs a venir et si on prend entre 1 et 3 points, je pense la par contre que les carottes seront quasi cuite .

Je me demande si il ne faudrait pas quelques allumeurs d'ambiance dans la tribune Seine , on sent qu'il ne faudrait pas grand chose pour demarrer l'ambiance , malheureusement c'est tres brouillon et quand tu essaies de demarrer en tapant des mains ça s'arrete trop vite .Il y a quelques éléments au dessus de moi qui enchaineraient surement .
Je sais pas mais une dizaine de gusses avec une grosse caisse ????
Pas tout le match au debut , mais dans les moments ou on ressent que le stade peut le faire.
enfin je dis ça , mais ça a surement du etre tester , non ?

Je suis justement abonné en seine basse mais je ne comprends pas ou est le souci.
J'ai quand même connu ce public a l'époque Perrin, sans être bouillant, il y avait quand même une bonne ambiance.
On a l'impression d'une cassure, que les gens vont au stade par habitude mais que le coeur n'y est pas.
Il n'y a pu vraiment d'idole comme a l'époque ( les djukic, boutal...)
Il y a un manque de personnalité, un manque de joueurs que le public adoube.
Sauf avec Suk, pour lequel j'ai l'impression que le public s'est pris d'affection très rapidement.
Peut-être que les histoires rocambolesques, masoni- furlan ont cassé quelque chose avec le public.
Le comportement de mr Cassis pendant le fameux 9a0.
Je pense que c'est tout un tas de petites choses qui fait que pour le public, il y a une sorte de lassitude, de desamour.

turtle a écrit : ↑12 févr. 2018, 12:18 C'est toi qui est pathétique. Tu crois que c'est le public de Strasbourg qui leur a donné la victoire ? Non c'est les erreurs de notre équipe. Même si il y avait 15.000 spectateurs au SDA ça ne transformerait pas nos joueurs en joueurs de L1. Tous les voyants sont au rouge on anticipe la L2 c'est tout. Tu as la droit d'y croire encore si tu veux mais tes leçons de morale sur la qualité des supporters tu le les garde on en veut pas.

Je voulais pas te blesser turtle, mais je pense pas t'avoir manqué de respect non plus, alors que toi c'est limite sur ce coup. Je ne dit pas que c'est le public de la Meinau qui leur a donné la victoire, mais juste que leur public contribue à leur réussite et que les nôtres en auraient besoin - les deux points sont incontestables à mon avis même si tu as le droit de pas être d'accord. Certes le forum nous concerne, ni les joueurs ni le club ne va s'amuser à lire ce qu'on écrit, mais ça dénote un état d'esprit assez limite et qui n'est pas le bon, c'est tout ce que je dis.

djuka10 a écrit : ↑12 févr. 2018, 21:27 Je suis justement abonné en seine basse mais je ne comprends pas ou est le souci.
J'ai quand même connu ce public a l'époque Perrin, sans être bouillant, il y avait quand même une bonne ambiance.
On a l'impression d'une cassure, que les gens vont au stade par habitude mais que le coeur n'y est pas.
Il n'y a pu vraiment d'idole comme a l'époque ( les djukic, boutal...)
Il y a un manque de personnalité, un manque de joueurs que le public adoube.
Sauf avec Suk, pour lequel j'ai l'impression que le public s'est pris d'affection très rapidement.
Peut-être que les histoires rocambolesques, masoni- furlan ont cassé quelque chose avec le public.
Le comportement de mr Cassis pendant le fameux 9a0.
Je pense que c'est tout un tas de petites choses qui fait que pour le public, il y a une sorte de lassitude, de desamour.

Je suis d'accord, mais je crois aussi que tout ça est dû aussi à l'évolution du foot en général, où tout est devenu une affaire de thune. Des belles histoires de petits poucets comme à l'époque maintenant, je dis pas que c'est totalement impossible, mais presque, aujourd'hui. Ca, les gens l'ont compris. Les gens savent que sans argent tu n'es rien ou presque, ça ne motive pas beaucoup à supporter une petite équipe comme la nôtre aujourd'hui, parce que l'argent roi n'a jamais fait rêver les gosses pour de vrai. L'esprit du sport c'est justement que la loi du plus fort n'est pas forcément toute puissante et que le "mérite" garde un sens. Ce qui est de moins en moins le cas. J'ai retrouvé l'autre jour les photos agrandies où je suis en photo avec Djukic ou Boutal justement, les yeux qui brillent, j'ai 13 ans. Est-ce que je serais pareil aujourd'hui, dans ce contexte de thune, ou plus généralement social-politique (sans vouloir aller trop loin) ? Pas sûr ...

djuka10 a écrit : ↑12 févr. 2018, 21:27 Je suis justement abonné en seine basse mais je ne comprends pas ou est le souci.
J'ai quand même connu ce public a l'époque Perrin, sans être bouillant, il y avait quand même une bonne ambiance.
On a l'impression d'une cassure, que les gens vont au stade par habitude mais que le coeur n'y est pas.
Il n'y a pu vraiment d'idole comme a l'époque ( les djukic, boutal...)
Il y a un manque de personnalité, un manque de joueurs que le public adoube.
Sauf avec Suk, pour lequel j'ai l'impression que le public s'est pris d'affection très rapidement.
Peut-être que les histoires rocambolesques, masoni- furlan ont cassé quelque chose avec le public.
Le comportement de mr Cassis pendant le fameux 9a0.
Je pense que c'est tout un tas de petites choses qui fait que pour le public, il y a une sorte de lassitude, de desamour.

Je me suis abonné en haute , je n'ai pas envie de me faire virer par les mecs de la securité pour le match face au Quatar
Sinon tu pourras venir en haut , on sera 2 à taper dans les mains et a gueuler : au chiotte Carlos .

snoopy45 a écrit : ↑12 févr. 2018, 14:37

Si ceux qui critiquent derrière l'écran faisaient l'effort de venir au SDA, ils auraient "un peu plus" de poids dans ce genre de propos

Je suis abonné depuis 20 ans , même en National et même lors de la saison 2015-2016 et je ne loupe quasiment jamais en match sauf quand c'est en semaine avec un horaire de ¤#*ù^ genre 18h30.
Et Tonton Manu a raison, le public de Strasbourg n'affluence en rien leurs résultats avant ce match ils avaient seulement un point de + que nous en ayant eu une chance énorme de battre Paris. Et sur le but de Blayac il n'y a pas main ou alors c'est Giraudon avant son dégagement pourri que se la met sur la main.
Pour le manque d'ambiance au SDA les gens en ont toujours en travers de la gorge la saison 2015-2016 et ont en marre de voir l'Estac monter et descendre sans arrêt surtout quand on a un président qui n'a aucune ambition et qui ne donne pas de moyens. Si Suk plait au public c'est parce que c'est un guerrier et il y'en a peu dans cette équipe.