ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Soussmeboules a écrit :

soho10 a écrit :je vois ca nul part qu'il a mis cet article sur son facebook....?

Le 1er article.

https://www.facebook.com/pages/Corentin ... 19?fref=ts

"Sur le point de disputer l’Euro U19 avec les Bleuets (du 20 juillet au 1er août en Lituanie), le Troyen Corentin Jean est un joueur courtisé. Apparu à 15 reprises en Ligue 1 la saison passée, avec 3 buts à la clé, l’attaquant de 17 ans a tapé dans l’oeil des clubs de l’élite. A la recherche de bons coups et de joueurs d’avenir, Lille a contacté les représentants du joueur pour manifester son intérêt. Du côté de Troyes, Jean-Marc Furlan ne verrait pas d’un bon oeil le départ de sa pépite. Selon nos informations, le club nordiste envisagerait toutefois de recruter Jean et de le laisser à l'Estac sous la forme d'un prêt afin qu'il poursuive son apprentissage."

ca c'est une page c'est pas la meme chose... c'est ptetre meme pas lui qui l'alimente...

Je pensais que tu parlais de son profil facebook: https://www.facebook.com/corentin.jean.94?fref=ts

ca c'est une page c'est pas la meme chose... c'est ptetre meme pas lui qui l'alimente...

soho10 a écrit :

steph1 a écrit :

Spip a écrit :De toute manière, le joueur et son agent avaient dit qu'il resterait à l'Estac en L1 ou en L2, car il voulait signer son premier contrat pro dans son club formateur. Si aujourd'hui il en est là, c'est grâce à Troyes qui l'a intégré dans son centre de formation, car aucun autre club n'en voulait étant trop petit. Je pense d'ailleurs que le joueur, malgré son jeune âge, en est conscient et qu'il ne partira pas.
Rumeur, simple rumeur, car Jean restera à Troyes !

Oui mais avec masoni tout est possible surtout quand il est question d'argent......un seul depart avait il dit....nous en sommes deja à 3 et c'st pas fini.....

2 pas 3 (Enza et Faussurier). Les autres c'est des fin de contrat. Ce qui fait une grosse différence.

Par exemple, comme ça a déjà été dit, sans une offre de Bordeaux sur laquelle il était impossible pour nous de nous aligner, Bréchet serait resté.

Et pour le reste, tu es toujours prompt à critiquer et à faire des sous entendus vaseux sur Masoni et l'argent. C'est ton petit plaisir, on ne te l'enlèvera pas. Mais j'aimerai beaucoup que ce soit ton argent dont il soit question, pour voir comment tu accueillerai le même genre de remarques sur l'utilisation que tu en fais.

Desolé encore une fois,de te decevoir mais,si Masoni,est,si proche de ses sous et bien on investit,pas dans un club de foot......

Tu peux investir dans un club de foot sans faire une Gervais Martel (qui a hypothéqué une partie de ses biens et sa propre maison après avoir perdu des millions d'euros sur ses deniers perso).

D'ailleurs investir est un mot mal choisi, car cela veut dire que tu espères retirer un profit. Or un club de foot (surtout à Troyes), c'est pas rentable.

Sans l'argent de Masoni, le club aurait probablement déposé le bilan il y a 4 ans, faute de repreneur. Si tu as vu des matches de L1 et non de DH la saison dernière, c'est grâce à son argent. Et depuis sa prise de fonction, il a réinjecté à plusieurs reprises de l'argent pour combler les déficits.

Donc "près de ses sous", "radin" etc. si tu veux (et tu n'es pas le seul à le penser) mais ça reflète pas vraiment la réalité.

Et puis tant que j'y suis, qu'on me trouve un repreneur plein aux as et crédible qui soit prêt à dépenser plein d'argent dans l'Estac, surtout en ce moment.

Je sais pas tu peux peut être lancer une collecte pour racheter le club ? Ou tenter ta chance à l'Euromilions. On pourrait voit comment tu le dépenses, toi, ton argent.

Ce qui m'énerve chez certains ici, c'est que sous prétexte que Masoni a sauvé le club en 2009, ça fait de lui un bon président et surtout ça lui donne tous les droits. Il a le droit de faire des tarifs d'abonnement L2 comme en L1, de traiter certains clubs de supporters comme de la ¤#*ù^, de placer ses potes pas toujours compétents à tous les postes du club, de recruter lui même Monsoreau... Je rappelle que Gomez a aussi sauvé le club en 2004, ça ne l'a pas empêcher de le couler 5 ans plus tard.
Pour le moment, le budget est à l'équilibre pour la saison dernière sans doute grâce aux droits TV de L1 et a l'absence de dépense superflue sur les salaires ou les transferts qui nous ont sans doute plombé notre première partie de saison et donc notre place en L1.
Si on compare avec le gros porc d'Urano, il y'a quelques similitudes. Il a également vendu tous ses cadres en une saison (Costil, Karaboué, Lemoigne, Lautoua, Fauvergue....) et résultat descente sportive en National. Il faudrait faire attention à garder une équipe compétitive.
Pour l'instant on a vendu Obbadi 1.5M€, Faussurier 500K€ et Enza environ 1M€, ces 3M€ n'ont pas été reinvestis. Si on ajoute à ça, les 1M€ de N'Sakala, les 2-3M€ de Thuram et l'argent de Jean et Ngoyi, on sera super riche mais on aura une équipe de ¤#*ù^. Alors on sera peut être riche mais être un riche 12ème de L2, ça m’intéresse pas même si pour Masoni y'a que l'argent qui compte. Parce que vu la qualité pourrie de notre cellule recrutement ça va être dur de trouver des joueur de la qualité de Faussurier, Thuram ou Ngoyi (je l'accorde Enza sera facile à remplacer) qui en plus devront être gratuits et ne pas demander de gros salaire. On risque de se retrouver comme en 2008-2009 avec une équipe d'éclopés et de has been.

Depuis la saison dernière j ai l impression que masoni à quand même évolué (en bien) dans sa manière de recruter (côté arrivées), il a pris conscience qu il était peut être plus rentable sportivement et économiquement de payer des petites indemnités de transfert pour des jeunes à gros potentiels (ngoyi, Colin, Carole) plutôt que prendre des gratuits en fin de carrière.

Les départs massifs pour des équipes qui descendent sont fréquents, et pour le moment je trouve qu on s en tire bien mieux que des équipes comme Nancy, Brest voir Auxerre lorsqu ils sont descendus.
Enza n est pas irremplaçable, faussurier était important mais le club à anticipé son départ en intégrant Colin l année dernière, le départ d Nsakala pour moi serait logique économiquement (1 an de la fin de son contrat) et 2 joueurs peuvent le remplacer.

Concernant Thuram c est un peu plus problématique, on est pas dans l obligation de vendre mais si on le garde, à la fin de saison il ne restera qu un an de contrat, et financièrement le club s y retrouvera moins que s il vend maintenant.

Pour moi les 2 joueurs qui doivent être considéré comme inteansferable sont ngoyi et jean.

Seven a écrit : Et depuis sa prise de fonction, il a réinjecté à plusieurs reprises de l'argent pour combler les déficits.

Attention à ce que tu dis Seven, car je vais encore te demander des preuves, comme la dernière fois qu'on a parler de celà.
Tu prétendais avoir vu des documents etc... et après une longue discussion en privé, tu as fini par me dire (avec un gros sourire ) que finalement, le chèque, il n'a pas eu besoin de le faire, pour telle et telle raison (je ne vais pas rentrer dans les détails).
Donc s'il te plait, même si tu en es convaincu, disons qu'il a été tenté de le faire par ce qu'on était sur la corde raide, mais que finalement il n'a peut-être pas été forcé de le faire.
C'est mieux ainsi, je pense.

+1 Squalo

le gégé a écrit :

Seven a écrit : Et depuis sa prise de fonction, il a réinjecté à plusieurs reprises de l'argent pour combler les déficits.

Attention à ce que tu dis Seven, car je vais encore te demander des preuves, comme la dernière fois qu'on a parler de celà.
Tu prétendais avoir vu des documents etc... et après une longue discussion en privé, tu as fini par me dire (avec un gros sourire ) que finalement, le chèque, il n'a pas eu besoin de le faire, pour telle et telle raison (je ne vais pas rentrer dans les détails).
Donc s'il te plait, même si tu en es convaincu, disons qu'il a été tenté de le faire par ce qu'on était sur la corde raide, mais que finalement il n'a peut-être pas été forcé de le faire.
C'est mieux ainsi, je pense.

T'es à côté de la plaque Gégé, tu confonds une discussion en privé à propos de garanties fournies par Masoni devant la DNCG afin que le passage du club se fasse sans douleur et l'argent perso qu'il a dépensé dans le club depuis son intronisation. Rien à voir.

Et turtle, contrairement à ce tu crois, le fait que Masoni ait repris le club ne lui donne pas tous les droits et encore moins celui d'échapper à la critique pour ce qui est de sa gestion. Bien au contraire.

Mais entre la critique et le manque de respect, voir l'acharnement systématique, bête et méchant, la limite est bien mince pour toi et d'autres.

Moi je m'en tape qu'on dise que Masoni est gros, qu'il picole, qu'il est amoureux de Furlan, qu'il sait pas parler à un micro, qu'il connait rien au foot (lui même le dit), mais avant de juger la façon dont il utilise son pognon, faudrait commencer par savoir ce qu'est gérer une entreprise. Parce que chouiner sur le prix des abonnements pour décréter que le président est nul et qu'il pense qu'au pognon c'est un peu léger comme raisonnement (mais on est habitués).

De toute façon je suis persuadé que si un jour le club change de présidence, le nouvel élu aura droit au même traitement de la part de toujours les même gens. Faut de tout pour faire un forum... On peut pas être seulement ente gens respectueux, raisonnés et objectifs.

Ouais mais t'as les deux cotés, ceux qui critiquent Masoni et ceux qui prennent sa défense systématiquement avec toujours le même argument "il a sauvé le club en 2009".