ESTACWEB.fr

Ce qui est un peu fâcheux c’est le fait que Farlane est annoncé son départ et que l’on ne connaisse pas son remplaçant.
Mais e crois que le mieux, en tant que supporter lambda, c’est de ne pas trop se prendre la tête et d’attendre. On jugement durant la saison.

Pour moi, malgré tout ce qui se dit, je ne suis toujours pas convaincu que ce sera Blanchard. Comme il est libre, si tout était vraiment bouclé depuis un moment, je pensais que son arrivée aurait déjà été actée.

Et surtout, ce que je trouve incompréhensible, c’est le départ de l’intérimaire. Pourquoi le faire partir maintenant si le nouveau directeur sportif n’est pas prêt à être annoncé immédiatement ?

Soit le club a déjà tout réglé en coulisses et l’officialisation va tomber rapidement, soit il nous manque une partie de l’histoire. Mais en l’état, j’ai du mal à comprendre le timing.

J'espère que tu as raison.

MacFarlane a juste eu a gérer les fins de contrats à mon avis.

J’ose espérer qu’il a géré plus que cela.
Un mercato, ça se prépare bien en amont.
Limite, si un DS arrive maintenant il ne doit plus que finaliser les deals.
Si personne n’a travaillé en amont alors on va au devant de grandes désillusions.
Mais je n’imagine pas que ce soit le cas.

Ne pas oublier Passi qui fait un gros travail depuis qu'il est là. Avec la supervision de Pindi, je pense qu'il y a plusieurs pistes sérieuses à tous les postes.
Et SD a dit la semaine dernière que ça bougerait dans peu de jours.

De mémoire, il avait ajouté "normalement" à la fin de sa phrase.

Selon l'EE, Blanchard serait sur Troyes et déjà à l'œuvre...

Là, l'EE ne peut pas se planter. Si Blanchard est à Troyes, c'est pas en touriste. Et on voit mal City désavouer Pindi.
En revanche le duo Pindi-Blanchard a intérêt à être bon. Sinon les deux pourraient bien prendre la porte.