Page 30 sur 51
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 12:27
par gayotremi
Je sais pas même pas si son départ serait très préjudiciable car au final cela nous permettraient peut etre de recruter un attaquant !
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 13:31
par Squalo
gayotremi a écrit :Je sais pas même pas si son départ serait très préjudiciable car au final cela nous permettraient peut etre de recruter un attaquant !
Quand je vois perfs actuels d Othon, je me demande si son départ serait vraiement préjudiciable, il a plutôt bien tenu Michel Bastos (a souffert contre un Lacazette frais en fin de match)
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 13:46
par turtle
N'Sakala ne joue plus du tout depuis 3-4 matches donc son départ ne serait pas préjudiciable, Furlan aurait juste a mettre Colin sur le banc a la place pour faire le nombre.
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 18:51
par Electronic-cat
Sur plusieurs sites anglais, ils parlent de lui.
At just 22 years of age, N'Sakala would represent an addition for the present and future and is unlikely to demand a big fee despite being under contract until 2014.
Ils estiment notamment que la transaction ne devrait pas être très élevée, mais je ne sais pas s'il parle de la prime à la signature pour Fabrice ou s'ils parlent du montant du transfert.
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 19:02
par gayotremi
De toute facon a 1.5 ans de la fin de sans contrat si le club arrive a tiré 2 a 3 M€ sa serait beau !
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 20:30
par Tristanestac
Non, ce serait normal.
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 21:57
par mikamarin
Je ne serais absolument pas contre son départ, on ne voit pas la difference sans lui... alors qu'il parte pour avoir un peu d'argent et recruter un attaquant car c'est notre réel besoin !
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 22:00
par Matthew
mikamarin a écrit :Je ne serais absolument pas contre son départ, on ne voit pas la difference sans lui... alors qu'il parte pour avoir un peu d'argent et recruter un attaquant car c'est notre réel besoin !
On ne voit pas la différence sans lui?
Re: [Joueur Sous Contrat] Fabrice N'Sakala
Posté : 13 janv. 2013, 22:00
par lolo34
Apparament Lyon avait proposé 1 millions + des bonus...pas sur qu'il propose plus a moins qu'ils ne vendent Bastos ou Lisandro