ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

romainpat94@free.fr a écrit : ↑12 juil. 2024, 19:20 N oublions pas le passé et l'épisode avec Perrin ... Le sportif ne fait pas tout surtout si les règles ne sont pas respectées par tout le monde

Soit assuré que si Bordeaux se fait racheter par le même groupe que Liverpool, ils n’auront plus de problèmes financiers mais nombreux seront ceux qui estimeront que Bordeaux contourne les règles du fair-play financier avec le rachat.

Comme mentionné dans un autre poste, la valeur moyenne de l’équipe type en nationale 1 est de 5 Millions (maximum 9Millions et minimum 100K) et nous sommes à près de 80Millions relié à des transferts qui laissent songeur, des injections de fonds pourtant non autorisées dans le cadre du fair play financier.



Je pense que l’on a clairement de la chance d’avoir autant de fluctuations de fonds tolérées.


Les mêmes qui s’insurgeaient il y a une dizaine d’années de l’arrivée du groupe Qatari aux PSG, je cite : “le QSG fausse le championnat, on se bat pour maintenir notre club à flot et eux ont de l’argent qui vient dont ne sait pas où, on devrait encadrer mieux les fonds, ils font des transfert litigieux, etc,…” Ce sont maintenant les mêmes qui sont bien à l’aise a avoir une ligue fermée, dégager les petits clubs et qui acceptent les injections de fonds du gouvernement Émiratis, etc,….

Et c’est correct, on a le droit de changer d’avis.
Mais on en revient toujours à la même chose quant aux règles.

Ca prouve juste qu'on est la par accident. La valeur de l'effectif a l'instant T ne prouve rien puisque Savio est estimé a 50M€ et que tous les joueurs de valeur ne porteront pas notre maillot en National. D'ailleurs si on enlève les partants certains, l'effectif tombe à 10M€ soit pareil que VA relégué aussi.
Contrairement à Bordeaux on ne viole aucune règle. Bordeaux a présenté 2 dossiers différents entre ses différents passages devant la DNCG ce qui est interdit mais ils font ce qu'ils veulent et la DNCG ne dit rien.

Selon l’équipe et ce tweet Fanway Sport est déjà impliqué dans les décisions des Girondins de Bordeaux. En mode « co gestion » :

https://x.com/EmeryTaisne/status/1811798056200818840

Nounours10 a écrit : ↑12 juil. 2024, 22:13 Ca prouve juste qu'on est la par accident. La valeur de l'effectif a l'instant T ne prouve rien puisque Savio est estimé a 50M€ et que tous les joueurs de valeur ne porteront pas notre maillot en National. D'ailleurs si on enlève les partants certains, l'effectif tombe à 10M€ soit pareil que VA relégué aussi.
Contrairement à Bordeaux on ne viole aucune règle. Bordeaux a présenté 2 dossiers différents entre ses différents passages devant la DNCG ce qui est interdit mais ils font ce qu'ils veulent et la DNCG ne dit rien.

C'est certain qu’une fois que tu vends tous les joueurs arrivés via un canal d’entrée différent que la ligne directe vers l’Angleterre tu fais rentrer 70 Millions d’euros. Valenciennes ne va jamais injecter 70 Millions.

Peux tu nous donner les détails des deux dossiers différents de Bordeaux ? Qu’est ce qui fait que cela rend Bordeaux dans l’illégalité?

Les prix et la valorisation restent des éléments bien relatifs : on paie désormais nos joueurs très chers même si c'est moins visible sur les très jeunes.. et un peu plus sur des joueurs moyens comme Balde Ripart ... Une partie de trading

Je ne discutais pas les maintiens de Bordeaux ou Ajaccio ... Je disais juste que je prenais une non relegation comme lors des années Perrin ...
Bordeaux n'a plus de fond de roulement et ne paie plus ses fournisseurs et certains salariés... Ça veut bien dire qu ils auraient dû être relégué l'année dernière et ne pas fausser le dernier championnat ..
Pour la magouille avec Liverpool c est bien joué avec la LFP qui vit également a crédit donc bien mal placé pour le condanner

Après tout ceci confirme que Vitali était un énorme incompétent et un menteur ...je comprends pas comment certains l ont excusé si souvent 80 m€ et pas foutu de monter un club compétitif en l 1 et L2 puis national puisqu il est viré

romainpat94@free.fr a écrit : ↑13 juil. 2024, 09:04 Après tout ceci confirme que Vitali était un énorme incompétent et un menteur ...je comprends pas comment certains l ont excusé si souvent 80 m€ et pas foutu de monter un club compétitif en l 1 et L2 puis national puisqu il est viré

Vitali n'avait pas 80me de budget hein. C'est la valorisation à l'instant t de notre effectif. Qui est complètement faussé avec la valeur de Savio (50me). Dans quelques jours tout ça va redescendre vers les 10...


Mais ça n'excuse pas que vitali avait vraiment le plus gros budget de. L'histoire du club...

Oui ça confond budget et valeur de l'effectif a l'instant T. On ne connait pas notre budget mais il ne sera pas loin de celui de VA. On aurait jamais un budget de 70M même si on vend tous nos joueurs a la valeur indiquée. Il faut arrêter de parler chiffre quand on confond valeur de l'effectif avec la budget ou les pertes sur une saison avec des dettes.
Concernant Bordeaux ils ont d'abord présenté un dossier avec des investisseurs qui ont jeté l'éponge puis un dossier de reprise alors que la DNCG demande de ne pas présenter de projets différents. De plus une vente de club est très longue et la ça se ferait en 2 semaines.

romainpat94@free.fr a écrit : ↑13 juil. 2024, 09:02
Bordeaux n'a plus de fond de roulement et ne paie plus ses fournisseurs et certains salariés... Ça veut bien dire qu ils auraient dû être relégué l'année dernière et ne pas fausser le dernier championnat ..

Arfff, je me méfie un peu des médias.
J’imagine que tu fais référence à un article de Sud Ouest le 10 avril 2024 qui mentionne que Bordeaux ne paie pas ses fournisseurs (source : https://www.sudouest.fr/sport/football/ ... 267499.php).

Le 15 avril, le même journal affirme que finalement les fournisseurs ont été payés (source : https://www.sudouest.fr/sport/football/ ... 335041.php).

Alors. soit Bordeaux a réagi en 4 jours et comme par miracle ils ont trouvé les sous ou alors Sud Ouest a juste balancé une intox le 10 avril et a corrigé le tir 5 jours après. Perso, je penche pour la deuxième solution.

En creusant, on constate que le journaliste qui avait balancé sur Twitter que Lopes n’était pas venu au rdv de DNCG (Vincent Romain, source : https://x.com/SO_Girondins/status/1806227025113313462) alors que finalement Lopes était bien là, et bien c’est le même journaliste qui avance des infos dans le canard local pour ensuite changer la version.

Clairement, Lopes est très spécial et aura bénéficier de souplesse, mais je me méfie beaucoup de ce que l’on peut lire ici et la.