ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Cliff/Vitali/Battles, ce trio me semble suffisant. Quel apport aurait un Mombaerts qui est quand même un beau has been ?
Trois quadras aux manettes du club, ça me va bien. Enfin, sur le papier.

Oui il peut même prendre la place de Battles... Génial

palexandre a écrit : ↑23 sept. 2020, 10:09 Cliff/Vitali/Battles, ce trio me semble suffisant. Quel apport aurait un Mombaerts qui est quand même un beau has been ?
Trois quadras aux manettes du club, ça me va bien. Enfin, sur le papier.

Pourquoi has been ?
Tu ne peux pas t'empêcher de dénigrer qqun

Batlles doit être patient il a une opportunité en or de pouvoir travailler avec des moyens plus conséquents dans un futur proche. J'espère qu'il va faire le dos rond avec l'effectif qu'il possède le temps que le nouvel organigramme se mette en place.

Ok mais city désire t'il conserver Battles ? Là est la question a mon avis!

Bon je pense qu'il a signé sa prolongation avec l'aval des nouveaux repreneurs, mais j'ai quand même un petit doute

djuka10 a écrit : ↑23 sept. 2020, 11:03 Ok mais city désire t'il conserver Battles ? Là est la question a mon avis!

Je ne pense pas que Masoni l'aurait prolongé jusqu'en 2023 si City ne voulait pas le conserver. Après on connaît tous le bonhomme il avait aussi dit qu'il ne comprendrait pas pourquoi City ne laisserait pas un directeur sportif aussi compétent que LDS en place

Oui et même après une prolongation, ce ne doit pas être le tarif du licenciement de Battles qui doit faire peur à CDG...

Je pense que CFG souhaite garder LB (il avait été précisé que sa prolongation avait reçu leur aval), maintenant il faut que LB reste à sa place car dans ce genre de grand groupe il y a souvent peu de place pour les sentiments