ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

je préfère un joueur libre sans dépense et garder nos 2 latéraux !

lolo34 a écrit :C'est pourtant ce qu'il repéte au sujet du joueur depuis longtemps....et ce qui a été relayé par le capitaine lors de son avis sur l'ensemble des joueurs a la fin du championnat....

Tu te bases sur une ITW d'Enza dans l'Est-Eclair pour affirmer que JMF ne veut pas de Caceres car il n'a pas fait de centre de formation ?

Non vraiment, encore une fois je suis d'accord sur le fond avec toi sur son apport la saison dernière et j'aimerai aussi qu'il soit conservé.

Mais tu es en passe de devenir le nouveau Pamela de ce forum !

Avant de devenir Pamela je suis de ceux qui pense qu'il faut tendre la main a ceux qui nous ont aidés et je suis deçu de voir qu'on compare Caceres avec d'autres joueurs qui n'ont pas participés a la montée. Une montée est un moment fort d'une carrière et la récompense de jouer en ligue 1 est au bout. Pour moi Caceres merite cette récompense même si on peut (peut-être) trouver des joueurs libres mons cher que lui. C'est juste une question de morale. En plus je me suis attaché au joueur justement par rapport a son parcours atypique : Pas de centre de formation, il a gravit les echelon amateurs 1 a 1....pour moi celà vaut autant qu'un centre de formation. Le fait qu'on lui refuse le droit de jouer en ligue 1, 2 fois de suite me parait injuste et ceux sans parler des considerations tactico/Technique des grands coachs quels qu'ils soient.

J'ai la même compassion pour Psaume qui aprés avoir porté Arles Avignon a bout de bras a été écarté de l'équipe en ligue 1. Compte tenu de son role dans la montée j'avais trouvé celà ignoble.
Alors Caceres c'est pareil mais 2 années de suite....

lolo34 a écrit : ce garcon qui a fortement contribué à 2 montée (Dijon et Troyes) (...)

J'espère juste que si il reste en ligue 2 et quel que soit le club ou il sera, dans le cas ou il réussisse une 3e montée consécutive, on lui donne enfin sa chance en ligue 1

Globalement d'accord sur le fait qu’intrinsèquement, le joueur a grandement contribué à la montée et "mériterait" d'être conservé. Après, je me pose justement la question à propos du point que tu abordes ici à savoir :

si deux entraineurs différents, dans des contextes différents, ne souhaitent pas conserver un même joueur qui a pourtant effectivement de bonnes stats, ne faut-il pas chercher la réponse ailleurs ?

Dans une opération maintien, l'entraineur se doit d'être certain que tout le groupe tirera dans le même sens, l'état d'esprit rapportant plus de points sur la longueur que des qualités individuelles d'untel ou untel. En ce sens, en prenant Nivet, Furlan sait où il met les pieds.
Et j'irai même plus loin, on n'a pas forcément besoin des mêmes qualités selon que l'on joue un haut de tableau et a fortiori une montée que lorsqu'il faut se battre pour un maintien. Pour ne citer qu'un exemple concret et volontairement caricaturé voire simplifié à l'extrême, dans le premier cas, des qualités de finisseur sont prioritaires chez tes attaquants, dans le second, il est important également que tous participent au repli défensif, car le temps de possession est clairement inversé selon que l'on joue comme favori ou comme petit poucet.
Peut-être que JMF, ou Carteron avant lui, n’avaient pas ces certitudes concernant Cacérès.

Bien sur que sans Cacérès on ne serait jamais monté et il est bien meilleur que Grax ou Bettiol. Mais l'Estac n'a pour le moment pas une thune, donc ne peut pas payer pour le transfert d'un joueur que ça soit 500.000€ ou 300.000€ il faut déja boucler le budget 2011-2012 et trouver 1.5M€. Après si l'Estac vend ses latéraux peut être qu'on aura l'argent nécessaire et qu'on pourra négocier pour Cacérès. Sur le fait qu'il ne soit pas passer par un centre de formation c'est Enza qui a souligné ce détail dans sa présentation personnelle de l'effectif que justement pour un joueur qui n'était pas passé par un centre il avait beaucoup de qualités. Jamais Furlan n'a parlé de ça surtout pour justifier le fait qu'on ne le recrute pas , c'est comme si on n'avait pas recruté Nivet parce qu'il était chauve.

C'est clair que Carteron et Furlan ont eu de gros doutes sur le joueur pour ne pas le conserver. Maintenant le foot n'est pas une science exacte et le fait de tenter un pari sur un joueur qui a fortement compté pour l'accession me parait juste !!

Quelquefois il vaut mieux écouté son coeur que les stas ou les analyses techniques. On a vu les résultats de Dijon ou Arles Avignon qui ont préférrés jouer la carte de l'experience. Sans doutes que les coachs voulaient se rassurer en engageants des jouers expérimentés mais qui sait si Caceres par exemple n'aurait pas explosé en ligue 1 ???? Si on essaye pas on ne saura jamais. JMF a besoin de srassuere apres les nombreux echecs qu'il a eu avant Troyes. Il ne prend quasiment que des jouers qu'il connait et qui seront en symbiose avec lui. C'est sa façon de se sentir plus fort. Carteron avait quasiment le même fonctionnement....donc Caceres ne rentrait pas dans "le cercle de confiance".

Maintenant peut être que les 2 coachs ont décellés des carrences cachées (physiques, morales, techniques) qui rendent difficile l'integration du joeur en ligue 1. On ne voit que les matchs et les coachs voient les joueurs tous les jours.

Pour ce qui est de Furlan, je l'ai entendu a 2 reprises lorsque Caceres était dans le trou dire clairement que le joueur avait du mal et devait travailler plus car il n'avait pas fait de centre de formation....j'en ai conclu qu'il avait celà dans la tête et le fait qu'Enza le repete a la fin n'a fait que le confirmer. Ce n'est pas grave en soit mais celà peut peser dans le balance au moment de faire un choix. Caceres n'est pro que depuis 2 ans et n'a pas été formé, donc il peut avoir joueur 2 ans a son maxi et s'écrouler par la suite ce qui parait plus difficile pour un joueur confronté au monde professionel dpuis l'age de 16 ans. Le dilemme de Furlan est là et pas ailleur et c'est sans doute pourquoi personne ne se précipite sur Caceres même a 300000 € regarder tous les buteurs a de ligue 2 de cette année :

Charbonnier, Raspentino, Fauvergue, Allessendrini.....ils sont tous contactés et vont signer en ligue 1. Pas Caceres, sans doute a cause du fait qu'il n'a 2 ans d'experience pro à 24 ans. Donc Furlan n'est pas le seul à douter de ses capacités. Mon seul souhait est que si on en a les moyens, on lui donne sa cahnce plutot q"'a un autre seulement parce qu'il nous a permis de monter

turtle a écrit :c'est comme si on n'avait pas recruté Nivet parce qu'il était chauve.

Tres bonne remarque qui m a bien fait rire.

Mais la vraie question est : Nivet est il chauve ou a t il de la calvitie ?

juan21.rmcinfo.fr a écrit :

turtle a écrit :c'est comme si on n'avait pas recruté Nivet parce qu'il était chauve.

Tres bonne remarque qui m a bien fait rire.

Mais la vraie question est : Nivet est il chauve ou a t il de la calvitie ?

A son arrivée chez nous il en avait en tout cas :