Page 26 sur 30

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 13:47
par juan21.rmcinfo.fr
Alex 78 a écrit :La montée, ok mais avec l'effectif qu'on avait on serait monté avec quasiment n'importe qui. Pour le maintient ça reste un coup de chance, entre la 22eme et la 33eme journée, l'Estac a alignée une série de 11 matches sans victoire et a eu de la chance que ajaccio, Metz et Strasbourg ne se sont pas reveillés pour passer devant.
Il l'a fait la meme série avec Strasbourg lors de leur descente. Deux fois de suite plus de dix matchs sans victoire, c'est rare...
Alex 78 a écrit :- Si l'effectif était si bon, pourquoi ne sommes nous pas montés l'année précédente avec Faruck avec quasiment le même effectif ?
On a récupéré un joueur comme Grax qui plante seize buts et dix passes décisives. Quand on voit l'importance de l'attaquant pour une équipe qui monte (cf. Hoarau au Havre) et ca ca fait vraiment toute la différence. Esperons que cette année Bettiol soit notre killer offensif.
turtle a écrit : La montée, ok mais avec l'effectif qu'on avait on serait monté avec quasiment n'importe qui.
Pas avec Denis Troch :mrgreen: :mrgreen:

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 14:02
par turtle
Moi je verrais bien Remy. Il a le meilleur palmarès. Baticle n'a pas d'expérience même si on ne peut pas juger son bout de saison à Brest ou il est arrivé en cours de saison et ou il etait pris dans l'affaire Reims - Brest. Son successur, Dupont, a bénéficié en plus du retour des 3 points de Reims, du match cadeau contre Vannes. Tout ça a aider mieux a maintenir son équipe. Après niveau expérience en tant que joueur, on peut pas comparer sa carrière a celle de Laurent Blanc.

Pour Furlan, pour être reconnu il faut qu'il réussissé ailleurs qu'à Troyes, or il a echoué à Strasbourg ce qui fait plutot de lui un entraineur de type Troch (beau parcours en coupe avec de petites équipes, 1 montée en L1, mais a part ça, rien), mais il est encore jeune, il a le temps.
Après on sait aussi l'importance des joueurs dans les victoires et les defaites, on a vu la saison dernière que les joueurs capables du meilleur, peuvent pour des raisons encore incconues, arreter de jouer et saborder la montée. Cette année avec un bon effectif on descend alors que si tous les joueurs avaient joué a fond on ne serait pas la quelque soit l'entraineur. Pour Furlan c'est pareil, les meme joueurs capables d'exploser Lorient et Lens 3-0, vont faire un non match contre Valenciennes. L'année de la montée, on avait un bon groupe, avec de bonnes mentalités, la saison suivante, on a gardé a peu près le même groupe, et mis a part quelques boulets genre Boskovic, il est vrai imposé par le président. La saison suivante, on perd, Grax, Tourenne, Adam, Montero est ecarté, et on recrute un Gigliotti feignant, Lachuer, Ferreira, des joueurs a la mentalité douteuse et c'est l'echec. Alors peu être que Furlan peut réussir mais si pour ça il lui faut que de bons joueurs avec une bonne mentalité, il ne réussira pas souvent.

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 15:30
par Alex 78
Ce n'est surement pas par hasard si tant d'entraineurs ont échoué pour les mêmes raisons, en particulier dans la maîtrise du vestiaire.
La présence de joueurs cadres a masqué la misère pendant un temps mais dès le départ d'Adam et Tourenne, et sans manager sportif, c'est devenu la foire.
Dans une entreprise, quand il y a des problèmes avec le personnel, ce n'est pas le chef de service ni le grand patron qui gère, c'est le DRH.

Espérons que la nouvelle organisation permettra au nouvel entraineur de travailler dans les meilleures conditions.

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 15:36
par philippe 77
Une chose est sure c'est quelque soit le nom du futur coach, il ne fait déjà pas l'unaninimité :(

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 15:55
par Soussmeboules
Pour moi c'est clair, le meilleur choix est très largement Patrick Remy. Il fut souvent notre cauchemar lorsqu'il entrainait Sedan, et y a fait les résultats que l'on connait. Je pense qu'il a le profil d'entraineur le plus proche du style Alain Perrin (carrière de joueur pro en plus).

Ensuite je mettrais Baticle en 2nd car il n'a pas eu trop de chance l'an passé mais a réussi à s'en sortir pour le maintien. Son problème à Troyes est qu'il a un gros passif négatif en tant que joueur (très belle carrière mais passage totalement raté sous nos couleurs, certainement la saison de trop).

En 3ème Furlan qui apporte de belles choses sur le plan du jeu, mais le personnage m'irrite (tête de mule qui ne se remet jamais en cause, qui critique ouvertement si on n'accepte pas ses choix, ou écarte systématiquement ceux qui lui tiennent tête).

Froger ça sent l'ennui et le milieu de tableau.

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 16:15
par forza estac 1985
c'est pas pour faire mon pro-Furlan (même si Remy me plait aussi beaucoup) mais la coincidence est quand meme bizzare à savoir que aujourd'hui JMF est reçu a la LFP pour se voir notifier son licenciement par le Racing et que la nouvelle équipe troyenne donnera son choix demain.

alors apres c'est peut-être que une coincidence ....

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 16:41
par Joeylemalin
Aucune coincidence c'est carrément fait exprès. Ca ne veut pas dire pour autant que Furlan est favori. Simplement, alors que le club était parti pour prendre un entraineur jeune, le point de vue d'Adam et Jezierski a évolué. Du coup Furlan, favori de Masoni reste en course.

La décision sera prise de manière collégiale, et il était donc logique de s'adapter au calendrier de ce dernier avant de prendre une décision.

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 16:47
par forza estac 1985
bonne analyse :D

Re: qui pour entraineurs !!!

Posté : 16 juin 2009, 17:30
par Nikkkko
Il faudrait faire attention a ce que les anti furlan ne s'attribuent pas une majorité...
on doit être environ une vingtaine de millier de supporter à Troyes...
je veux bien qu'il y ai plus de 7 ou 8 anti Furlan mais ce n'est pas parce que l'on ne s'exprime pas que ceux qui s'expriment sont majoritaires... ce n'est pas un vote électoral...
Attention a ne pas s'approprier les abstentionnistes dans un camp ou dans l'autre...
Ca reste l'eternel probleme...
Chacun doit pouvoir donner son avis ... Un avis est personnel... exprimons nous sans nous approprier autre chose que notre propre avis... Aucun avis ne pèse plus lourd qu'un autre
C'est tout ce que j'avais à dire... trés amicalement.
Et aussi pour donner le mien d'avis que ... lorsque Furlan a repris l'équipe il fallait être fort pour imaginer en début de saison que L'Estac allait monter !
On venait de perdre bcp de joueurs qui avaient quitté le navire qui sombrait...et il a fallut reconstruire... et personnellement c'est le dernier entraineur à troyes que j'ai vu avoir des entrainement dignes de ce nom... après dans tous les clubs il peut y avoir des clashs entre un entraineur et des joueurs... mais le patron c'est le coach...