ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

vincestac51 a écrit : ↑02 mai 2022, 23:59 L’estac de nouveau mis en avant dans le Late football club. Chaperon estime qu’il n’y a pas penalty sur Dingome et je suis d’accord avec lui. Au vu des circonstances et de son positionnement, il est logique que l’arbitre siffle . Après la décision de La VAR est plus délicate même si il n’y a pas de faute manifeste de l’arbitre . Il parle également que l’arbitre n’a reçu aucune consigne d’avant match pour favoriser les troyens mais par contre son travail d’avant match avec visionnage du précédent match contre Nice peut lui permettre de se dire que les troyens ont été plutôt lésés.

Il complète également en disant que le match aurait du être arrêté car Lille aurait dû recevoir 2 autres cartons rouges :
- un carton sur un tacle dont a été victime Kaboré et qui aurait pu lui briser le tibia .
- Et l’autre rouge sur le second penalty puisque même si la double peine ne s’applique plus (rouge et penalty) si le joueur fait faute en jouant le ballon , il estime que le lillois fait obstruction sans jouer le ballon.

En tout cas les cartons sont justifiés et si l’arbitre avait été jusqu’en boutiste , le match ne serait pas allé à son terme .

Sinon confirmation qu’ Armand qui est suspendu de toute fonction officielle en match n’aurait jamais dû être présent au bord du terrain et dans le tunnel d’accès aux joueurs lorsqu’on le voit raccompagner Sanchez après son carton rouge….

Jermstroyes10 a écrit : ↑03 mai 2022, 17:43

vincestac51 a écrit : ↑02 mai 2022, 23:59 L’estac de nouveau mis en avant dans le Late football club. Chaperon estime qu’il n’y a pas penalty sur Dingome et je suis d’accord avec lui. Au vu des circonstances et de son positionnement, il est logique que l’arbitre siffle . Après la décision de La VAR est plus délicate même si il n’y a pas de faute manifeste de l’arbitre . Il parle également que l’arbitre n’a reçu aucune consigne d’avant match pour favoriser les troyens mais par contre son travail d’avant match avec visionnage du précédent match contre Nice peut lui permettre de se dire que les troyens ont été plutôt lésés.

Il complète également en disant que le match aurait du être arrêté car Lille aurait dû recevoir 2 autres cartons rouges :
- un carton sur un tacle dont a été victime Kaboré et qui aurait pu lui briser le tibia .
- Et l’autre rouge sur le second penalty puisque même si la double peine ne s’applique plus (rouge et penalty) si le joueur fait faute en jouant le ballon , il estime que le lillois fait obstruction sans jouer le ballon.

En tout cas les cartons sont justifiés et si l’arbitre avait été jusqu’en boutiste , le match ne serait pas allé à son terme .

Sinon confirmation qu’ Armand qui est suspendu de toute fonction officielle en match n’aurait jamais dû être présent au bord du terrain et dans le tunnel d’accès aux joueurs lorsqu’on le voit raccompagner Sanchez après son carton rouge….

Hmmm, tres intéressant!!! Aurais tu par chance la vidéo de ce moment?