[Fil rouge] Quel nouvel entraîneur pour la saison 2009-2010 ?

[TontonManu]

Ah mais çà Seboun c'est l'appel des fameuses frites du stade Bollaert !!

[Sparnacus]

Je vote sans hésiter Patrick Remy (et pas Rémy SVP)

son cursus avec Sedan prête à rêver . Tout est parti en brioche quand il en est parti .
Quelle connerie il a fait Urano quand il l'a viré !! Alors que tout leur souriait ....

Ou sinon Romano pourquoi pas ... un peu le meme cursus que le précédent ...

Sinon Les Féfés fingueurs Furlan et Froger , ...PITIE NOOOON !!!!!!!!
Je vois par ci par là : "au moins on voyait du jeu" (avec le 1er)
mais aujourd'hui, désolé, l'ESTAC a besoin de RESULTATS !!!
le jeu, ça a bien le temps de venir après
Si on gagne 15 matches sur 20 sur un but foireux y compris sur pénalty, je signe tout de suite .

Dans les 2 ans qui viennent, la seule chose qu'il y a à faire, c'est d'aller au mastic .
Rien d'autre !!!

[Tristanestac]

Je me rappelerai toujours avec Furlan qui, quand on se prennait une branlée en L1, déclarait en fin de match : "On a réalisé une bonne partie...etc". Et surtout son objectif à l'extérieur : le NUL ! Plus de ça à Troyes ! Berk

[paulo84300]

Ses claire on veux des résultat quelque sois la manière le but ses de gagné le jeu on sans fou du moment que l'on gagne et tout faire pour finir dans les trois premier pour remonté le plus vite voila l'objectif N°1 on demande pas plus!Pour ma part si ses Patrick Remy qui est désigné je vous assure qu'avec lui on va vite remonté et ses le genre d'entraineur qui ne ce laisse pas marché sur les pied il ne laisse rien au hasard!Prion pour que ce sois lui car les autres ne m'enchante pas du tout mais pas du tout!

[Alex 78]

Je suis toujours étonné de voir à quel point les avis sur Furlan sont faussés et surtout basés sur ses 6 derniers mois d'exercice au cours desquels il y a eu effectivement beaucoup de soucis. J'ai lu :
- Furlan = 3 ans d'échecs
- que des problèmes avec les joueurs
- pas de promotions des jeunes
- prévilégie le jeu au résultat
- tactique défensive à l'extérieur
- ...

On oublie :
- qu'avant ses 6 derniers mois il y a eu une montée et un maintien en L1
- que les joueurs qui ont posé problème se sont préoccupés de leur propre image plutôt que de se fondre dans le groupe
- que le patron dans tous les cas doit rester l'entraineur, que l'entraineur s'appelle Furlan, Troch, Batelli ... ou autre
- que Furlan a permis le lancement de Perquis et Matuidi, et qu'aucun jeune n'a depuis démontré qu'il avait été franchement oublié
- que le jeu reste la meilleure garantie de résultat à terme (l'équipe d'Espagne, Barcelone et Manchester l'ont brillamment démontré)
- que, en dehors des six derniers mois où la peur s'est installée, l'Estac pratiquait constamment un jeu offensif, même à l'extérieur ... qu'a-t-on vu depuis ?

Je ne dis pas tout ça pour défendre Furlan à tout prix mais pour tenter de redonner un peu d'objectivité. Son retour, qui me paraît très peu probable, ne serait quand même pas la catastrophe annoncée. Quasiment tous les clubs de National ou de L2 seraient preneurs.
Remy présente l'avantage de la nouveauté mais Furlan présente d'autres garanties que Baticle ou Froger ...

[turtle]

Je suis toujours étonné de voir à quel point les avis sur Furlan sont faussés et surtout basés sur ses 6 derniers mois d'exercice au cours desquels il y a eu effectivement beaucoup de soucis. J'ai lu :
- Furlan = 3 ans d'échecs
- que des problèmes avec les joueurs
- pas de promotions des jeunes
- prévilégie le jeu au résultat
- tactique défensive à l'extérieur
- ...

On oublie :
- qu'avant ses 6 derniers mois il y a eu une montée et un maintien en L1
- que les joueurs qui ont posé problème se sont préoccupés de leur propre image plutôt que de se fondre dans le groupe
- que le patron dans tous les cas doit rester l'entraineur, que l'entraineur s'appelle Furlan, Troch, Batelli ... ou autre
- que Furlan a permis le lancement de Perquis et Matuidi, et qu'aucun jeune n'a depuis démontré qu'il avait été franchement oublié
- que le jeu reste la meilleure garantie de résultat à terme (l'équipe d'Espagne, Barcelone et Manchester l'ont brillamment démontré)
- que, en dehors des six derniers mois où la peur s'est installée, l'Estac pratiquait constamment un jeu offensif, même à l'extérieur ... qu'a-t-on vu depuis ?

Je ne dis pas tout ça pour défendre Furlan à tout prix mais pour tenter de redonner un peu d'objectivité. Son retour, qui me paraît très peu probable, ne serait quand même pas la catastrophe annoncée. Quasiment tous les clubs de National ou de L2 seraient preneurs.
Remy présente l'avantage de la nouveauté mais Furlan présente d'autres garanties que Baticle ou Froger ...

Je comprend pas qu'on puisse encore défendre Furlan, tu fais partie des rares avec edo et forza estac.
- La montée, ok mais avec l'effectif qu'on avait on serait monté avec quasiment n'importe qui. Pour le maintient ça reste un coup de chance, entre la 22eme et la 33eme journée, l'Estac a alignée une série de 11 matches sans victoire et a eu de la chance que ajaccio, Metz et Strasbourg ne se sont pas reveillés pour passer devant.
- Tu me fera pas croire qu'un mec comme Boucansaud était un gars préoccupé par son image...
- OK l'entraineur c'est le patron mais il doit faire jouer les meilleurs , pas ses potes.
- C'est Faruck qui a lancé Perquis.
- Le jeu OK mais quand ça fonctionne pas, il faut remettre en cause sa tactique, ce que Furlan n'a jamais fait car il prefère "mourir avec ses idées"
- La dernière saison a l'exterieur, on a gagné qu'a Sedan, la saison d'avant que 3 victoires a l'extérieur (Lille, Ajaccio, Metz) soit 4 victoires sur 38, il est ou le jeu offensif la?

[steph1]

Le meilleur d'entre eux est sans contestation Remy , Baticle et Furlan à bannir absolument ,Froger pourquoi pas !

[edo]

Je comprend pas qu'on puisse encore défendre Furlan, tu fais partie des rares avec edo et forza estac.

On est rares à le défendre donc on a tort?

- La montée, ok mais avec l'effectif qu'on avait on serait monté avec quasiment n'importe qui.

Faux. Pour rappel, la saison sous Faruck avait laissé des séquelles psychologiques (et financières, mais ce n'est pas du ressort de l'entraîneur). C'est Furlan qui s'est attelé à gommer tout ça.

Pour le maintient ça reste un coup de chance, entre la 22eme et la 33eme journée, l'Estac a alignée une série de 11 matches sans victoire et a eu de la chance que ajaccio, Metz et Strasbourg ne se sont pas reveillés pour passer devant.

Faux également. Furlan avait annoncé que tout se jouerait dans les dernières journées, avec des matches contre des concurrents directs, comme Metz par exemple. C'est ce qui s'est passé. Et ça s'est bien passé.

- Tu me fera pas croire qu'un mec comme Boucansaud était un gars préoccupé par son image...

Certes, je n'ai pas non plus compris l'éviction de Boucansaud; mais n'oublions pas que sa blessure en début de saison a joué dans le choix de Furlan.7

- OK l'entraineur c'est le patron mais il doit faire jouer les meilleurs , pas ses potes.

Grandel et Peiser (puisque tu fais allusion à ce cas) étaient du même niveau; y'a donc rien de scandaleux dans le fait de faire jouer l'un et l'autre pour une moitié de saison.

- C'est Faruck qui a lancé Perquis.

Perquis a explosé sous Furlan. Et Furlan a lancé Matuidi, avec la suite que l'on connaît.

- Le jeu OK mais quand ça fonctionne pas, il faut remettre en cause sa tactique, ce que Furlan n'a jamais fait car il prefère "mourir avec ses idées"

Sur ce point, tu as raison, il a du mal à se remettre en cause.

- La dernière saison a l'exterieur, on a gagné qu'a Sedan, la saison d'avant que 3 victoires a l'extérieur (Lille, Ajaccio, Metz) soit 4 victoires sur 38, il est ou le jeu offensif la?

Tu confonds beau jeu et résultats.

Bref, ce sujet n'est pas fait pour encenser ou détruire Furlan, mais pour parler de notre futur coach. De toute façon, entre Furlan, Remy ou Froger, j'serai satisfait. Faut pas oublier qu'on est en national, donc arrêtons de réclamer Mourinho ou Fergusson. J'ai juste un doute sur Baticle, mais saiton jamais (Blanc non plus n'avait pas d'expérience avant de mener Bordeaux au titre).

Dans tous les cas, réponse demain!

[Alex 78]

Je comprend pas qu'on puisse encore défendre Furlan, tu fais partie des rares avec edo et forza estac.
- La montée, ok mais avec l'effectif qu'on avait on serait monté avec quasiment n'importe qui. Pour le maintient ça reste un coup de chance, entre la 22eme et la 33eme journée, l'Estac a alignée une série de 11 matches sans victoire et a eu de la chance que ajaccio, Metz et Strasbourg ne se sont pas reveillés pour passer devant.
- Tu me fera pas croire qu'un mec comme Boucansaud était un gars préoccupé par son image...
- OK l'entraineur c'est le patron mais il doit faire jouer les meilleurs , pas ses potes.
- C'est Faruck qui a lancé Perquis.
- Le jeu OK mais quand ça fonctionne pas, il faut remettre en cause sa tactique, ce que Furlan n'a jamais fait car il prefère "mourir avec ses idées"
- La dernière saison a l'exterieur, on a gagné qu'a Sedan, la saison d'avant que 3 victoires a l'extérieur (Lille, Ajaccio, Metz) soit 4 victoires sur 38, il est ou le jeu offensif la?

Tu sais, je ne peux m'empêcher de réagir contre l'injustice !
Alors bon, je perds probablement mon temps mais je répond quand même.
- Si l'effectif était si bon, pourquoi ne sommes nous pas montés l'année précédente avec Faruck avec quasiment le même effectif ?
- quand on se maintient de justesse, il y a toujours une part de chance mais si les autres perdent, c'est aussi qu'ils sont moins bons.
- Boucansaud voulait jouer tout simplement. Mais il faut reconnaître que ce joueur, que j'aimais beaucoup, n'était pas revenu à son niveau de l'année précédente.
- Perquis a bien commencé avec Faruk qui l'a balladé à tous les postes et souvent en latéral. Furlan lui a fait confiance en défense centrale où il a vraiment explosé. Il a aussi donné sa confiance à Matuidi à la surprise générale d'ailleurs
- l'année de la montée c'était 8 ou 9 victoires à l'extérieur. je ne dis pas que jouer offensif à l'extérieur est forcément efficace. La preuve par les résultats de la dernière année en L1 ... mais je répond à l'objection faite sur le jeu défensif de Furlan !

Une fois encore, je ne cherche pas à défendre la candidature de Furlan mais je comprends pas qu'on le lynche ainsi en oubliant ce qu'il a fait de bien et qu'on reste relativement indulgent vis-à-vis Faruk, Troch ou Batelli qui n'ont rien réussi de bien ! Comme beaucoup d'entraineurs (et de forumistes ), Furlan est effectivement un peu enfermé sur ses idées ... mais c'est la grande difficulté d'un manager : croire en ses idées et savoir en même temps les faire évoluer. Ca s'apprends !

Remy me semble aussi le bon profil pour donner un élan nouveau mais si le choix se portait sur Baticle ou Froger, je serai aussi inquiet que lors de la nomination de Troch et Batelli.