ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

J'aimerais bien savoir quelle va être l'organisation du club et en particulier la répartition des responsabilités sur le plan sportif entre Jesierski Manager général, Adam Directeur sportif et le nouvel entraineur.
D'ailleurs, si on s'est plaint de l'absence d'un directeur sportif, je me demande si on ne tombe pas un peu dans l'excès !

En particulier, si le Directeur Sportif a une autorité sur l'entraineur, ne serait-ce qu'en maîtrisant le recrutement, je me demande ce que pourrais donner la relation de Adam avec Furlan son ancien entraineur, ou avec un autre entraineur expérimenté.
Ceci pourrait amener à retenir un entraineur plus maléable ...

Je pense qu'il faut être un peu plus humble, nous sommes en national et nous faisons la fine bouche aux noms évoqués dans la presse ou dans les rumeurs. Nous avons tous nos "favoris", moi c'est Romano, Papin et Rémy, mais quand même si cela devait être Froger ou Baticle, nous nous devons d'être un peu respectueux avec eux.

Pour en revenir à l'organigramme, je suis comme toi alex, j'attends avec impatience de connaître le rôle de chacun et de connaître le coach qui devra se fondre dans cette organisation.

La seconde attente bien sur c'est de savoir quels joueurs resteront et quels sont ceux qui seront vendus ou laissés libres, avant de pouvoir commencer à recruter.

philippe 77 a écrit : Je pense qu'il faut être un peu plus humble, nous sommes en national et nous faisons la fine bouche aux noms évoqués dans la presse ou dans les rumeurs. Nous avons tous nos "favoris", moi c'est Romano, Papin et Rémy, mais quand même si cela devait être Froger ou Baticle, nous nous devons d'être un peu respectueux avec eux.

... et notre ambition est de ne pas y moisir. Pour ça il faut un entraineur qui sorte du lot, et pas un qui ait juste le niveau du National, d'autant plus si on souhaite pouvoir le conserver à l'étage supérieur.
ça a été notre erreur ces 2 dernières saisons, se contenter d'entraîneurs moyens qui n'ont pas démontré grand chose, mais qui coûtaient moins cher. On voit où ça a mené !
Le tout est de recruter judicieusement, on peut éviter d'aller débaucher un Bouzid hors de prix pour faire un boulot qu'un de nos jeunes poulains réussirait mieux, et se payer un entraîneur digne de ce nom, ENFIN.

Maintenant je te rejoins sur le fait que peu importe qui sera nommé, on se doit de le respecter et de lui laisser une chance

thomas--10 a écrit :je parlais pas forcément de l'estac...

Moi non plus ! Mais vu qu'on va se taper 19 matches de National au SDA j'aimerais bien voir un peu de foot et pas seulement un concours de tee shirts mouillés !!

philippe 77 a écrit :mais quand même si cela devait être Froger ou Baticle, nous nous devons d'être un peu respectueux avec eux.

cheb bilal a écrit :
Maintenant je te rejoins sur le fait que peu importe qui sera nommé, on se doit de le respecter et de lui laisser une chance

Bah, le respect de chacun me semble effectivement un minumum ... mais ça fait du bien de le rappeler car le respect est une valeur insuffisamment partagée sur ce forum.

cheb bilal a écrit :

philippe 77 a écrit : Je pense qu'il faut être un peu plus humble, nous sommes en national et nous faisons la fine bouche aux noms évoqués dans la presse ou dans les rumeurs. Nous avons tous nos "favoris", moi c'est Romano, Papin et Rémy, mais quand même si cela devait être Froger ou Baticle, nous nous devons d'être un peu respectueux avec eux.

... et notre ambition est de ne pas y moisir. Pour ça il faut un entraineur qui sorte du lot, et pas un qui ait juste le niveau du National, d'autant plus si on souhaite pouvoir le conserver à l'étage supérieur.
ça a été notre erreur ces 2 dernières saisons, se contenter d'entraîneurs moyens qui n'ont pas démontré grand chose, mais qui coûtaient moins cher. On voit où ça a mené !
Le tout est de recruter judicieusement, on peut éviter d'aller débaucher un Bouzid hors de prix pour faire un boulot qu'un de nos jeunes poulains réussirait mieux, et se payer un entraîneur digne de ce nom, ENFIN.

Maintenant je te rejoins sur le fait que peu importe qui sera nommé, on se doit de le respecter et de lui laisser une chance

Oui il ne faut pas moisir en National, mais il me semble que les noms qui circulent sont plus qu'honnêtes, non?, je préfère largement avoir un entraineur avec une identité et un groupe de qualité, c'est souvent plus simple dans ce sens là, que d'avoir un entraineur remarquable et pas grand monde dans l'équipe.
Il y a un juste milieu à trouver et il ne faut pas réver on ne va pas attirer des Baup, des hantz, des Garcia.

si c est furlan ou remy on remntera rapidement par contre si c est froger ou baticle je peux vous dire que l on va faire quelques années en national il faut savoir maintenant ce que l on veut vraiment

Merci Mme Irma.

je pense que l'entraineur qui a le plus de poigne c'est remy et c'est mon préféré, furlan a été le meilleur de 4 entraineurs qui sont passés dernièrement à troyes, il m'étonnerais qu'il accepte de venir moisir en national. baticle a été un bon joueur, son passage en temps que joueur à troyes a été une cata, mais guy roux semble considérer que c'est un bon petit gars... mais ce sera peut être insuffisant. frogger ne me semble pas être à la hauteur ne nos nouvelles ambitions. sur ces ambitions nouvelles nous allons bientôt être fixés en fonction du chois de l'entraineur et surtout du recrutement car à ce sujet il y a un énorme boulot à faire... pourvu que l'on ne conserve pas les chèvres qui depuis 3 ans nous bouffent du pognon sans rien nous apporter sur le terrain. il ne faut pas tout attendre d'un entraineur si rien ne suit sur le terrain. éspérons quand même que nous verrons enfin du jeu au sda, nous qui en avons été sevrés depuis au moins 3 ans !