ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Allez DM ouste barre toi maintenant. On a bien compris que tu en as pu rien a cirer. Arrête de faire mumuse avec l'estac.
A moins qu'il y ait déjà un compromis de signer qui se serait fait en douce, et que dans quelques jours on nous dise que le club appartient a mr Untel, ça ne m'étonnerait qu'à moitié

Hier soir il était au golden tulip avec De Souza et 3 gars qui me sont inconnus du football (agent, financier,...) ???

Bon, s'il était avec DE SOUSA, c'est qu'il s'occupe un peu du club. On commençait à en douter sérieusement...
... et si c'était des acheteurs potentiels, ce serait super ... même si je n'y crois guère.

Il fait le minimum quoi, maintenir les comptes dans le vert et trouver un nouveau proprio...

Nasoni c'est quand que tu brades le club à des gens compétents comme tu le fais avec les joueurs ?
J'en ai marre que NOTRE club passe pour des guignols devant la France entière sur et en dehors du terrain depuis des années. Va t'en !
J'en viens à en être dégoûté de mon club. J'aime mon club mais je ne m'y reconnais plus à travers les gens qui le représentent.

Mais que font les politiques ? Baroin à du temps libre qu ils pourraient consacrer à l estac.. Parce que Nasoni va vendre le stade

-* Les revenus fonciers ou plus-values immobilières

En application de l’article 6 de la convention fiscale franco-portugaise du 14 janvier 1971, les revenus provenant de biens immobiliers sont imposables dans l’Etat contractant où ces biens immobiliers sont situés.

De même, aux termes de l’article 14-1 de la convention fiscale franco-portugaise, les plus-values résultant de la cession de biens immobiliers sont imposables dans l’Etat de situation des biens.

Toutefois, il s’agit d’une imposition non exclusive. La double imposition est évitée par l’octroi d’une déduction d’impôt au Portugal correspondant au montant de l’impôt payé en France.

Il peut s’avérer fiscalement intéressant de céder l’ensemble de ses biens immobiliers en France, pour éviter une imposition en France des revenus fonciers, d’une part, et afin que l’administration fiscale française ne puisse pas contester la réalité de l’expatriation, d’autre part.

Les revenus de capitaux mobiliers
Les articles 11 et 12 de la convention franco-portugaise qui visent respectivement les dividendes et intérêts font l’objet d’une retenue à la source dans l’Etat qui les verse, au taux de 15 % et sont également imposés dans l’Etat de résidence.

Le statut de résident non habituel prévoit que les revenus de capitaux mobiliers (intérêts, dividendes, redevances, plus-values) de source étrangère sont exonérés d’impôt sur le revenu au Portugal, à condition qu’ils soient susceptibles d’être imposés dans l’Etat de la source. Il n’est donc pas nécessaire que ces revenus soient effectivement taxés à l’étranger, mais seulement qu’ils puissent l’être.

Ainsi, un résident non habituel qui détiendrait une assurance-vie en France supporterait une retenue à la source de 15 % lors du rachat. En revanche, si ce non-résident habituel a souscrit une assurance-vie au Luxembourg, celle-ci ne supportera pas de prélèvements à la source et par conséquent serait totalement exonérée d’impôt.

Dès lors, il s’avère particulièrement avantageux pour un retraité français qui obtient le statut de résident non habituel au Portugal de liquider l’ensemble de ses avoirs en France pour les placer dans une assurance-vie luxembourgeoise, puisqu’il serait alors exonéré d’impôt en France, au Luxembourg et au Portugal.

De plus, l’administration fiscale française ne pourrait plus remettre en cause la résidence fiscale puisque le contribuable n’aurait plus le centre de ses intérêts économiques en France, mais dans un autre Etat, en l’occurrence le Luxembourg. »


Un peu de fiscalité, si une personne a fait des placements au Luxembourg avant installation au Portugal, il peut partiellement ou totalement être exonéré d impôt.
Concernant les dividendes, d après ce que je comprends, dans le pire des cas il serait soumis à une imposition à hauteur de 15% voir pas du tout.
Donc une personne résidente fiscale ou non résident habituel au Portugal a tout intérêt à se dégager de gros dividendes en France.

Si les chiffres sont plus que dans le vert (on parlait de 4/5M cet hiver) et que là dessus on ajoute plusieurs petite vente avant la fin de l exercice (30 juin 2018 en principe) si la direction opte pour distribuer le bénéfice aux actionnaires ça va faire jackpot pour quelqu un qui a la grande majorité des parts.

5M+ 3M grandir+ 1M Suk + 4,5 M herelle + 1M divers (mbeumo, bellugou, Samassa, Traoré, Deplagne) = 14,5M à verser en dividendes.
Quelqu’ un qui aurait 90% des parts récupérerait 13M avant impôts
Si pas d imposition 13M dans la poche
Si imposition 15%, 11M dans la poche

Derrière il peut brader le club à qui le veut.

Bonne lecture à ses messieurs de l equipe

Je ne comprends pas très bien comment l'argent des transferts peut atterrir directement dans la poche du Président. Pour moi, cela s'apparenterait à un détournement de fonds. En revanche, un copain inspecteur des impôts qui connaît bien le fonctionnement des clubs pros m'explique que les Présidents se font surtout du fric en dessous de table. Par exemple, MONACO, qui est dirigé par un mafieux russe, peut très bien avoir officiellement versé au club 3M d'euros pour le transfert de GRANDSIR et placé X... millions d'euros sur un compte de MASONI détenu dans un paradis fiscal. Mais cela reste bien sûr à prouver.