[Fil rouge] L'ESTAC et le City Football Group

[Fab5210]

Pour moi, en terme d action de notre niveau, c est qu ils incluent un ou plusieurs ambassadeurs supporters dans l organigramme de l estac, ils auraient un droit de regard sur ce qu il se passe en interne et leur avis devrait à minima etre écouté.

Mettons leur la pression en ce sens, car l estac, c est notre club, pas le leur, un jour ils partiront, pas nous.

En tant qu ambassadeur de la base Estac, je verrais bien proposer un Palexandre ou un Turtle (voir les 2, ça équilibrerait les debats internes)

[Bonti]

Je ne vois pas ce que des supporters iraient faire dans l'organigramme du club. Il s'agit au final de l'entreprise de CFG et le système de socios comme en Espagne n'est pas du tout dans notre culture, ni dans la leur.

[did3lf]

Belle analyse de Perquis.
Tout l'ensemble du projet est incompréhensible.
Et comme il dit, si nous avons une équipe de jeunes, on va se faire pulvériser. Surtout avec PK.
Car on y aura droit encore l'an prochain, sinon il aurait été viré depuis longtemps.

[TontonManu]

D'accord que si on débarque en L2 avec une équipe de jeunes uniquement on va se faire démonter physiquement, mais pourquoi l'ESTAC ferait en L2 ce qu'elle ne fait pas en L1 ? Cette saison peu de jeunes ont joué (Odobert mais c'est justifié, T. Baldé en alternance avec Bruus, Zoukrou les derniers matchs), on avait au contraire une équipe plutôt expérimentée. Perquis dit que jamais City ira chercher des "grognards", Chavalerin, Ripart, Rami, M. Baldé ne sont pas des U19, si ?
Les "pépites" qu'ils signent ne sont pas alignées à l'ESTAC si elles n'ont pas le niveau, elles sont prêtées pour s'aguerrir. A priori ça Kukha et Ilic ont progressé et on pourrait envisager les récupérer, Fatah, Savinho et Metinho semblent encore trop justes et Magne a dit que s'ils estimaient qu'ils n'avaient pas le niveau ils seraient de nouveau prêtés. Il a également dit qu'ils voulaient avoir 30% de l'effectif pro composé de joueurs formés au club A TERME (il n'a jamais parlé d'aligner 11 U19 en L2 la saison prochaine ...) ça semble être une bonne chose, non ?

Je ne suis pas d'accord pour dire que l'ensemble de leur projet est incompréhensible, ce n'est pas parce qu'on redescend et que personne ne comprend pourquoi PK n'a pas été viré qu'il faut tout remettre en cause (on a bien évidemment le droit de ne pas aimer leur projet mais ça ne le rend pas incompréhensible pour autant). Le point sur lequel ils ont complètement foiré à mes yeux c'est de matraquer le fameux "City game", nous avons tous ça en tête et en voyant jouer l'ESTAC ça pique les yeux ! Mais à côté de ça CFG a investi dans les infrastructures, le staff notamment au centre de formation, le projet de centre d'entraînement et de formation semble bien avancer (l'EE parlait d'un investissement de 20M€ quand même), les résultats des U19 et U17 sont bons cette saison mais demandent bien sûr confirmation, tout ceci est positif. L'énorme point noir est la gestion de l'équipe 1 et cette impression que personne (direction, staff, majorité des joueurs) n'en a rien à carrer, le tout accompagné d'un discours bien lénifiant et langue de bois (à part Vitali après la déroute dans le derby mais depuis on ne l'a plus entendu d'ailleurs ... s'est-il fait taper sur les droits pour avoir été "négatif" ?). C'est évident et normal que les supporters (moi le premier) retiennent en priorité ce qui se passe autour de l'équipe pro, mais il faut essayer de regarder l'ensemble du club et il y a du positif quand même !

[Romainpat94 bis]

En mode socios du Barça, Il faudrait plutôt un représentant élu par un collège d' abonnés, du kop, des influenceurs (forum et Twitter), des anciens joueurs ou cadres, des personnalités . Il devra siéger dans une gouvernance quelconque du club pour exprimer ce point de vue avec un droit a la parole. Il devra animer, valider les proposition du marketing client ESTAC et porter des propositions de cette communauté. Le club devrait se donner les moyens de faire cela.

Au lieu de cela, on a big brother Magne qui impose violemment sa communication sans respect (cf. L auditeur éclaté sur RMC avec de vrais questions), qui paie des business analysts et des data scientists pour censurer les réseaux avant que les mauvais opinions explosent ... L'argent est jeté par les fenêtres et les propositions d animation de la communauté avec jacuzzi, télécabine, Solveig semblent être un flop complet avec un stade au 2/3 vide sauf pour le PSG, l OM et Lens...

Cela aurait le mérite de faire comprendre aux parachutés la philosophie troyenne et du club ESTAC dans sa globalité..

[did3lf]

Le projet c'est quoi en fait alors ?
Mis à part accueillir des jeunes et espérer les revendre plus cher ?!
L1, L2, National. Peu importe. Du moment qu'ils se fassent du blé.
Pour le jeu calqué sur celui de MCity, il faudrait le même type de joueurs que ceux de Guardiola. Impossible.
Et puis, PK va nous apporter quoi exactement, après des résultats pareils et un projet de jeu fantomatique ?

Investir dans le centre de formation et améliorer les infrastructures, Ok. Mais si à côté, l'équipe continue d'être la risée de tous, tout en gardant les mêmes peintres, je ne vois l'intérêt. La vitrine d'un club, c'est son équipe une. Pas tout ce qui gravite autour.

[Kevin-10]

Faire des plus-values c'est quasiment impossible en Ligue 2 et encore moins en National. Ou alors des plus-values de petites échelles comme le faisait Masoni en son temps. Donc je ne vois pas l'intérêt qu'aurait le club à ne pas vouloir remonter dans un futur plus ou moins proche.

Les deux projets ne sont pas incompatibles, de toute façon tous les clubs de Ligue 1 hormis le PSG fonctionnent grâce à ce modèle.

[did3lf]

Plus qu'à espérer que tu aies raison Kévin.

[olive91]

Perquis a tout dit.

Si le projet c'est juste de faire eclore des jeunes, ça sera sans moi. Mon projet c'etait surtout de voir du bon football au stade de l'Aube, pas ces bouillies degueulasses.

J'irai voir jouer les jeunes du coin, j'economiserai de l'argent.