ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

vincentp52 a écrit :Masoni n'a pas fixé le maintien comme objectif à ses joueurs mais il a dit ça à la presse et aux supporters. On descend de Ligue 1 et comme tous les relégués, la remontée immédiate est l'objectif principal et logique. L'Estac malgré le départ de certains joueurs disposaient de moyens sans précédents grâce à l'argent des transferts et des droits TV de L1. Furlan n'a pas de pression et les pleins pouvoir sur le sportif, il pouvait avoir tous les joueurs qu'il désirait, chose qu'il n'avait pas avec Gomez. Il était aussi sur la dynamique positive de la saison dernière. Pourtant il n'a pas réussi son recrutement estival hormis Court, Gimbert et N'Diaye, les autres sont décevants (Carole, Lacour, Azamoum, Petric). Il n'a pas su non plus déceler les limites de notre effectif (un seul milieu défensif de métier, un seul buteur, pas de remplaçant pour Nivet) ainsi que les défaillances d'anciens cadres pourtant déjà flagrantes la saison dernière (Rincon, Marcos) sans parler des blessés au contrat longue durée et des jeunes inutiles qui n'ont jamais leur chance.
La saison va se terminer mais il faudra à nouveau tout recommencer avec moins d'argent et une moins grande réputation pour attirer les joueurs sans compter les inévitables départs d'ordre financiers ou sportifs de joueurs rêvant légitimement de L1.
La meilleure saison pour montée était celle la surtout quand on voit que 2 clubs venant de National sont 1er et 4ème.

C'est vrai que moi aussi je n'ai pas eu l'impression que Masoni ai mis les moyens suffisants cette saison, surtout en défense centrale !!
Pourtant de l'argent est rentrée avec la vente de joueurs que l'on n'avait pas besoin de vendre pour être à l'équilibre en fin de saison (il l'avait dit en juin).
Pourvu que l'on ne se fasse pas plumer encore nos meilleurs joueurs cet été, que le président cède trop facilement ou soit tenté de les vendre pour x raisons, parce que là, on risque de raser le peu de reconstruction faite, de tomber encore plus bas.
On verra.

roro10 a écrit :J'aimerai bien savoir quels joueurs sont convoités par des l1? On peut pas dire que cette saison il y ai un grand niveau a l'Estac ou certains joueurs cachent bien leur jeu.Si quelqu'un a des infos sur ces"convoitises"je suis preneur

Sans avoir d'infos particuliéres , je pense que nos jeunes internationaux français (Jean et Cabot) ont été repérés par quelques émissaires de L1 qui vont superviser les matchs des équipes françaises de jeunes ; d'autant plus que ce sont de jeunes attaquants qui peuvent faire une grosse plue-value à leur revente future .

Ensuite , peut être :

Colin qui a l'air d'avoir la tête ailleurs de puis quelques temps ?

Idem pour Darbion ?

Saunier s'il en termine avec ses blessures ?

FBK qui est pressé de retrouver la L1 ?

Court qui est un jeune prometteur avec une grosse marge de progression ?

Wait and see ...

Et je rajouterais qu'à notre époque ce n'est pas uniquement la valeur intrinséque des joueurs qui fait qu'ils soient convoités , çà dépend surtout du savoir-faire de leurs agents

Darbion ce plait à Troyes et cherche la stabiliser je pense pas qu'il y aura beaucoup de départ cet été, peut être Collin voir FBK , mais plus sérieusement qui d'autre ....
Jean aurait pue être de cela mais avec une saison louper je pense pas , après celui qui me fait très peur c'est Cabot , je pense que certains club vont vouloir l'enrôler .

Seven a écrit :

did3lf a écrit : Cite des noms ou pseudos !!! Je n'ai jamais été un grand fan de Furlan, mais de là à dire qu'il y a de la haine...

Pas besoin de noms mon propos est très clair, je vise ceux qui postent uniquement après les défaites pour tenir exactement le même discours anti-Masoni anti-Furlan. Si tu t'es senti visé c'est ton problème je pensais pas spécialement à toi.

did3lf a écrit :Un forum est fait pour débattre, discuter, exposer ses points de vue. Bons ou mauvais.
On ne peut pas être d'accord sur tout et tout le monde.

Débattre OUI, discuter OUI, exposer ses points de vue OUI, 100% d'accord. Je pense même qu'il n'y en a pas de "bons" ou de "mauvais" comme tu l'écris.

Tout ça est possible quand il y a de la mesure dans le discours, des arguments, du recul, de l'objectivité. Et quand les propos ne sont ni outranciers, ni extrémistes, ni grossiers. C'est pas à la portée de tout le monde j'en suis bien conscient. Mais il y a un minimum syndical.

Je suis d'accord avec certains et en désaccord avec d'autres ici sans que ça pose aucun soucis dans le débat, l'échange de point de vue (avec l'écrasante majorité des gens en fait).

On peut ouvrir un sujet pour débattre de pourquoi l'équipe ne marche pas à l'extérieur ou pourquoi elle prend des buts en début de match. Confronter nos arguments et nos points de vue sur Furlan et ses choix, avec grand plaisir. Mais si tu écris juste qu'untel est une chèvre, que machin est nul ou que c'est la faute à truc, ça n'apporte rien et il ne faut pas t'attendre à d'autres réponses que celles auxquelles tu as droit.

Si donnez son avis sur tel ou tel joueur est nocif au forum, plus personne ne doit poster la moindre critique.
Dire que je n'apprécie pas certains "joueurs" n'a rien de si terrible.
Dire que d'autres sont meilleurs, non plus.
Après, si tu penses avoir la science infuse et être à la base de la sérénité qui doit régner, même face à la médiocrité de l'équipe et de l'obstination de son coach, bien à toi...
Je ne vais palabrer, encore, pendant des heures sur des faits qui n'avanceront pas, de toute façon.
Nous avons des avis bien tranché. Extrémistes ? Je ne pense pas. Quand je trouve qu'untel n'a rien à faire dans le 11 de départ, n'apporte rien ou est le pote de JMF, je le dis. Pas besoin de tourner autour du pot. de faire sa vierge effarouchée, parce que ça ne va pas plaire à la bien-pensance d'ici-bas.
La critique est facile ? OK. Pas de souci. Je ne suis pas dans celle-ci à outrance, mais elle doit faire parti du lieu. Je n'ai jamais été pour fermer ma bouche, histoire d'être "convenable".

Si fermer les yeux, se taire, ne rien remettre en question, aduler la médiocrité, vomir sur les gens "non-conventionnés" et "non-intelligent" , se prendre pour un esthète parce que vieux de la vieille du forum ou encore penser que le fait de ne pas être en adéquation sur les arguments ou l'objectivité avec un autre te rend plus humble et supérieur, là je dois bien admettre ne pas avoir toutes les qualités requises !!!

Sur ce, je quitte le débat. Nous en aurons d'autres, quand les matchs à venir passerons et que notre BON coach continuera à galvaniser les foules et nous apportera le Graal, en fin de saison
Dans d'autres clubs, on lui aurait, sans aucun doute, dis de se remettre en question sur sa façon obtus de continuer perpétuellement à mettre, sur la feuille de match, des gens qui errent sans but précis.
A moins qu'ailleurs il soit "meilleur"... Non ? Ah bon. (Critique facile, je l'admets )

Vous pouvez pas changer de disque 2 seconde avec cet argument a deux balle du style, "on est sur un forum ... Et bla bla bla , on doit débattre et bla bla..." On fait quoi la ?

On n'est pas là pour porter régulièrement un jugement sur celui qui a un avis différent. Ce n'est pas l'objectif d'un forum.
De chaque coté de la barre, il y a des gens qui aiment ou pas le club, Masoni, Furlan, aveuglés, bisounous, qui n'écoutent pas les autres et n'écoutent qu'eux, qui sont excessifs, voir insultants dans leur propos etc... Donc 1 partout et c'est bon !! on est là pour discuter, donner son avis.
Ces discussions moralistes ne même a rien de toutes façons.

Djuk a écrit :Vous pouvez pas changer de disque 2 seconde avec cet argument a deux balle du style, "on est sur un forum ... Et bla bla bla , on doit débattre et bla bla..." On fait quoi la ?

Toi ? Nada.