ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

3 points, ce serait TOP mais 1 point, même si nous n’aurions pas notre revanche, nous permettrait de prolonger notre série en cours ( 3 victoires 1 nul ). On a clairement notre destin entre nos mains et on ne doit surtout pas s’occuper des autres.
Surtout qu’ils jouerons peut être dans longtemps.

Il faut s’appuyer sur les bonnes choses vu contre Niort et gommer les défauts.
Peut être reposer Touzghar en lançant Suk directement.
Et surtout continuer à produire du jeu, ce qui nous a amené là et nous amènera en ligue 1.


En revanche, je ne comprends pas trop le report des matchs de Toulouse.....
1. Quelque part, même si c’est facile de choper ce virus, certains clubs sont touchés et d’autres pas.
Pourquoi pénaliser ceux qui respectent mieux le protocole ?
2. Ça pose un sérieux souci d’équité sportif et des clubs jouant la montée ou la descente sauront quels résultats obtenir.......
3. Pourquoi 2 poids 2 mesures. On a obligé Chambly à jouer, décimé. Pourquoi faire différemment maintenant ?
Si j’étais Chamblysien, je contesterai......

Le seul argument POUR le report serait de ne pas vouloir de risquer de transmettre le virus aux joueurs des équipes adverses.
Mais alors pourquoi n’a t’on pas pensé de même lorsque ce fut Chambly.....

jerem a écrit : ↑22 avr. 2021, 08:54 Mombris sera encore suspendu il a pris 2 matches par la commission.
Diallo 1 match.
Côté Clermont Zeidu a pris 3 matches.
Abdi au Paris FC 1 match
Sanction à partir de mardi 27 avril :
Pour Clermont il leur manquera Djitté pr accumulation de cartons et nous Mutombo pour Châteauroux

Mombris c'est pas 2 matchs dont 1 avec sursis ?

Exact au temps pour moi je n'avais pas vu le sursis

La décision maladroite (honteuse ?) n'est pas celle d'aujourd'hui mais celle prise à l'époque contre Chambly car elle était contraire au principe sanitaire et à l'équité sportive. De plus à cette période là, il n'y avait pas d'enjeu immédiat comme celle de la fin du championnat. Aujourd'hui la ligue avance au jour le jour et c'est bien normal pour à la fois respecter le côté sanitaire et tenter de finir le championnat tout en essayant d'être le plus équitable possible (ce qui représente un défi car c'est très compliqué). Il faudra faire avec ce virus bien facétieux.

vbb a écrit : ↑22 avr. 2021, 10:53 La décision maladroite (honteuse ?) n'est pas celle d'aujourd'hui mais celle prise à l'époque contre Chambly car elle était contraire au principe sanitaire et à l'équité sportive. De plus à cette période là, il n'y avait pas d'enjeu immédiat comme celle de la fin du championnat. Aujourd'hui la ligue avance au jour le jour et c'est bien normal pour à la fois respecter le côté sanitaire et tenter de finir le championnat tout en essayant d'être le plus équitable possible (ce qui représente un défi car c'est très compliqué). Il faudra faire avec ce virus bien facétieux.

Après je ne sais qui si ce sera à l'avantage de Toulouse d'enchaîner beaucoup de matchs en peu de tps (pas 1 match mais 2 à récupérer) avec un calendrier serré.
De plus ils iront au Paris FC qui va se battre pour les plays off après quasiment 2 semaines sans jouer.
Quelques supporters de Toulouse ne sont pas serein d'enchaîner autant de matchs et du potentiel impact du covid chez les joueurs.
Une chose est claire c'est que Chambly doit l'avoir mauvaise du traitement et cela se comprend tout à fait.

Je partage ces sentiments. On s'insurge pour la SuperLeague mais c'est exactement les mêmes motivations qui dominent ici...
Entre Luzenac et Chambly, mon coeur balance...

ptitseb10 a écrit : ↑22 avr. 2021, 10:58

vbb a écrit : ↑22 avr. 2021, 10:53 La décision maladroite (honteuse ?) n'est pas celle d'aujourd'hui mais celle prise à l'époque contre Chambly car elle était contraire au principe sanitaire et à l'équité sportive. De plus à cette période là, il n'y avait pas d'enjeu immédiat comme celle de la fin du championnat. Aujourd'hui la ligue avance au jour le jour et c'est bien normal pour à la fois respecter le côté sanitaire et tenter de finir le championnat tout en essayant d'être le plus équitable possible (ce qui représente un défi car c'est très compliqué). Il faudra faire avec ce virus bien facétieux.

Après je ne sais qui si ce sera à l'avantage de Toulouse d'enchaîner beaucoup de matchs en peu de tps (pas 1 match mais 2 à récupérer) avec un calendrier serré.
De plus ils iront au Paris FC qui va se battre pour les plays off après quasiment 2 semaines sans jouer.
Quelques supporters de Toulouse ne sont pas serein d'enchaîner autant de matchs et du potentiel impact du covid chez les joueurs.
Une chose est claire c'est que Chambly doit l'avoir mauvaise du traitement et cela se comprend tout à fait.

Sauf si la ligue fait une entorse au règlement et permet à Toulouse de jouer entre la 37e et la 38e

Si la LFP fait entorse au règlement (article 528), j'espère que tous les autres clubs réagiront.
Ce serait un nouveau scandale après l'annulation des barrages l'an dernier.
Déjà là, le report des 2 matchs est plus que douteux car on ne lit nulle part qu'il y a 16 joueurs positifs (sauf à inclure le staff...).
Affaire à suivre de près...