ESTACWEB.fr

Classement après 7 journées :
1. PFC, Sochaux et Troyes +4
4. Grenoble et Clermont +3
6. Niort et Caen +2
8. Dunkerque et Le Havre +1
10. Toulouse 0
11. Nancy et Châteauroux -1
13. Valenciennes et Guingamp -2
15. Auxerre -3
16. Amiens et Rodez -4
18. Pau -6
19.Chambly -7
20. Ajaccio - 8

Pas de changement à ce classement après le Guingamp-Auxerre d'hier soir.

Le vrai est "légèrement" différent...

Ce classement me semble archi faux.
Je prends l'exemple de TROYES :
- Domicile : 3 matchs gagnés. L'ESTAC ne gagne pas de points mais n'en perd pas
- Extérieur : 4 matchs qui ont donné 1 victoire et 1 nul. L'ESTAC gagne 4 points (3+1), et ses défaites à SOCHAUX et AUXERRE ne lui coûtent pas de points.
Donc, l'ESTAC est à +4, comme le PFC et SOCHAUX.
Je ne comprends vraiment pas comment ce classement a été calculé.
Tout le monde peut vérifier le mien.

C'est ton mode de calcul qui est "archi" faux !
Le véritable calcul de la moyenne anglaise, à l'extérieur c'est +2 victoire, 0 pour le nul et -1 pour la défaite

Ah bon, je reprenais le mode de calcul du classement à la moyenne anglaise qu'utilisait A.Perrin.
Règles idem pour les matchs à domicile mais +3 pour victoire à l'extérieur et +1 pour un nul.
Et cela me semble plus logique que l'autre classement.

Pas faute de l'avoir déjà dit...

L'avantage du classement à la Perrin, c'est que tu sais quelle moyenne tu dois tenir pour faire montée directe ou accrocher le top 5.
Si tu finis avec une moyenne anglaise de 0, tu finis à 57 points.
A +8 (tu as 65 points), tu peux espérer le top 5.
A partir de +13 (tu as 70 points au moins), tu peux être dans les temps pour finir 1 ou 2.

Appelons ce classement le "classement A.Perrin", si ça chagrine les puristes.
Le classement british proposé par notre camarade et Wikipedia n'est pas très informatif.
Ainsi, je préfère être Troyes que Le Havre.
L'Estac a 13 points et Le Havre a 10 points avec le même nombre de matchs joués à domicile.