ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Et que l'incompétence et la naïveté de Masoni on va encore la subir un bon bout de temps .
Et puis tous ces mensonges et cette langue de bois permanente ....
Pour un club dit familial comme le nôtre , pffffff

Notre club il est en train de couler à tous les niveaux :
sportif
financier
et surtout humainement avec tous ces licenciements
et ceux qu'on garde on les mets pas à leur vrai poste : Robin le premier , il est fait pour encadrer des jeunes pas fait pour diriger des pros ...

vodkacerise a écrit :Notre club il est en train de couler à tous les niveaux :
sportif
financier
et surtout humainement avec tous ces licenciements
et ceux qu'on garde on les mets pas à leur vrai poste : Robin le premier , il est fait pour encadrer des jeunes pas fait pour diriger des pros ...

Mais qu'est ce que t'en sais que Robin n'est pas fait pour diriger des pros?? Argumente!!!!!!!!!
Comment tu peux juger une personne qui n'a pas encore démarrer un seul match en tant que coach de l’équipe première...
Si il n'est pas fait pour entrainer des pros , pourquoi on lui a donné le DEPF???? Tu veux que je te rappelle la définition du mot DEPF????
Raz le bol des jugements sans fondement

On pourrait aussi mettre Grandel avant-centre et Jean dans les buts .
On sait jamais , tant qu'on a pas essayé

Plus sérieusement : ce n'est pas une critique que j'ai envers Robin , c'est juste qu'encadrer des jeunes et diriger des pros c'est 2 mondes totalement différents .
Et manifestement le truc à Robin c'est de s'occuper des jeunes de notre club , ce qu'il fait d'ailleurs trés bien.
Aprés , oui , il a le Diplome d'Entraineur Professionnel ...

vodkacerise a écrit :On pourrait aussi mettre Grandel avant-centre et Jean dans les buts .
On sait jamais , tant qu'on a pas essayé

Ca, c'est de l'argument !

Une fois de plus, le sport favori de certains ici est de tirer à boulets rouges sur le club, et/ou sur ceux qui en font partie, et ce concernant des sujets dont personne ne sait quoique ce soit ; c'est désolant.

C. Robin n'a JAMAIS dirigé une équipe pro, mais les snipers SAVENT qu'il est nul pour le faire !

Concernant le bilan général de JMF, et pourtant je n'étais pas un de ses défenseurs, il faut toutefois avouer qu'il est plus que positif : 3 montées, 2 1/2 finales de coupe et un titre, certes honorifique, de L2, avec plusieurs joueurs dans l'équipe type.

Turtle a écrit :Furlan est un très bon entraineur de L2 et il nous a apporté un titre de champion de L2 et pour ça il faut le remercier. Par contre en L1 il a montré qu'il n'avait pas le niveau. Certes à cause de la mauvaise gestion de Masoni il n'a pas eu les joueurs qu'il voulait. Mais il pouvait faire mieux que l'une des plus mauvaises équipes de l'histoire de la L1 avec le groupe actuel. Son entêtement pour sa tactique et certains de ces joueurs sont les plus grosses erreurs qu'il a faite. Changer de système ne coutait rien mais il ne se remet jamais en question.

Tout est dit

Ok, je veux bien admettre qu'il est à l'origine de 3 montées (pour autant de descentes, sans compter celle qui est en marche). Que les équipes qu'il a eu à sa disposition -pour la plupart- nous ont proposé du "beau" football. Qu'il a sorti Matuidi (même si c'est un gars du Centre de Formation qui lui a amené, vue qu'il n'en avait strictement rien à foutre des jeunes). Et pour finir, un titre honorifique (qui ne nous aura strictement rien apporté) de Champion de L2.

Après, on a pu se rendre compte par 3 fois qu'il n'avait pas le niveau de la L1.
Qu'il avait un égo surdimensionné qui l'empêchait d'avoir une vue éclairée sur ce qui n'allait pas (tactiques, gestion du groupe et de certains joueurs, relationnel avec certains dirigeants, non remise en question...).
Que son entêtement à vouloir tout diriger -y compris Masoni, puisqu'il lui a fait bien fait comprendre qu'il ne voulait plus de Jezierski et Adam- l'a mené à faire des erreurs comme la prolongation de nombreux contrats de joueurs totalement inutiles, du fait que c'était ses "potes", sans pour autant prolonger certains beaucoup plus sensés.

Mais bon, cela ne reste qu'un avis perso. Mais je dois avouer que son départ m'a redonné le moral.

Effectivement, son bilan n est pas si terrible mais ce qui restera au delà de la ville de Troyes c est une incroyable reputation de looser de l1 et une forme avancée d autisme ! s il avait plus brillant, il n aurait pas eu cette fin !

On peut discuter de la capacité d'un entraîneur à avoir le niveau de L1 ou de L2, il faut aussi se poser la question du niveau du club !
Les moyens financiers nécessaires pour figurer en L2 ne sont pas les mêmes que pour la L1. Nous avons un bon club, sain avec un bon centre de formation, mais nos moyens sont très limités. La preuve en est que nous avons déjà été obligés de vendre des joueurs pour boucler le budget de L2 l'année de la montée.
On attaque nos saisons de L1 avec un groupe de joueurs dont le niveau de L1 n'est pas ou plus demontre, en clair ceux que nous pouvons nous offrir car les clubs plus fortunés ne nous les prennent pas : jeunes encore tendres, joueurs expérimentés qui doivent se relancer, etc ... Ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas réussir, mais cette réussite relève de l'exploit et neçessite un très bon collectif et de la réussite en début de saison (comme Angers par exemple).
Alors oui, Furlan ou du moins ses joueurs (car ce sont eux qui jouent !) n'a réussi l'exploit qu'une fois. Ca n'est pas passé loin la dernière fois à cause d'un démarrage trop lent qui nous a pénalisé jusqu'au bout. Mais les autres n'ont absolument rien fait, sauf à la rigueur le remontée du National en L2 de Rémy qui ne relève pas forcément de l'exploit, et surtout rien construit.

Les comparaisons avec Perrin sont d'un autre temps (on peut reparler de Flamion tant qu'on y est) et je crois qu'en matiere d'ego, Furlan ne lui arrive pas à la cheville.
La finance du football n'a plus rien à voir avec cette epoque et l'écart entre petit et grand est à présent énorme.

Le plus important dans tout ça est la survie du club, que ce soit en L1 ou en L2. Voyez le verre moitié plein plutôt que moitié vide, avoir un club professionnel à Troyes qui monte régulièrement en L1 est déjà une belle réussite.
Avoir plus est un exploit qui procure un grand plaisir mais ne peut pas être une exigence, avec ou sans Furlan.

Le plus frustrant c'est de voir ou sont Angers et le Gazelec par rapport à nous. Le Gazelec a un budget inférieur au notre et a aussi connu un début de saison catastrophique mais comme Angers ils ont su s'adapter a la L1 et enchainer une série de victoires. Alors le niveau du club, oui Troyes a les moyens d'exister en L1 puisque d'autres le font. La taille de la ville on s'en fout, ce qui compte c'est le budget et le projet. Pour le budget cela aurait été bon si Masoni avait eu une gestion plus rigoureuse. On nous avait dit que la montée était préparée cette année contrairement à 2012. Furlan avait toutes les cartes pour réussir , un groupe qu'il a construit, un projet de jeu qu'il a mis en place depuis 5 ans et la confiance totale de son président. Même si la gestion de Masoni a contrarié ses plans, il n'a pas su s'adapter à la L1 en recrutant des joueurs un peu plus "physique" et en ayant un discours capable d'attirer des joueurs de niveau L1 malgré des finances limités. Dans l'euphorie de la montée des erreurs ont été faite comme prolonger Lacour, Rincon ou Grandel et conserver des joueurs comme Othon. Ensuite des joueurs ont été écartés sans raison et surtout son système de jeu n'a pas changé d'un poil. Ca ne coutait rien d'essayer autre chose mais Furlan ne change jamais rien.
Il a toujours échoué en L1 alors que lui même et ses défenseurs mettaient ça sur le dos de ses présidents successifs : sa mésentente avec Gomez en 2006, le soit disant "contexte strasbourgeois" en 2007 et le fait que l'Estac n'était pas prête pour monter en 2013. C'est pas possible que Furlan soit un entraineur de niveau L1 avec juste un manque de chance de tomber sur de mauvais présidents. J'aurais aimé voir Furlan avec les joueurs qu'il voulait cet été ou a la tête d'un club plus huppé genre Bordeaux pour voir ce que ça donne. Mais pour moi ce sont son affectif et son coté borné qui l’empêchent de franchir le palier L1-L2.