C'est un gag LYNEL, tu nous fais une mauvaise blague, ça doit être surement ça.......
posez vous les vrais questions ....
laissons lui une chance , d'abord le contrat est de deux ans !
laissons lui une chance , d'abord le contrat est de deux ans !
Ce qui ne signifie pas pour autant que le conseil d'administration de ce matin n'a pas décidé de l'interrompre...LYNEL a écrit :d'abord le contrat est de deux ans !
Si Buzz l'Eclair ne sait pas qu'il est un jouet, pourquoi cesse-t-il de parler en présence d'un humain ?
Modo


Messages : 9356
Enregistré le : 18 juil. 2004, 19:57
Ah non Port', t'en dis pas assez là! 
Que j'en dise plus ou pas ne change pas grand chose, tant que le club n'aura pas communiqué sa position officielle.edo a écrit :Ah non Port', t'en dis pas assez là!
Ce que je sais, c'est que le fait que le contrat de DT soit prévu pour durer encore un an n'empêche pas, sur un plan purement théorique, le club d'y mettre un terme dès à présent (DT ayant alors droit à une indemnisation certainement équivalente à la rémunération qu'il aurait perçue jusqu'à l'issue normale de son contrat).
Ce que je crois savoir, c'est que le club a effectivement fait ce choix ce matin ; je ne suis pas affirmatif car mon info n'est pas de première main (je n'assistais pas à la réunion et celui qui m'en a parlé non plus et après, c'est l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours) ; demain, peut-être en saurons-nous plus, et de manière officielle.
Si Buzz l'Eclair ne sait pas qu'il est un jouet, pourquoi cesse-t-il de parler en présence d'un humain ?
Portnaouac a écrit :Que j'en dise plus ou pas ne change pas grand chose, tant que le club n'aura pas communiqué sa position officielle.edo a écrit :Ah non Port', t'en dis pas assez là!
Ce que je sais, c'est que le fait que le contrat de DT soit prévu pour durer encore un an n'empêche pas, sur un plan purement théorique, le club d'y mettre un terme dès à présent (DT ayant alors droit à une indemnisation certainement équivalente à la rémunération qu'il aurait perçue jusqu'à l'issue normale de son contrat).
Ce que je crois savoir, c'est que le club a effectivement fait ce choix ce matin ; je ne suis pas affirmatif car mon info n'est pas de première main (je n'assistais pas à la réunion et celui qui m'en a parlé non plus et après, c'est l'histoire de l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours) ; demain, peut-être en saurons-nous plus, et de manière officielle.
ça fait plaisir de te lire...surtout si c'est pour des bonnes nouvelle !!!
En tout cas, elle dure longtemps cette réunion des actionnaires !!!
what was happening there ?

what was happening there ?
Prolonger Grax alors que Caceres a mis 7 buts lors des 12 derniers matchs de la montee...
Incroyable mais vrai, ils l ont fait.
Incroyable mais vrai, ils l ont fait.
J'espere que le conseil prendra la bonne décision (qu'est le remplacement de DT),
on ne peut pas se permettre de réhéditer une telle saison, ah bon entendeur salut...............
on ne peut pas se permettre de réhéditer une telle saison, ah bon entendeur salut...............
Ce n'était pas une réunion des actionnaires, mais du conseil d'administration (contrairement à ce qu'a indiqué l'EE).juan21.rmcinfo.fr a écrit :En tout cas, elle dure longtemps cette réunion des actionnaires !!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Et ça fait déjà lurette qu'elle est terminée (à 15h30, elle était terminée en tout cas, puisque j'ai aperçu un membre du conseil d'administration en ville).
Maintenant si, comme je le pense, des décisions y ont été prises, TG s'attachera certainement à informer personnellement la ou les personnes concernées, avant que de publier un communiqué officiel.
Si Buzz l'Eclair ne sait pas qu'il est un jouet, pourquoi cesse-t-il de parler en présence d'un humain ?

