ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

J'ai lu que l'Estac avait réduit volontairement sa capacité d'accueil à 11 700 places seulement cette saison.
Donc, s'il y a 7 500 spectateurs samedi, le stade sera aux 2/3 plein.

A mon avis il est plus parlant de comparer la moyenne de spectateurs à la population de l'agglomération voire du département. Par exemple on a la même moyenne que Grenoble pour le moment avec la même capacité du stade, mais 450000 habitants à Grenoble contre 135000 chez nous ...

Tonton-Manu a écrit : ↑21 sept. 2023, 19:59 A mon avis il est plus parlant de comparer la moyenne de spectateurs à la population de l'agglomération voire du département. Par exemple on a la même moyenne que Grenoble pour le moment avec la même capacité du stade, mais 450000 habitants à Grenoble contre 135000 chez nous ...

En se comparant à Grenoble ok , et si on se compare à Auxerre ou Guingamp ?

Mon propos d'était pas spécialement de se comparer avec Auxerre ou Guingamp ou Grenoble ou Trifouillis-les-Oies, je voulais juste dire la capacité du stade ne me semblait pas le critère le plus objectif.

Si on se base uniquement sur les chiffres voici un comparatif entre moyenne de spectateurs, % de remplissage et taille de l'aire urbaine (données de l'INSEE). J'ai exclu Concarneau et Paris FC qui ne jouent pas dans leur stade pour le moment.

Classement
aire Ville Classement
remplissage
1 Guingamp 13
2 Auxerre 4
3 Bastia 2
4 Laval 5
5 Ajaccio 7
6 Saint Etienne 8
7 Caen 1
8 Annecy 12
9 Rodez 11
10 Troyes 17
11 Amiens 10
12 Bordeaux 9
13 Valenciennes 15
14 Dunkerque 3
15 Angers 14
16 Pau 6
17 Grenoble 16
18 Quevilly 18

Après entrent en compte d'autres critères plus subjectifs (historique ancien et récent du club, confort du stade, classement, prestige des adversaires rencontrés, concurrence régionale d'autres clubs et / sports ...) qui peuvent pondérer tout ça.

Encore une fois je trouve la moyenne de l'ESTAC décevante, je ne veux pas minimiser mais j'essaie de rester objectif et d'analyser la situation en tenant compte de plusieurs critères et pas seulement ceux qui permettent de défoncer encore et encore "notre" (???) club.

Merci Tonton pour cet apport et en effet c’est bien de relativiser les choses et de les mette en perspective. Par rapport à l’affluence, il y à plusieurs médias (canal 32 et EE) qui ont tenté une approche avec L’Estac et globalement, je pense que ça demeure un gros chantier qui va prendre du temps avant d’être amélioré.

Ce n’est sûrement pas la priorité du moment de CFG.

Je ne nie pas que la fracture est inquiétante avec une partie du public, moi-même je n'ai pas repris d'abonnement parce que je n'ai plus de plaisir à aller au SDA après 35 ans de fidélité. Et je n'y suis allé que 12 fois la saison dernière.
Je dis juste que le seul taux de remplissage ne veut rien dire seul, regarde Guingamp ils ont un taux relativement faible alors que leur moyenne est équivalente au nombre d'habitants de la ville. Et il suffit de faire comme Montpellier la saison dernière - par exemple - : tu fermes une tribune, tu dis que ta capacité n'est plus de 33000 mais 24000 et hop tu gonfles ton taux de remplissage.

Par contre je crois qu'il y a eu plusieurs étapes dans ce désintérêt du public :
La saison historique de L1 et notamment le 0-9 avec une SDA "donné" aux Parisiens
Le Covid durant lequel certains ont perdu l'habitude d'aller au stade
Les redescentes quasi systématiques en L2 qui lassent
La politique du club envers notre équipe pro depuis l'arrivée de PK qui donne l'impression que les résultats n'ont aucune importance

A l'arrivée tu finis pas te dire que si les résultats n'ont pas d'importance pourquoi continuer à les suivre ?

Tonton-Manu a écrit : ↑25 sept. 2023, 13:59 …moi-même je n'ai pas repris d'abonnement parce que je n'ai plus de plaisir à aller au SDA après 35 ans de fidélité…

Oui, c est vrai que depuis que City a remplacé le champagne aubois par du champagne marnais dans les loges…

Dans les salons c'est du Devaux (enfin la saison dernière, cette saison je ne sais pas)