ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Tu remarquera que les fois ou Enza et Marester ne sont pas titulaires c'est qu'ils sont blessés. Enza a été blessé en tout début de saison puis plus tard alors qu'il a quand même joué en sélection, N'Sakala en a profité. D'ailleurs Enza a aussi été utilisé en milieu gauche, en milieu défensif et même en défense centrale. Marester s'est aussi blessé et a manqué 3 matches pour 3 victoires avec le jeune Sidibé. Furlan a d'ailleurs declaré à son propos qu'il était très bon mais que le titulariser signifierait enlever un cadre de l'équipe (sous entendu Marester). Pour Drouin il n'a que 10 titularisations mais c'est qu'avant il n'était pas au club. Pour Bezzaz, même sans le niveau physique pour tenir un match complet il a quand même debuté des matches et malgré ses prestations (excusables ou pas à cause de sa récente blessure), il est systématiquement dans le groupe. Pour Obbadi, il est tellement indiscutable pour Furlan qu'il a joué au Mans avec une gastro...
Sans les blessures et les suspensions, on aurait eu toujours le même 11 de départ. Sidibé aura beau être 10 fois meilleur que Marester aux entrainements et aux matches, si Marester est valide il aura quand même sa place et ce n'est pas valable que pour ce joueur. C'est ça que je reproche à Furlan, une absence de concurrence saine. Je le vois pas capable de dire a Marester ou a Enza qu'il doivent laisser leur place à un jeune. Les 3 seuls qui sont indispensables grâce à leur performances sont Blondel, Drouin et Faussurier.

turtle a écrit : C'est ça que je reproche à Furlan, une absence de concurrence saine. Je le vois pas capable de dire a Marester ou a Enza qu'il doivent laisser leur place à un jeune. Les 3 seuls qui sont indispensables grâce à leur performances sont Blondel, Drouin et Faussurier.

C'est effectivement un constat partagé.

Et malheureusement, malgré les années, on retrouve les travers d'un coach qui était arrivé un peu "frais moulu" en L2 chez nous mais qui malgré 2 nouvelles expériences (Strasbourg, Nantes) n'a pas changé son mode de fonctionnement. On dirait qu'il doit systématiquement détester certains joueurs (jusqu'à les rayer de sa liste) pour en aimer d'autres (aveuglément si on considère nos 2 latéraux titulaires).

A chaque fois, cela s'est mal fini avec les clubs (aux pruhommes, les 2 fois) et je crois qu'on peut rapprocher son mode de fonctionnement "unilatéral" et la difficulté des dirigeants (qui assure le passif en le suivant dans ses délires) à rêgler des indémnités de départ quand le challenge n'est pas gagné.

Espérons que GRAX suffira à redynamiser nos résultats et que DUHAMEL ne sera pas trop gourmand...
Dans ce cas, on peut espérer une fin de saison sans scandale.

Dans le cas contraire (flirt avec les bas-fonds du classement, voir pire), pas sür que le duo FRED-RICHARD lui pardonne son cavalier seul au sein du Club.

turtle a écrit :Tu remarquera que les fois ou Enza et Marester ne sont pas titulaires c'est qu'ils sont blessés. Enza a été blessé en tout début de saison puis plus tard alors qu'il a quand même joué en sélection, N'Sakala en a profité. D'ailleurs Enza a aussi été utilisé en milieu gauche, en milieu défensif et même en défense centrale. Marester s'est aussi blessé et a manqué 3 matches pour 3 victoires avec le jeune Sidibé. Furlan a d'ailleurs declaré à son propos qu'il était très bon mais que le titulariser signifierait enlever un cadre de l'équipe (sous entendu Marester). Pour Drouin il n'a que 10 titularisations mais c'est qu'avant il n'était pas au club. Pour Bezzaz, même sans le niveau physique pour tenir un match complet il a quand même debuté des matches et malgré ses prestations (excusables ou pas à cause de sa récente blessure), il est systématiquement dans le groupe. Pour Obbadi, il est tellement indiscutable pour Furlan qu'il a joué au Mans avec une gastro...
Sans les blessures et les suspensions, on aurait eu toujours le même 11 de départ. Sidibé aura beau être 10 fois meilleur que Marester aux entrainements et aux matches, si Marester est valide il aura quand même sa place et ce n'est pas valable que pour ce joueur. C'est ça que je reproche à Furlan, une absence de concurrence saine. Je le vois pas capable de dire a Marester ou a Enza qu'il doivent laisser leur place à un jeune. Les 3 seuls qui sont indispensables grâce à leur performances sont Blondel, Drouin et Faussurier.

Ok très bien sortons de la bataille des chiffres alors

Les latéraux on en avait déjà débattu, on a pas de vrai spécialiste du poste qui ait un niveau solide pour la L2. Que Marester soit considéré comme un cadre (et souvent un capitaine) joue sans aucun doute en sa faveur. Comme quoi on peut avoir les pieds carrés et une importance dans un vestiaire. S'il est capitaine c'est aussi parce que Sanz est parti pour faire la saison à l'infirmerie, ne l'oublions pas. On a besoin de relais et de caractère dans un vestiaire pour encadrer les jeunes et mobiliser l'équipe. On peut reprocher tout ce qu'on veut à Marester techniquement parlant, il n'empêche qu'il a du caractère.

Sidibé risque fort de devoir se contenter de jouer les doublures toute la saison, n'apparaissant qu'en cas de blessure ou de suspension comme tu l'as justement souligné. Ce n'est pas une insulte pour un joueur d'à peine 18 ans. Ensuite Marester arrive en fin de contrat et c'est un des gros salaires du club. Donc pour moi c'est un joueur d'avenir qu'on ne doit pas griller mais faire progresser petit à petit. Il représente l'avenir et s'il continue à bosser il a une place qui lui tend les bras.

Sur Bezzaz, Marcos, Drouin: qu'un entraineur recrute des joueurs qu'il a déjà eu sous ses ordres, si c'est parce qu'il connait leur qualités et qu'il pense qu'ils apporteront un plus à l'équipe, où est le mal ?
Il me semble que pour Drouin et Marcos, il n' y a pas à se plaindre. Concernant Bezzaz, je ne reviens pas sur sa situation physique, on l'a connaissait en le recrutant, c'est un pari sur une saison, pas sur 3 ou 4 mois, on jugera en fin de saison et si le pari est perdu, c'est JMF qui sortira la monnaie (façon de parler, je ne voudrais pas faire du JMANNIX )

Sur le fait qu'il soient titulaires: tu pensais pas sérieusement qu'ils allaient cirer le banc ? Puisque qu'ils ont été recrutés pour apporter un plus.

Obbadi et Guidileye, pour moi c'est pareil: tu mets qui quand l'un des deux a la gastro ?

Bref, Furlan a son équipe-type. Il la modifie en fonction des blessures et des suspensions (qui épargne les cadres pour le moment précisons le) avec un effectif qui n'est pas énorme, surtout qualitativement. Quand cette équipe tournait bien, personne ne réclamait de turnover. Aujourd'hui c'est plus dur et il faudrait tout jeter ? Je n'en suis pas convaincu.

C'est quoi le délire avec Grax là ?

JMANNIX a écrit :

turtle a écrit : C'est ça que je reproche à Furlan, une absence de concurrence saine. Je le vois pas capable de dire a Marester ou a Enza qu'il doivent laisser leur place à un jeune. Les 3 seuls qui sont indispensables grâce à leur performances sont Blondel, Drouin et Faussurier.

C'est effectivement un constat partagé.

Et malheureusement, malgré les années, on retrouve les travers d'un coach qui était arrivé un peu "frais moulu" en L2 chez nous mais qui malgré 2 nouvelles expériences (Strasbourg, Nantes) n'a pas changé son mode de fonctionnement. On dirait qu'il doit systématiquement détester certains joueurs (jusqu'à les rayer de sa liste) pour en aimer d'autres (aveuglément si on considère nos 2 latéraux titulaires).

A chaque fois, cela s'est mal fini avec les clubs (aux pruhommes, les 2 fois) et je crois qu'on peut rapprocher son mode de fonctionnement "unilatéral" et la difficulté des dirigeants (qui assure le passif en le suivant dans ses délires) à rêgler des indémnités de départ quand le challenge n'est pas gagné.

Espérons que GRAX suffira à redynamiser nos résultats et que DUHAMEL ne sera pas trop gourmand...
Dans ce cas, on peut espérer une fin de saison sans scandale.

Dans le cas contraire (flirt avec les bas-fonds du classement, voir pire), pas sür que le duo FRED-RICHARD lui pardonne son cavalier seul au sein du Club.

Je confirme. Selon une source proche du club, Furlan serait en fait le cousin éloigné de Raymond Domenech. Ils font tous deux partie d'une secte visant à détruire le football. On dit qu'ils sont déjà bien introduits dans le monde professionnel, Pablo Correa et Guy Lacombe seraient des leurs. C'est Raymond le gourou qui a introduit son disciple et cousin JMF sur un banc de touche pour détruire le club et anéantir le football.

Leur but: semer la ruine et le chaos !

Règle numéro 1: Si un joueur sous contrat quitte le club, on lui donne des indemnités.
Règle numéro 2: Donner une place de titulaire aux plus mauvais afin de les rallier à la conspiration.
Règle numéro 3: S'embrouiller avec les meilleurs joueurs de manière à assurer la déroute sportive.
Règle numéro 4: Partir avec la caisse si le plan démoniaque est découvert.

C'est vrai qu'on n'a pas de doublures pour Obbadi et Guidileye mais Obbadi avec la gastro faut pas déconner. Marcos peut très bien jouer numéro 10 tout comme Bezzaz (la ça aurait été logique de le titulariser) ou même Faussurier. Guidileye sera suspendu contre Evian , à priori c'est Enza-Yamissi qui occupera le poste. Pour la place de Drouin si il ne peut pas la tenir, on verra sans doute Carlier. Mais ça s'appelle pas la concurrence.
La concurrence c'est pas remplacer un joueur blessé, c'est montrer a l'entrainement qu'on est meilleur que le titulaire et prendre sa place. A mon avis même si Akouzar ou Baudry ou même Duhamel se défoncent a l'entrainement ils ne seront jamais titulaires.

les feux de l'amour... on tombe en plein délire avec des scénarios incroyables sur Furlan (des reprises avec des ptits relookinks !!). A Troyes les dirigeants comme les supporters trop simplistes et à cours d'imagination se sont toujours trompés de cible, c'est pas nouveau.
ça fait des plombes que l'on tape sur les entraineurs qui défilent pratiquement chaque saison, mais on ne comprend toujours rien !! Alors rien ne change. ..
La saison promet d'être dure, on ne va pas tarder à se recasser la gueule et on aura eu ce qu'on mérite tous.

Ce n'était pas un sujet sur Duhamel, au départ ?

did3lf a écrit :Ce n'était pas un sujet sur Duhamel, au départ ?

si mais le problème Duhamel tu l'a toi même (comme d'autres) ramené à Furlan si tu te relis un peut, alors inutile de poser la question, continue comme d'autres à rejeter la faute sur Furlan, puisque c'est lui qui payera de toutes façons...