Déjà, comparer Hietanen à Marester, c'est franchement de l'abus. Hietanen était bien placé, précis dans ses passes et ses relances, commençait à apporter un plus offensif ; s'il manquait de physique c'est parce qu'il revenait de blessure. Marester à fond est à peu près au même niveau (voire moins bon)... Sinon, je sais pas ce que t'appelles aller au charbon mais avec Sanz et Enza, on aura déjà un quota suffisant de cartons rouges pour la saison.
Il n'en reste pas moins que le Hietanen de fin de saison était dépassé par les événements. Je rejoins ton avis sur ce joueur, je pense qu'on aurait dû lui laisser sa chance, mais dans la condition qui était la sienne à ce moment là (et personnellement je ne connais pas sa marge en terme de physique) c'était du pain béni pour un vis-à-vis avec un bon coup de rein. J'aurais dû préciser dans ce cas "le Hietanen de fin de saison"
A moins que tu aies déjà vu un Hietanen au tacquet et qui tu puises en témoigner, Janne restera un point d'interrogation. Mais la question ne se pose pas puiqu'on ne connaîtra finalement qu'un seul Hietanen, celui qui a connu de grandes difficultés (avec une multitude de circonstances atténuantes, je l'avoue et je ne l'enfonce pas.)
J'ai trouvé que Marester dégageait une vraie présence physique, je ne pense pas qu'on puisse lui ôter ça, tout comme son fighting spirit.
Enza a pris 1 rouge cette saison, Sanz 3 dont un injustifié et une main, Marester 0. certes Marester a eu une saison tronqué et ces 3 joueurs ont été régulièrement sanctionné d'un carton jaune. Mais bon, à choisir, je préfère un défenseur qui va prendre sa chance à quitte ou double pour récupérer le ballon plutôt que de se laisser passer.
Aller au charbon c'est se lancer dans des interventions défensives, faire preuve d'autorité pour moi.
A mon avis, pour faire une équipe, c'est pas une très bonne idée de se dire qu'on peut titulariser des joueurs moyens parce que les joueurs en face le seront encore plus (ce qui est faux d'ailleurs).
Donc déjà, je n'ai pas fait de comparaison entre le niveau de Marester et le niveau des ailiers qui se présenteront face à lui. J'ai juste dit que la qualité technique des ailiers en L2 n'est pas forcément follement impressionnante (même si ça peut beaucoup varier selon les cas.) Ils me semblent me semblent globalement davantage physiques que techniques, et un latéral qui ne les lâche pas d'une semelle sur les tentatives de débordement réduit déjà considérablement leurs chances.
Pour le reste je suis à peu près d'accord (Drouin à droite, ce sera seulement pour dépanner j'espère). Il faut des battants certes, mais il faut quand même qu'ils aient le niveau moyen de l'équipe, ce qui ne me semble pas être le cas de Marester (même si j'ai rien contre lui).
Tu sais, j'échangerais volontiers Marester contre un meilleur arrière droit, mais le souci est toujours le même : c'est dur de trouver une perle rare.
Enza ne tient pas la corde du tout. Batelli veut Guillaume ou Faye, et on a très bien vu ces deux dernières saisons que ce poste ne convenait absolument pas à Enza (ça c'est l'effet Jean-Marc Furlan).
Avec un départ de Faye et compte tenu du manque d'impact offensif de Guillaume, associé au statut d'Enza et à l'arrivée de Lesoimier, c'est ce que je pense pourtant.
On verra si batelli me donnera raison même si je suis pas Fan d'Enza arG.
Edit : Ah oui
