Page 17 sur 20

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 08 mai 2008, 15:00
par zidou
Seven a écrit :+ 1

On leur a offert la L1 avec un joli paquet cadeau c'est vrai et alors ? Que devaient-ils faire ? Refuser la montée sous prétexte que Troyes était mieux parti qu'eux ?

Et à tous ceux qui disent que l'année prochaine ils vont faire comme Metz, je leur citerai quelques contre exemples:

- Le Mans
- Nancy
- Valenciennes
- Lorient
- Caen

On a le droit d'être frustré, grenoble méritait peut être pas de monter cette année mais nous non plus.
On ne peut s'en prendre qu'à nous même sur ce coup la.
Dans le cas de Valenciennes ou Le Mans, il y avait déjà une ou plusieurs très bonnes individualités (Savidan, Matsui, Bonnart...) ou des joueurs en devenir (Pelé...). Dans le cas de Caen c'était une équipe quasi prête pour la L1 (Gouffran, Deroin) qui a en plus pas mal recruté (Nivet). Quant à Nancy, leur réussite restera toujours une énigme pour moi (peut-être le public)... :?
Grenoble n'a aucun joueur de niveau L1 donc à moins d'un recrutement très efficace (ce qui est tout à fait possible cependant, surtout avec les fonds apportés par le président), ils sont promis à la relégation.

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 08 mai 2008, 15:57
par alexis130
zidou a écrit :
Seven a écrit :+ 1

On leur a offert la L1 avec un joli paquet cadeau c'est vrai et alors ? Que devaient-ils faire ? Refuser la montée sous prétexte que Troyes était mieux parti qu'eux ?

Et à tous ceux qui disent que l'année prochaine ils vont faire comme Metz, je leur citerai quelques contre exemples:

- Le Mans
- Nancy
- Valenciennes
- Lorient
- Caen

On a le droit d'être frustré, grenoble méritait peut être pas de monter cette année mais nous non plus.
On ne peut s'en prendre qu'à nous même sur ce coup la.
Dans le cas de Valenciennes ou Le Mans, il y avait déjà une ou plusieurs très bonnes individualités (Savidan, Matsui, Bonnart...) ou des joueurs en devenir (Pelé...). Dans le cas de Caen c'était une équipe quasi prête pour la L1 (Gouffran, Deroin) qui a en plus pas mal recruté (Nivet). Quant à Nancy, leur réussite restera toujours une énigme pour moi (peut-être le public)... :?
Grenoble n'a aucun joueur de niveau L1 donc à moins d'un recrutement très efficace (ce qui est tout à fait possible cependant, surtout avec les fonds apportés par le président), ils sont promis à la relégation.
tu n'as pas tout à fait tord, mais lorsque l'on est monté la premiere fois on avait pas de joueur de L1 !! peut etre Lang et Arpinon c'est tout.

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 08 mai 2008, 17:06
par zidou
Ce qui n'est déjà pas mal, surtout si on ajoute Saifi, Djukic, Boutal ou Heurtebis. :wink:

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 08 mai 2008, 17:43
par alexis130
zidou a écrit :Ce qui n'est déjà pas mal, surtout si on ajoute Saifi, Djukic, Boutal ou Heurtebis. :wink:
oui mais ils n'avaient pas l'expéreience L1, encore faut-il vraiment en avoir ?

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 08 mai 2008, 20:12
par zidou
alexis130 a écrit :
zidou a écrit :Ce qui n'est déjà pas mal, surtout si on ajoute Saifi, Djukic, Boutal ou Heurtebis. :wink:
oui mais ils n'avaient pas l'expéreience L1, encore faut-il vraiment en avoir ?
Heurtebis avait joué plus de 50 matches avec Rennes, Boutal et Djukic étaient dans les meilleurs buteurs de L2 donc on pouvait imaginer qu'ils auraient le niveau (ce qui s'est vérifié) et Saifi était une star en Algérie.

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 08 mai 2008, 23:10
par alexis130
zidou a écrit :
alexis130 a écrit :
zidou a écrit :Ce qui n'est déjà pas mal, surtout si on ajoute Saifi, Djukic, Boutal ou Heurtebis. :wink:
oui mais ils n'avaient pas l'expéreience L1, encore faut-il vraiment en avoir ?
Heurtebis avait joué plus de 50 matches avec Rennes, Boutal et Djukic étaient dans les meilleurs buteurs de L2 donc on pouvait imaginer qu'ils auraient le niveau (ce qui s'est vérifié) et Saifi était une star en Algérie.
Saifi avec F.Gahzi et oui j'ai oublié les internationaux belges, Jbari et Renier
Kébé était un bon buteur en L2 ....

oui je sais j'ai toujours à redire :?
désolé je le fais plus :lol:

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 09 mai 2008, 00:07
par Garibal
Cette année, je ne pense pas qu'on monte mais comparé à d'autres clubs cités Grenoble n'a pas la culture football. C'est une équipe purement artificielle. J'aurais préféré un autre club comme Montpellier ou Bastia. Certains à Grenoble découvrent le football et se découvrent supporter de foot "à la vie, à la mort". C'est ce qui m'énerve. J'aurais eu la même réaction avec Clermont. Avec l'équation, grande ville=L1.

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 09 mai 2008, 07:37
par gf38gf38
Garibal a écrit :Cette année, je ne pense pas qu'on monte mais comparé à d'autres clubs cités Grenoble n'a pas la culture football. C'est une équipe purement artificielle. J'aurais préféré un autre club comme Montpellier ou Bastia. Certains à Grenoble découvrent le football et se découvrent supporter de foot "à la vie, à la mort". C'est ce qui m'énerve. J'aurais eu la même réaction avec Clermont. Avec l'équation, grande ville=L1.
Il y a un début à tout ! ;) ! Pour ton information, Grenoble est le 5éme club ayant le plus évolué en L2 dans l'histoire du football français (874 matchs)... Si les saisons en L1 ont été rares (2 saisons il y a 45 piges), le foot à Grenoble à toujours existé ! Grenoble est une grande ville, Grenoble à le potentiel et les ressources pour s'imposer dans le paysage footballistique français durablement. Mais assurons déjà notre montée lundi soir avant de penser au reste ! ;) !

Re: Boulogne - Grenoble...

Posté : 09 mai 2008, 07:38
par Hugo
si tu comptes grande ville=L1 on serait en CFA :mrgreen: