ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Nsakala a reconnu que l'Estac était intrinsèquement supérieur à Annecy avec des Irie et Saïd capables de faire de grosses différences, mais que Guyot leur demande une très grosse débauche d'énergie. Il admet qu'ils ont été un peu vicieux au final en pourrissant le jeu.
Sur la possession de balle, Troyes n'est effectivement qu'à 45.2% mais peut on dire pour autant qu'ils jouent comme des bourrins ? Je crois que non. Pas plus que Martigues qui a la plus faible possession de L2 mais qui ne balance jamais.

palex a écrit : ↑21 janv. 2025, 18:05 Nsakala a reconnu que l'Estac était intrinsèquement supérieur à Annecy avec des Irie et Saïd capables de faire de grosses différences, mais que Guyot leur demande une très grosse débauche d'énergie. Il admet qu'ils ont été un peu vicieux au final en pourrissant le jeu.
Sur la possession de balle, Troyes n'est effectivement qu'à 45.2% mais peut on dire pour autant qu'ils jouent comme des bourrins ? Je crois que non. Pas plus que Martigues qui a la plus faible possession de L2 mais qui ne balance jamais.

Pardon c est 56% de possession pour l ESTAC ... Tout le monde l a souligné.. je vois pas le rapport bourrin et possession ?

Oui sur ce match on a eu la possession.
Le 45.2% est la moyenne de l'Estac depuis le début de saison.
La question qui se posait était : peut-on avoir une faible possession et proposer autre chose qu'un jeu de bourrin, type Rodez, Annecy ou Laval ?
Mon avis était qu'on n'a pas la possession mais qu'on ne peut pas dire qu'on a un équipe de bourrins : mettre des coups, gagner du temps, contester en permanence...

Palex , ils n'ont pas contesté en permanence hier, non.
Et c'est pénible, à chaque match tu dis que l'équipe en face ne méritait pas, que ce sont des nuls, etc.
N'empêche, les nuls, c'est nous, depuis 3 saisons, et là on est derrière le Red Star. Le Red Star.

Bah non, quand Guingamp, le PFC ou Lorient gagnent, c'est mérité et je les félicite.
En revanche, je ne vais pas me prosterner devant des équipes qui refusent le jeu et qui réalisent des hold up : les Dunkerque, Annecy, Clermont, Rodez ou autre Ajaccio (et ces trois là avec la "bienveillance" arbitrale). Car pour faire un spectacle, il faut être deux.
SD essaie de construire quelque chose de cohérent, bravo à lu... mais l'Estac, à qui on peut reprocher sa maladresse offensive, est quand même particulièrement malchanceuse cette saison.

Electronic-cat a écrit : ↑21 janv. 2025, 16:27 Je pense que nous manquons simplement de pragmatisme. La solidité défensive et le systeme de jeu fait la différence. Lorsque l’on compare le match de Rennes et le match d’Annecy, on a exactement la même équipe alignée mais clairement pas la même équipe en face.

Face a des équipes qui ont la possession de balle, on s’en sort plutôt bien.

Est-ce que Dumont a aligné la meme équipe car nous avons été efficace contre Rennes ou parceque ce sont les seuls joueurs disponibles ?

C’est un peu dommage de ne pas avoir adapté notre équipe par rapport à l’adversaire.

Dis moi l'ami, ils viennent d'où les tableaux ?
Parce que les notes .......
Mettre 2.4 à Saïd, et 2.8 à De Préville ........

snoopy45 a écrit : ↑22 janv. 2025, 06:55

Electronic-cat a écrit : ↑21 janv. 2025, 16:27 Je pense que nous manquons simplement de pragmatisme. La solidité défensive et le systeme de jeu fait la différence. Lorsque l’on compare le match de Rennes et le match d’Annecy, on a exactement la même équipe alignée mais clairement pas la même équipe en face.

Face a des équipes qui ont la possession de balle, on s’en sort plutôt bien.

Est-ce que Dumont a aligné la meme équipe car nous avons été efficace contre Rennes ou parceque ce sont les seuls joueurs disponibles ?

C’est un peu dommage de ne pas avoir adapté notre équipe par rapport à l’adversaire.

Dis moi l'ami, ils viennent d'où les tableaux ?
Parce que les notes .......
Mettre 2.4 à Saïd, et 2.8 à De Préville ........

Ça vient de google. En tapant estac, tu as tous les matchs, les statistiques, les compo, les notes des joueurs, le résumé écrit, la video, etc,…
https://www.google.com/search?client=sa ... JmA4#ebo=2


Exemple 2 screenshots :



Contre Annecy, il semble y avoir eu 356 notations.

Merci.
Mais honnêtement, je ne comprends pas que De Preville soit mieux noté que Saïd ........

C est compliqué ces systèmes d algorithme qui notent les joueurs avec des données entrantes insuffisantes (qui mériterait d être bien documenté voir expliqué)..en gros Depreville n a perdu aucun des quelques ballons qu il a eu et Said ,qui a énormément provoqué, a perdu le ballon donc a une moins bonne note (?) ... Il y a une pondération non prise en compte avec les 3/4 occasions de Said et le néant Depreville ..
Sur le match d Annecy, en tribune le ressenti sur Saïd est meilleur que pour De Preville ... Diop a ete encore maladroit devant le but mais c est plus intéressant que De Preville ...

bref les algo de Google cela doit être un mix de plein de sources de données pas forcément spécialisé dans le foot ... Je pense que pour le grand public et le net, ces algos de notation ne sont pas matures ...et c est pour cela qu il y a autant de data analyst dans les clubs ...

Je serais curieux de savoir ce qui ressort cote data d un match de Mchangama ou Depreville ...en plus de l analyse de SD qui gère le collectif, les individus, la forme collective et individuelle ...