Page 16 sur 19
Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 10:49
par gayotremi
Tristanestac a écrit :Dernier défenseur ? Regarde bien les images il y a Sylla qui est 5m derrière au moins. C'est la même configuration que l'action précédente sauf qu'il est plus axial. Mais là le joueur fait exprès de s'empaller sur le pauvre Dasquet qui fait tout pour faire une toute petite faute alors que Lenglet avait attrapé Jean par le bras pour le faire tomber.
Je ne pense pas qu'en étiant au parcage vous puissiez avoir un avis clair sur cette action, regardez les ralentis c'est beaucoup plus parlant. Même le commentateur sur BeIn sport Max n'en revenait pas c'est dire.
Il n'y a aucun doute à avoir l'arbitre a favorisé Nancy par ses décisions douteuses et son placement merdique. J'espère qu'il restera pourrir en amateur assez longtemps.
Je vien de voir le ralenti effectivement il y aurai du y avoir sois 2 rouge ou 2 jaune .
Ps: j'était pas en pacage mais en hazote et de la ou j'était sa paraissait pas si scandaleux ...
Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 11:22
par Micka95000
Je viens de voir le résumé et c'est un scandale ! D'où la faute de LENGLET vaut qu'un jaune ?! Il est dernier défenseur ! ¤#*ù^ c'est pas difficile à comprendre ! Il sort d'où cet arbitre ?! Et l'arbitre de touche n'a pas vu qu'il était dernier défenseur ? Par contre DASQUET qui se fait empaler par l'autre alors qu'il fait tout pour éviter la faute et qu'il n'est pas dernier défenseur, lui se prend un rouge ! MAIS QUEL ARBITRE DE ¤#*ù^ !
Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 11:30
par Electronic-cat
Je pense en effet que le rouge est très sévère. Voici mon opinion :
- En terme de dernier défenseur, je pense que les 2 actions sont similaires.
- En terme de continuité d'action de jeu, le troyen part du coté pour s'emmener la balle vers le centre et le nancéien part de l'axe pour s'orienter vers la gauche.
- L'énorme différence et ce qui rend le jaune nancéen incompréhensible vis a vis du rouge troyen : le troyen est déjà passé, il a pris de vitesse son joueur adverse, la prochaine étape pour lui est de passer le gardien. Le nancéen pris de vitesse met en effet son bras devant Jean pour le bloquer, comme un tacle par l'arrière. A l'inverse, sur le rouge troyen, le nancéien vient s'empaler dessus, le troyen a même les bras en l'air et le buste en arrière au moment de l'impact.
Grosse erreur de jugement de l'arbitre. Il est évident que l'expulsion change la donne. Pas sûr que l'estac aurait marqué, mais elle n'aurait jamais encaissé 2 buts.
Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 11:48
par Tristanestac
L'ego des nancéiens en prend un coup en lisant nos commentaires, allez voir sur leur forum

Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 11:49
par edo
Juste pour rappel, la notion de dernier défenseur n'existe pas dans les lois du jeu. La seule chose à apprécier pour l'arbitre est de savoir si le défenseur en question annule une occasion manifeste de but en faisant faute.
Concernant le Nancéen, je pense que oui, donc le rouge aurait pu s'imposer. L'arbitre a choisi de ne sortir le jaune, soit. Ça peut se comprendre dans le sens où il n'a pas voulu fausser les forces en présence à ce moment du match.
Mais dans ce cas, il est absolument incompréhensible de sortir le rouge pour le Troyen, dans une situation où l'occasion de but semblait tout de même moins manifeste. L'erreur est là.
Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 11:55
par turtle
Même les nancéiens reconnaissent que l'arbitrage était en leur faveur. Sauf quelques trolls comme leoasnl que ceux qui vont sur foot-national connaissent bien et qui lui trouve que Troyes est arrogant, il déforme en plus nos propos
Non mais en passant devant leurs parking ils chantaient " la Lorraine est grenat , et elle le restera !" Un pote a moi , en rigolant a du dire " et les troyens .... " Il s'est fait coupé par un troyens qui , avec une arrogance déconcertante complétas sa phrase par " ils sont en ligue 1 , $*$*$ " .... Allez voir leurs forum , un régale ! Notre équipe p** la m*** comme 3/4 des équipes de ligue 2 ! Ils pratiquent le plus beau jeu de France voire d’Europe ! Leurs effectifs est supérieure a tous et sans aucune concurrence ! J'en passe ! Alors au final ca m'est égale , juste ca me fait sourire venant d'un club a l'histoire inexistence !

Et sur foot-national, ce même troll essaye de nous chambrer sur le nombre de spectateurs en comparant des villes comme Nancy et Troyes

Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 12:24
par edo
Il a raison sur au moins une chose: c'était complètement stupide de chanter "La Lorraine est grenat et elle le restera".
Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 12:38
par turtle
Oui en effet mais c'est pareil quand tous les clubs viennent aussi quand l'OM viendra ils vont chanter des chants du PSG et vice-versa.
Re: [J33] NANCY - ESTAC - vendredi 24 avril 20H
Posté : 25 avr. 2015, 13:00
par Electronic-cat
edo a écrit :Juste pour rappel, la notion de dernier défenseur n'existe pas dans les lois du jeu. La seule chose à apprécier pour l'arbitre est de savoir si le défenseur en question annule une occasion manifeste de but en faisant faute.
Concernant le Nancéen, je pense que oui, donc le rouge aurait pu s'imposer. L'arbitre a choisi de ne sortir le jaune, soit. Ça peut se comprendre dans le sens où il n'a pas voulu fausser les forces en présence à ce moment du match.
Mais dans ce cas, il est absolument incompréhensible de sortir le rouge pour le Troyen, dans une situation où l'occasion de but semblait tout de même moins manifeste. L'erreur est là.
Dans les 2 cas, le défenseur troyen et le défenseur nancéen annulent une action de jeu car les 2 attaquants partent au but. Par contre, la grosse différence est reliée aux attitudes et positionnements. Le troyen a déjà passé la défense, ce qui n'était pas encore le cas du nancéen sur son attaque. Les nancéens ont été plutôt malins sur les 2 actions de jeu.
-
le rouge troyen : le défenseur troyen est dos au but tout au long de l'action, il fait face au nancéen qui arrive sur lui. Le troyen lève les bras et met son buste en arrière lorsque le nancéen commence a s'emmener la balle sur le coté. Le nancéen doit d'abord passer le joueur troyen pour aller jusqu'au but. Le troyen recule et le nancéen arrive si vite qu'ils se rentrent dedans. En sanctionnant d'un rouge, l'arbitre favorise l'attaque, il n'y a d'ailleurs aucune hésitation et l'action est sifflée instantanément.
-
le jaune nancéen : Le défenseur nancéen est d'abord dos au but, il se fait passer par jean, il se retourne et vient passer son bras pour retenir le troyen. Il est clair que le nancéen était déjà pris de vitesse et qu'il ne restait qu'une solution : faire faute car avec la vitesse de Jean, ce dernier sera rapidement dans la surface de réparation, sans défense car la défense a déjà été passée ! En sanctionnant d'un jaune, il laisse le bénéfice du doute et favorise la défense. En passant, l'arbitre engueule Azamoun et si l'arbitre de touche ne lève pas son drapeau, je ne suis même pas sûr que l'arbitre central aurait sifflé.
Autant, pour le troyen c'est difficile a dire s'il a tenté de bloquer intentionnellement le nancéen en mettant son corps en opposition, autant c'est clair que le nancéen a clairement tendu son bras pour retenir Jean.
Depuis l'incident avec Monsieur Kalt et notre passage en commission de discipline, l'arbitrage a pris un virage a 180 degrés. Cet incident est arrivé a la 23eme journée. Pour info, entre la 1ère journée et la 22ème, l'ESTAC a reçu : 37 jaunes, 0 rouges. l'ESTAC est la seule équipe de ligue 2 qui n'a reçue aucun carton rouge jusqu'ici.
De la 23eme a la 33ème : l'ESTAC reçoit 5 cartons rouge, 24 cartons jaunes et jusqu'a 4 joueurs suspendus + membre du staff.
Sans parler de comblot car l'ESTAC ne gène rien ni personne, il est évident que la perception des arbitres est influencée par quelquechose.