sur le cas de Marester faut arreter de se voiler la face,, il n'a pas le niveau. si vous pensez que oui alors tres bien repartons comme l'an dernier et adviens que pourra ...
Il n'a qu'une très petite part de responsabilité dans la déroute de l'année dernière.
Il n'est pas très technique (défensivement comme offensivement d'ailleurs) mais je l'ai trouvé puissant, combatif, endurant. C'est pas 4 étoiles, mais c'est déjà ça, quand je me rappelle de la facilité avec laquelle un joueur comme Hietanen se faisait passer en un contre un parce qu'il n'était pas au point au niveau physique, je me dis qu'avec un Marester qui va au charbon, qui n'a pas peur d'y aller franco, c'est déjà ça. Il a des difficultés techniques (des lacunes il en a forcément vu que ce n'est pas son poste de formation) mais ce ne seront pas non plus des ailiers talentueux qui se présenteront face à lui
Après, le poste de latéral est très exigeant et demande un profil complet, défensif, offensif, physique, technique... Ce n'est pas si courant en L2.
Bref, pour le poste de latéral gauche, je pense qu'Enza tient la corde, on peut encore espérer une arrivée de latéral, mais je ne pense pas qu'on puisse attendre monts et merveilles. Drouin pourrait également retourner à droite mais je tiens absoument à le voir au centre, je ne pense pas qu'il ait la condition physique pour tenir longtemps comme arrière droit, à faire la navette et ses montées ont permis à nos adversaires d'exploiter assez souvent l'espace libre dans son dos. Il faut voir ce que donnent les 3 jeunes à l'essai.
On est en L2, je pense qu'il faut avant tout une mentalité plutôt virile (si vous me passez l'expression.) Avec une équipe solidaire, qui ne lâche rien et fait les efforts dans les duels, je pense que la qualité technique viendra naturellement. Je pense qu'il faut préférer les battants dans un premier temps, puis au fil de la saison développer le jeu sans oublier que le foot est un combat.
C'est ma vision personnelle des choses en tout cas.