ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

Bien sur que les joueurs sont aussi responsables et si ils ont lâché l'entraineur surtout après le passage de Magne sur canal 32 qui l'a conforté pour la saison prochaine mais a l'époque Irles, beaucoup défendaient les joueurs comme quoi Irles n'était pas sympa avec eux et que le maintien de la saison dernière était pas du tout grâce à lui mais aux joueurs qui se sont soit disant pris en main et ont joué sans l'écouter comme Domenech a la coupe du Monde 2006.
J'aurais aimé que les joueurs qui sont allé voir la direction pour demander le départ d'Irles fassent de même avec la fraude australienne avant qu'ils ne soit trop tard. Mais certains ne voulaient pas rester sur le banc jusqu'a la fin de saison comme Rami qui a dit ne rien dire sur lui parce qu'il voulait jouer. Et d'autres n'ont rien dit parce qu'ils s'en foutent que le club descende, ils seront ailleurs la saison prochaine.

Paco81 a écrit : ↑17 mai 2023, 09:32 Quand je lis certains commentaires, j’avoue rester perplexe devant ce rejet constant contre Irles.
« Le classement était en trompe l’œil, rien ne dit qu’on aurait pas été dans la charrette au final…. »
Alors on avait pas 15 points d’avance sur le 1er relégable mais on en avait quand même ( 3 de mémoire ).
Il est toujours préférable d’être devant que derrière pour entamer la phase retour.
Si rien ne dit qu’on aurait pas été la charrette, rien ne dit qu’il n’aurait pas obtenu un second maintien après le 1er.
Nous étions bien en février 2022 ? NON

« On était sur une série de matchs sans victoire…. »
Oui mais c’est le lot de tous les clubs jouant le maintien.
Y a des bonnes et de mauvaises séries. Et lorsque l’on voit la série de Kisnorbo, c’est osé de dire cela…..

Ce qui est osé ... C'est surtout de penser que tout aurait été rose en gardant BI !

J'ai toujours été un défenseur d'Irles , je n'ai jamais demandé son départ !
Mais c'est facile de jouer l'amnésie et de voir l'estac "trop belle" avant l'arrivée de PK !

Le bilan est catastrophique avec PK c'est un fait.
Mais l'estac sous BI était déjà sur un chemin très dangereux ! Oui des mauvaises séries ça arrive ! Mais quand tu ne gagnes pas un matchs en ayant reçu Reims, Auxerre, Ajaccio ( ces 2 derniers étaient tout de même au fond du trou a ce moment là) et Lorient... Bah non, je ne me dis pas qu'on aurait forcément pris 15 points de plus en gardant BI !

Peut être que oui , peut être que non, mais en tout cas les derniers résultats en octobre/novembre ne me laissaient pas penser qu'on aurait été forcément en meilleure position aujourd'hui.

Paco81 a écrit : ↑17 mai 2023, 09:32 Donc continuons de penser que l’on se serait planté avec lui, ça rassure….
Et ça permet de ne pas ouvrir les yeux sur le niveau réel de nos joueurs….. et le niveau de nos dirigeants…..

Le problème c'est que vous mélanger tout !

Faire le constat que la saison n'allait pas dans le bon sens avec BI ne veut pas dire qu'on occulte la mauvaise gestion des dirigeants ou le niveau calamiteux et la mentalité douteuse de nos joueurs.

Et c'est là que tu te contredis. Car du coup la somme de tout ces paramètres, fait, peut être, que le résultat aurait été le même avec BI ou PK !

Simplement ça me fait sourire de lire que lors du changement on était bien à la 13ème place ! ... On était 10ème quelque s journées avant!!! On glissait déjà !
Alors , perso, j'aimais bien BI, notamment pour son efficacité offensive, mais le changement de coach n'était pas farfelue, ce qu'il l'a été c'est le choix de PK !

Mais de toute façon, le ver était a priori dans le fruit, donc peu importe le coach, on serait peut être descendu quoi qu'il en soit ??
Mais ça nous ne le sauront jamais !
J'espère jusque que le staff va faire le nécessaire et virer les joueurs qui n'ont pas la tête au combat pour la saison pro !

Pour PK ... A priori, on va devoir composer avec lui ! Donc autant rester optimiste et voir si avec un groupe qu'il aura composé, ça peut être moins pire...

BI est un vrai entraîneur. Il avait été performant en L2. On était à 1 point de moyenne par match et l'équipe avait fait quelques jolis coups avec lui (à Monaco et à Clermont par exemple).
PK a entraîné dans championnat d'Australie très très faible, niveau National à mon avis. Il n'a gagné qu'un match sur 18 et toute l'équipe a RÉGRESSÉ... Effrayant.
Donc personne n'imagine un seul instant que BI nous aurait fait subir un tel naufrage.
Perso, je pense qu'on serait encore à la lutte pour le maintien avec Auxerre et Nantes, avec BI.

Le résultat aurait été le même avec BI?

C'est à dire que les joueurs n'auraient plus compris les consignes de BI car d'un seul coup il se serait mis à parler anglais!
C'est à dire que BI se serait mis à mettre en place un schéma tactique en 5-2-3 qui abandonne le milieu à l'adversaire et te fait subir plus de 20 actions par match.
C'est à dire que malgré les défaites, BI n'aurait jamais changé de schéma car il était persuadé que c'était le bon.

Je pense aussi que nous nous serions maintenu avec BI.
La série sans victoire était gênante, mais pas alarmante car nous prenions des points, 1 point par matchs pile en moyenne, soit le rythme d’un positionnement entre le 16eme et 14eme place.

Prendre 1 point par match quand tu as le staff et le stade contre toi, ca tient du miracle. Si le staff avait été plus en support de BI (notamment dans la gestion des cas Rami et Dingome), nous aurions eu une autre opportunité de se serrer les coudes.

Catalaunien a écrit : ↑17 mai 2023, 13:38 Le résultat aurait été le même avec BI?

C'est à dire que les joueurs n'auraient plus compris les consignes de BI car d'un seul coup il se serait mis à parler anglais!
C'est à dire que BI se serait mis à mettre en place un schéma tactique en 5-2-3 qui abandonne le milieu à l'adversaire et te fait subir plus de 20 actions par match.
C'est à dire que malgré les défaites, BI n'aurait jamais changé de schéma car il était persuadé que c'était le bon.

Euh... BI ne jouait pas déjà en 5-2-3 ???

Baldé avec Odobert et Lopes de chaque côté et 2 milieu derrière ... C'est BI qui l'a mis en place ce système et non PK !
PK est mauvais, on est d'accord, mais il a essayer de mettre en place son système et est simplement revenu à ce qui se faisait avant !

Electronic-cat a écrit : ↑17 mai 2023, 15:21 Je pense aussi que nous nous serions maintenu avec BI.
La série sans victoire était gênante, mais pas alarmante car nous prenions des points, 1 point par matchs pile en moyenne, soit le rythme d’un positionnement entre le 16eme et 14eme place.

En fait , vous regardez les choses de façon assez "large" !

Moi je détail ! C'est bien de dire qu'on était sur une moyenne d'un point par match ! Mais nous étions à 10 pts en 8 matchs (1,25/match) puis 4 points en 6 matchs (0,67/match) ... Et le pire c'est que ces 4 petits points ont été glanés difficilement chez nous contre des équipes de notre niveau ! En sachant que du coup, pour la phase retour nous allions recevoir beaucoup de gros et se déplacer chez beaucoup de petits!!!

Donc oui, moi cette série, elle m'a fait dire que, même si j'aimais bien BI, on allait pas dans la bonne direction !

Le 5-2-3 est un délire de PK. C'est pour ça qu'on est constamment bouffés au milieu.
Avec BI on jouait en 5-4-1, voire en 5-3-2 parfois, et on tenait plutôt bien le choc face aux milieux adverses.