Page 14 sur 22

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 02 janv. 2013, 19:16
par djmaxdu10
il en est ou son pret vu qu'il doit peut etre preté a arles avignon

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 02 janv. 2013, 20:55
par turtle
Masoni est vraiment pingre. Psaume ne joue jamais mais il ne veut pas le libérer de son contrat gratuitement au risque de faire capoter le transfert. :roll:

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 02 janv. 2013, 21:05
par le gégé
turtle a écrit :Masoni est vraiment pingre. Psaume ne joue jamais mais il ne veut pas le libérer de son contrat gratuitement au risque de faire capoter le transfert. :roll:
D'un autre coté, d'un moment on lui reprochait de laisser partir les joueurs pour rien.

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 02 janv. 2013, 21:21
par turtle
le gégé a écrit :
turtle a écrit :Masoni est vraiment pingre. Psaume ne joue jamais mais il ne veut pas le libérer de son contrat gratuitement au risque de faire capoter le transfert. :roll:
D'un autre coté, d'un moment on lui reprochait de laisser partir les joueurs pour rien.
Ben Masoni est nul en négociations. Duhamel et Beauvue qui auraient pu rapporter bien plus on été laissé quasiment libres, Sidibé a été quasi donné à Lille (2M€ c'est rien) et la il réclame de l'argent pour Psaume. Avec un prêt il va revenir dans 6 mois et Furlan ne le fera pas + jouer que maintenant même si on est en L2.

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 02 janv. 2013, 21:40
par djmaxdu10
bonsoir messieurs a par psaume a'ton des info transfert sur des arrivé

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 03 janv. 2013, 01:24
par zidou
turtle a écrit :
le gégé a écrit :
turtle a écrit :Masoni est vraiment pingre. Psaume ne joue jamais mais il ne veut pas le libérer de son contrat gratuitement au risque de faire capoter le transfert. :roll:
D'un autre coté, d'un moment on lui reprochait de laisser partir les joueurs pour rien.
Ben Masoni est nul en négociations. Duhamel et Beauvue qui auraient pu rapporter bien plus on été laissé quasiment libres, Sidibé a été quasi donné à Lille (2M€ c'est rien) et la il réclame de l'argent pour Psaume. Avec un prêt il va revenir dans 6 mois et Furlan ne le fera pas + jouer que maintenant même si on est en L2.
Il lui reste un an et demi de contrat, il a 27 ans et un bon niveau L2, il vaut environ 500k d'après transfermarkt, pour le coup ce serait vraiment idiot de le céder gratuitement...

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 03 janv. 2013, 02:56
par Seven
turtle a écrit :
le gégé a écrit :
turtle a écrit :Masoni est vraiment pingre. Psaume ne joue jamais mais il ne veut pas le libérer de son contrat gratuitement au risque de faire capoter le transfert. :roll:
D'un autre coté, d'un moment on lui reprochait de laisser partir les joueurs pour rien.
Ben Masoni est nul en négociations. Duhamel et Beauvue qui auraient pu rapporter bien plus on été laissé quasiment libres, Sidibé a été quasi donné à Lille (2M€ c'est rien) et la il réclame de l'argent pour Psaume. Avec un prêt il va revenir dans 6 mois et Furlan ne le fera pas + jouer que maintenant même si on est en L2.
Au delà de la valeur intrinsèque d'un joueur, beaucoup d'autres critères rentrent en ligne de compte lors d'un transfert: statut du joueur dans le club vendeur, salaire, âge, situation économique du club vendeur, nombre de clubs acquéreurs, volonté ou non du joueur de partir...

Chaque cas est différent. Avant de crier à l'incompétence, il serait bon d'analyser au cas par cas chaque transfert dont tu parles. :wink:

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 03 janv. 2013, 11:00
par turtle
Statut du joueur dans le club : inutile
Faut arrêter, Arles n'a pas une thune, vouloir récupérer de l'argent sur Psaume, c'est sur que personne n'en voudra dans le contexte économique actuel. On va encore payer son salaire pendant au moins 6 mois pour un joueur de CFA2 parce que le pingre a voulu récupérer un peu d'argent, total on va perdre environ 6x20.000€ minimum sans compter les charges.

Re: [RUMEUR / Depart] Benjamin Psaume

Posté : 03 janv. 2013, 12:32
par did3lf
La question que je ne cesse de me poser est la suivante :
"Pourquoi avoir fait re-signer, l'an dernier, Psaume pour 4 ans et Bettiol 3, par la même occasion, si c'est pour les dégoûter du club en ne leur donnant aucune chance de montrer qu'ils valent mieux que la peroxydée aux pieds bots ?"
Je ne vois pas l'intérêt de prolonger des mecs dont tu sais que tu n'as aucune confiance en eux. :shock:
En leur offrant un nouveau contrat, il y a eu revalorisation de salaire, ce qui est totalement inutile et débile, vue que tu ne les feras pas jouer et que tu préfères prendre en prêt une chèvre que tu as trouvé bon sur un match, contre nous.
Bref, de l'argent foutu par les fenêtres !!!