ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

C'est évident : nous sommes non intéressé à cet instant. Clairement, pas d'organigramme, pas de certitude sur le sort de LDS (il est toujours sur Troyes, croisé ce WE faisant du footing), tout ça n'influence en rien les résultats actuels. Et en plus comme ils sont plutôt bons...
Mais si demain nous nous retrouvons avec 3 blessés longue absence, là on commencera a s'inquiéter parce qu'il n'y aura pas la structure pour effectuer un mercato et il devrait y avoir un peu plus de messages à caractères plus qu'informatifs sur ce forum.

Elpinguin a écrit : ↑03 déc. 2020, 11:51 là on commencera a s'inquiéter parce qu'il n'y aura pas la structure pour effectuer un mercato

Du coup, faute de communication, ça on en sait rien si y'a toujours pas de structure ! ça doit certainement bosser un minimum en coulisse , même si on ne nous dit rien

Je pense aussi que ça bosse, mais ça aurait pu être bien déjà de nous dire QUI bosse ?
c'est super étrange comme manière de faire ce silence absolu.
En tout cas je suis un peu déçu de ça pour le moment.
On sera fixé assez rapidement en cas de montée, sur les intentions de city à notre égard en fonction de la qualité du recrutement.

Il y a un article ce jour dans l'EE sur les 3 premiers de CFG à l'Estac à voir ici => https://www.estacweb.com/viewtopic.php?p=409706#p409706

Je pense également que ça bosse (et y'a intérêt!) mais s'il y a un besoin au mercato et que le cas LDS n'est pas finalisé, ça sera un sac de nœud pour faire signer quelqu'un, juridiquement parlant.

Elpinguin a écrit : ↑03 déc. 2020, 16:21 Je pense également que ça bosse (et y'a intérêt!) mais s'il y a un besoin au mercato et que le cas LDS n'est pas finalisé, ça sera un sac de nœud pour faire signer quelqu'un, juridiquement parlant.

Apparemment selon l'article Vitali a été l'intermédiaire dans la signature du contrat professionnel de Nguena donc logiquement la cacophonie que l'on a connu lors du dernier mercato devrait se terminer.

Squalo a écrit : ↑03 déc. 2020, 08:56 Est ce qu il y a besoin de se polluer avec ca alors que le sportif tourne très bien, on serait à la place d un guingamp ou nancy je dis pas, mais la pour le moment ça me semble pas nécessaire de ruer dans les brancards.

De même côté mercato, pas sur qu il soit utile d apporter de grosses modifications au groupe, si on peut envoyer ailleurs des Massouema, Baya, Bombo ce sera bénéfique pour tout le monde, si on peut vendre un Ravelosson pourquoi pas, pour le reste ..

Il serait quand même préférable d'assurer en cas de blessure et de mettre un peu de concurrence au sein du groupe.

Elpinguin a écrit : ↑03 déc. 2020, 16:21 Je pense également que ça bosse (et y'a intérêt!) mais s'il y a un besoin au mercato et que le cas LDS n'est pas finalisé, ça sera un sac de nœud pour faire signer quelqu'un, juridiquement parlant.

Ce n'est pas LDS qui signe les contrats donc pas d'incidence à ce niveau. Mais plus tôt les choses seront réglées mieux ce sera

OK. Merci pour les précisions. D'accord sur le fait que plus tôt tout sera réglé mieux ce sera. Ca fait plus pro en plus...