ESTACWEB.fr - Site non-officiel de l'ESTAC

aub'boys a écrit : ↑27 juil. 2017, 15:58 Place de Thiago

Je préférerai Kankava

Vu que tous les attaquants avec qui nous sommes en contact nous mettent un vent je me demande avec qui on va se retrouver. Si c'est pour prendre Faucher de D2 israelienne ou un illustre inconnu de CFA d'un grand club qu'on nous vendra comme un pari à la Niane, c'est pas la peine. Encore moins un prêt moisi fin Aout d'un étranger qui ne s'adaptera pas genre Perea.

On a bien retourné le problème dans tous les sens. Maintenant on espère tous l'arrivée d'un attaquant confirmé ligue 1.
Entre nos craintes, nos espérances et la réalité, il y a de quoi écrire un bouquin.

Quelque soit la recrue (si il y a), je suis content du recrutement. Il est en ligne avec les discours d'avant mercato.

Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre.

Bonne journée demain aux abonnés à la journée des abonnés (ca fait un peu doublon...). J'espère que le club vous réservera une bonne surprise.

Si pour les attaquants labellisés L1 c est mort, pourquoi pas un Faneva Andriatsima (gabarit + efficace)

Squalo a écrit : ↑28 juil. 2017, 11:54 Si pour les attaquants labellisés L1 c est mort, pourquoi pas un Faneva Andriatsima (gabarit + efficace)

Trop vieux , en régression, plus rien à espérer de ce joueur en ligue 1

Le pire c'est qu'ici tous le monde râle sur chaque rumeur parce que c'est pas assez bien. Guirassy " il a pas d'expérience et puis les prêts c'est nul" Rivière "n'a plus marqué depuis des années" Yattara "ouais mais il est nul parce que chez nous y'a 5 ans il était pas bon et un joueur ça progresse jamais" Je me demande quels joueurs certains aimeraient voir chez nous mais a mon avis ça sera loin d'être réaliste.
Rappelons quelques faits : nous sommes le club le moins attractif financièrement de la L1. Il y'a aussi Amiens mais si ils vendent Kamara en angleterre, ils ont + de thunes que nous donc nous sommes bien les derniers. Si on ne peut pas mettre plus d'1M€ d'indemnités pour un joueur alors on aura pas d'attaquant de bon niveau car on ne peut pas avoir :
- un attaquant titulaire dans son club de L1 ou L1 de grands championnat, aucun intérêt pour lui de venir chez nous
- un attaquant de L2, les meilleurs vont dans des clubs moyens de L1 type Rennes, Montpellier ou sont trop cher pour nous (genre Allioui)
- un jeune à très fort potentiel : les grands clubs se jettent dessus, on ne peut récupérer ce type de joueur (comme Guirassy) qu'en prêt. Même si les prêts ne plaisent pas à certains...
- un joueur de L1 dans un "loft" comme Roux ou Sio par exemple, la on tombe en concurrence avec les clubs de L1 jouant le maintien comme nous mais qui ont tous + de moyens car ont vendus très cher un joueur majeur.
Donc il nous reste que les prêts, les joueurs en souffrance a l'étranger (type Rivière), les paris sur des joueurs peu connus (type Niane mais aussi Kaye et Sissako) mais dans tous les cas ça ne plaira pas à tous le monde.

Bon résumé Turtle

Moi je préfère un pari sur un jeune qu un pari sur un gars comme rivière. Je n ai rien contre ce joueur mais je trouve le rapport finance/risque trop élevé, c est mon avis pas une vérité bien entendu.
On est bien d accord que l on aura pas un top joueur, et que quoi qu'il arrive on risque d être déçu par ce joueur.

Bon résumé.
C'est pour cela qu'il faut leur vendre une place de titulaire, une ville sympa avec des supporters qui ne vont pas les harceler dès qu'ils vont sortir de chez eux et trouver des joueurs qui souhaitent se relancer ou vivre une belle aventure....,
Ça ne fera pas rêver certains, notamment ceux qui préfèrent toucher 100000 à cirer le banc mais je
suis persuadé qu'on peut trouver
un joueur complémentaire à Niane
pour 40000....
Attaquant physique, bon de la tête servant d'appui à Niane....
Peut être que je rêve....