[Fil rouge] L'ESTAC et le City Football Group

[snoopy45]

Luzenac n'a pas non plus fait tout ce qu'il fallait pour ne pas se faire rattraper par la patrouille .......
De mémoire, il n'y avait jamais eu d'accord pour le terrain du Stade Toulousain ......

[turtle]

L'affaire Luzenac aussi avait permis une grosse magouille honteuse pour sauver Strasbourg. Pour sa 1ere saison en National, Strasbourg termine relégable et doit redescendre en CFA. Luzenac est interdit de monter en L2 mais n'est bizarrement pas inscrit en National et la FFF repèche Strasbourg. A l'époque Marc Keller actuel président de Strasbourg était le bras de l'escroc Le Graet a la FFF.

[palexandre]

On est d'accord. Belle arnaque.

[flamion]

Une dizaine de clubs de L1 ou L2 sont à vendre ou cherchent des actionnaires. On a la chance d'avoir City qui est sérieux contrairement à d'autres (Nancy, Bordeaux)

Ce n'est pas mon propos; je m'explique, tout est dans le titre du post : l'estac et le city football group ! Qu'est ce que tout ça a à voir ?! L'estac et les émirats arabes Unis! L'atac et la Chine! Le Taf et la RDA! ... Vous voyez, qu'est on capable d'accepter pour notre petit plaisir personnel ? Combien de couleuvres sommes-nous capables d'avaler pour un maintien en Ligue 1, pour quelles émotions? Pour ma part, beaucoup moins que de se battre avec des moyens dérisoires (l'histoire de David et goliath). Plus largement, la manière dont on voit le monde et sa marche. Je ne suis pas supporter du psg et je peux même dire que je déteste ce club depuis que je regarde du foot (rien à voir ici avec ses supporters) mais la façon qu'ils ont de se croire arrivés depuis le Qatar me laisse sans voix! Je crois qu'ils ont eu bien plus d'émotions avec Georges weah et Antoine Kombouare qu'avec neymar et di Maria. Qu'on le veuille ou non, le club nous appartient encore moins qu'avec DM ou ses prédécesseurs. Il appartient à un État !!!dont le moins qu'on puisse dire est qu'il n'est un modèle en rien! Nous ne faisons partie que d'un tout dont nous sommes un objet pour un dessein qui nous dépasse. Que l'on en soit conscient ou pas, qu'on en est quelque chose à faire ou pas, qu'on voit midi à sa porte ou pas...Mais moi perso, c'est moins mon club qu'avant... c'est comme ça. J'en suis un peu triste et un peu soulagé aussi, le monde m'échappe un peu, l'estac aussi... c'est comme ça

[Romainpat94 bis]

Une dizaine de clubs de L1 ou L2 sont à vendre ou cherchent des actionnaires. On a la chance d'avoir City qui est sérieux contrairement à d'autres (Nancy, Bordeaux)

Ce n'est pas mon propos; je m'explique, tout est dans le titre du post : l'estac et le city football group ! Qu'est ce que tout ça a à voir ?! L'estac et les émirats arabes Unis! L'atac et la Chine! Le Taf et la RDA! ... Vous voyez, qu'est on capable d'accepter pour notre petit plaisir personnel ? Combien de couleuvres sommes-nous capables d'avaler pour un maintien en Ligue 1, pour quelles émotions? Pour ma part, beaucoup moins que de se battre avec des moyens dérisoires (l'histoire de David et goliath). Plus largement, la manière dont on voit le monde et sa marche. Je ne suis pas supporter du psg et je peux même dire que je déteste ce club depuis que je regarde du foot (rien à voir ici avec ses supporters) mais la façon qu'ils ont de se croire arrivés depuis le Qatar me laisse sans voix! Je crois qu'ils ont eu bien plus d'émotions avec Georges weah et Antoine Kombouare qu'avec neymar et di Maria. Qu'on le veuille ou non, le club nous appartient encore moins qu'avec DM ou ses prédécesseurs. Il appartient à un État !!!dont le moins qu'on puisse dire est qu'il n'est un modèle en rien! Nous ne faisons partie que d'un tout dont nous sommes un objet pour un dessein qui nous dépasse. Que l'on en soit conscient ou pas, qu'on en est quelque chose à faire ou pas, qu'on voit midi à sa porte ou pas...Mais moi perso, c'est moins mon club qu'avant... c'est comme ça. J'en suis un peu triste et un peu soulagé aussi, le monde m'échappe un peu, l'estac aussi... c'est comme ça

Franchement, "ton club" n'est pas financé par ses investisseurs locaux, ni le departement, ni ses supporters (qui ne vont pas au stade), n appartient pas aux supporters ou a des socios comme le Barça .. il faut donc faire des compromis et vivre avec son temps. Je reconnais que cela manque un peu d'identité locale .. laissons le temps au président de trouver ses marques ...

Pour le PSG, les quataris c est effectivement n importe quoi .. il n y connaissent absolument rien au foot comme le gaz qui les a rendu si puissant avec le support des américains et des européens .. cela ne durera qu un temps ..

Par contre, CFG c est pas un pays et il y a une stratégie business long terme dans le foot ... Je pense que c est un des investisseurs les plus intéressants en ligue 1 et 2 ... On verra .. savourons déjà 1 titre de L2 et un maintien de L1 ..

[Matthew]

Gerone en Liga….

[flamion]

Une dizaine de clubs de L1 ou L2 sont à vendre ou cherchent des actionnaires. On a la chance d'avoir City qui est sérieux contrairement à d'autres (Nancy, Bordeaux)

Ce n'est pas mon propos; je m'explique, tout est dans le titre du post : l'estac et le city football group ! Qu'est ce que tout ça a à voir ?! L'estac et les émirats arabes Unis! L'atac et la Chine! Le Taf et la RDA! ... Vous voyez, qu'est on capable d'accepter pour notre petit plaisir personnel ? Combien de couleuvres sommes-nous capables d'avaler pour un maintien en Ligue 1, pour quelles émotions? Pour ma part, beaucoup moins que de se battre avec des moyens dérisoires (l'histoire de David et goliath). Plus largement, la manière dont on voit le monde et sa marche. Je ne suis pas supporter du psg et je peux même dire que je déteste ce club depuis que je regarde du foot (rien à voir ici avec ses supporters) mais la façon qu'ils ont de se croire arrivés depuis le Qatar me laisse sans voix! Je crois qu'ils ont eu bien plus d'émotions avec Georges weah et Antoine Kombouare qu'avec neymar et di Maria. Qu'on le veuille ou non, le club nous appartient encore moins qu'avec DM ou ses prédécesseurs. Il appartient à un État !!!dont le moins qu'on puisse dire est qu'il n'est un modèle en rien! Nous ne faisons partie que d'un tout dont nous sommes un objet pour un dessein qui nous dépasse. Que l'on en soit conscient ou pas, qu'on en est quelque chose à faire ou pas, qu'on voit midi à sa porte ou pas...Mais moi perso, c'est moins mon club qu'avant... c'est comme ça. J'en suis un peu triste et un peu soulagé aussi, le monde m'échappe un peu, l'estac aussi... c'est comme ça

Franchement, "ton club" n'est pas financé par ses investisseurs locaux, ni le departement, ni ses supporters (qui ne vont pas au stade), n appartient pas aux supporters ou a des socios comme le Barça .. il faut donc faire des compromis et vivre avec son temps. Je reconnais que cela manque un peu d'identité locale .. laissons le temps au président de trouver ses marques ...

Pour le PSG, les quataris c est effectivement n importe quoi .. il n y connaissent absolument rien au foot comme le gaz qui les a rendu si puissant avec le support des américains et des européens .. cela ne durera qu un temps ..

Par contre, CFG c est pas un pays et il y a une stratégie business long terme dans le foot ... Je pense que c est un des investisseurs les plus intéressants en ligue 1 et 2 ... On verra .. savourons déjà 1 titre de L2 et un maintien de L1 ..

Je crois que ta réponse illustre mon propos- les compromis, vivre avec son temps- et confirme que je suis attaché à une vision passéiste du foot! Évidemment l'estac n'est pas "mon club ", j'emploie ce possessif au même titre que je dis "on a perdu " ou "on a gagné ". En revanche la méconnaissance de notre situation m'inquiète-et je sais que l'amour rend aveugle. Et tu as un peu raison, l'estac n'appartient pas à un pays, mais au souverain d'un émirat dirigeant d'autres émirats!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Khalifa_b ... Al_Nahyane
Après il n'y a peut être que moi que ça choque...

[denisjaje]

Tout à fait ok avec Flamion...

[Romainpat94 bis]

Ce n'est pas mon propos; je m'explique, tout est dans le titre du post : l'estac et le city football group ! Qu'est ce que tout ça a à voir ?! L'estac et les émirats arabes Unis! L'atac et la Chine! Le Taf et la RDA! ... Vous voyez, qu'est on capable d'accepter pour notre petit plaisir personnel ? Combien de couleuvres sommes-nous capables d'avaler pour un maintien en Ligue 1, pour quelles émotions? Pour ma part, beaucoup moins que de se battre avec des moyens dérisoires (l'histoire de David et goliath). Plus largement, la manière dont on voit le monde et sa marche. Je ne suis pas supporter du psg et je peux même dire que je déteste ce club depuis que je regarde du foot (rien à voir ici avec ses supporters) mais la façon qu'ils ont de se croire arrivés depuis le Qatar me laisse sans voix! Je crois qu'ils ont eu bien plus d'émotions avec Georges weah et Antoine Kombouare qu'avec neymar et di Maria. Qu'on le veuille ou non, le club nous appartient encore moins qu'avec DM ou ses prédécesseurs. Il appartient à un État !!!dont le moins qu'on puisse dire est qu'il n'est un modèle en rien! Nous ne faisons partie que d'un tout dont nous sommes un objet pour un dessein qui nous dépasse. Que l'on en soit conscient ou pas, qu'on en est quelque chose à faire ou pas, qu'on voit midi à sa porte ou pas...Mais moi perso, c'est moins mon club qu'avant... c'est comme ça. J'en suis un peu triste et un peu soulagé aussi, le monde m'échappe un peu, l'estac aussi... c'est comme ça

Franchement, "ton club" n'est pas financé par ses investisseurs locaux, ni le departement, ni ses supporters (qui ne vont pas au stade), n appartient pas aux supporters ou a des socios comme le Barça .. il faut donc faire des compromis et vivre avec son temps. Je reconnais que cela manque un peu d'identité locale .. laissons le temps au président de trouver ses marques ...

Pour le PSG, les quataris c est effectivement n importe quoi .. il n y connaissent absolument rien au foot comme le gaz qui les a rendu si puissant avec le support des américains et des européens .. cela ne durera qu un temps ..

Par contre, CFG c est pas un pays et il y a une stratégie business long terme dans le foot ... Je pense que c est un des investisseurs les plus intéressants en ligue 1 et 2 ... On verra .. savourons déjà 1 titre de L2 et un maintien de L1 ..

Je crois que ta réponse illustre mon propos- les compromis, vivre avec son temps- et confirme que je suis attaché à une vision passéiste du foot! Évidemment l'estac n'est pas "mon club ", j'emploie ce possessif au même titre que je dis "on a perdu " ou "on a gagné ". En revanche la méconnaissance de notre situation m'inquiète-et je sais que l'amour rend aveugle. Et tu as un peu raison, l'estac n'appartient pas à un pays, mais au souverain d'un émirat dirigeant d'autres émirats!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Khalifa_b ... Al_Nahyane
Après il n'y a peut être que moi que ça choque...

Les lanceurs d'alerte sont intéressants mais du coup il faut compléter :

Source Wikipedia
"
Le City Football Group est une société faîtière ou holding créée afin d'administrer les relations entre différents clubs liés à Manchester City[1]. Cette société est elle-même gérée par une holding du nom de Abu Dhabi United Group (ADUG)[2] (qui détient 78 % des parts), par un consortium d'entreprises publiques de la République populaire de Chine, China Media Capital et CITIC Group, qui détient 12 % des parts, et par la multinationale américaine Silver Lake Partners (10 % des parts).
"
Qui dirige une holding ? En effet, ce n'est pas la personne physique mais la personne morale, c'est-à-dire la société holding elle-même, qui détient le capital des filiales.

Il est mort le propriétaire que tu cites ... Le propriétaire semble plutôt Mansour bin Zayed bin Sultan bin Zayed bin Khalifa Al Nahyan (voir le gouvernement d Abu Dhabi) qui dirige la holding ADUG.

Toutefois, il faudrait en savoir un peu plus. Est ce que quelqu un sait qqchose sur le modèle de gouvernance des budgets et investissement ?

Tout le débat est quel argent est mis dans le club ? Les infrastructures ? Les services aux supporters? Le centre de formation ?

Pour les joueurs, on sait qu avec du budget local ou l'héritage de Masoni on aurait pas eu Ripart, Kabore, Chevalerin, Biancone, Palmer Brown Kouame voir Balde